封建制度下，府兵制和募兵制各有什么优缺点？哪种制度更有优势？ 第1页

府兵制的优点：

1. 价低量足：府兵制本质上就是把税基也就是土地分配给自耕农（或小地主），用血税代替赋税。由于没有中间商赚差价，比用收来的税再募兵划算很多。
2. 恒产恒心：自耕农的产业世代相传，全家衣食所系，临阵脱逃、叛变倒戈的概率比较低。这一点在国土防御战中尤其突出。
3. 吃苦耐劳：府兵是耕战结合的非脱产士兵，能够忍耐长时间的枯燥生活和劳动（尤其是土工作业），在漫长的攻城战中更具优势。
4. 同气连枝：府兵农时为邻里，战时为什伍。既是战友又是乡党，具有天然的凝聚力。

府兵制的缺点：

1. 忙里偷闲：由于不脱产的缘故，府兵的军事训练只能集中在农闲季节，因此战斗力往往不如脱产精锐，特别是骑射之类需要长时间练习的技能。
2. 青黄不接：府兵是自耕农家庭的主要劳动力之一，如果战争发生在农忙季节，府兵不能回乡参加农业生产，家庭收入就会受到很大影响甚至破产被迫出卖田地。这会挫伤军队的士气，也会影响到未来的动员能力。
3. 人离乡贱：如果军队远离故乡征战，他们的家庭更容易成为土地兼并的受害者。因此府兵制很难支持长时间、大范围的战争。
4. 难以为继：府兵制建立在大量自耕农提供血税的基础上，一旦发生自耕农破产和土地兼并，府兵兵源就会迅速流失。另外，自耕农不同于脱产军事贵族，经历一段和平时期后战斗力下降很快。