百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



郭沫若的《甲申三百年祭》的学术价值如何? 第1页

  

user avatar   qin-long-fu-yi-jun 网友的相关建议: 
      

1、价值是一个广义概念,从不同的角度、不同的价值观去看,得出的结论各不相同。2、不同于科学,学术本就是主观性很强的产物。基于以上两点,讨论该文的“学术价值”很难,看高或看低都正常。

《甲申三百年祭》主要总结了李闯集团败亡的原因,以古喻今,吸取教训。我非历史研究者,无法判断其取证真伪,我关注的是文中表达出的某些观点,比如:“就中国来说吧,就在清朝统治的二百六十年间一直都没有亡,抗清的民族解放斗争一直都是没有停止过的…”显然,作者认为满清非中国,并且该观点在当时应该是被广泛认可的。本人70后,看小人书长大,在我的印象中,那时的蒙元、满清多为反面形象。为了名族团结而和稀泥,奉蒙元、满清为正溯,是90年代慢慢开始的,到了现在,五胡乱华都成“少数民族南下”了。




  

相关话题

  有哪些商品或产业是只有中国能够进行生产,而国际市场存在大量需求的? 
  为什么洋人会派教练帮清朝训练军队? 
  刘仲敬的学说有什么不合理的地方?该如何反驳? 
  如何评价刺杀赵襄子的豫让? 
  朱元璋建立的明朝为何没有像秦、隋一样成为短命王朝? 
  世界四大古代文明是不是只有中华文明没有毁灭? 
  为什么中国王朝那么短命? 
  赵构到底是包藏异心还是开封真的没办法救援了? 
  有哪些曾经被人怀疑的历史事件被考古发现证明了的例子? 
  钱谦益和洪承畴,哪个更加可耻? 

前一个讨论
如何评价「太平天国」运动?
下一个讨论
郭沫若的《甲申三百年祭》的学术价值如何?





© 2025-06-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-25 - tinynew.org. 保留所有权利