钱谦益和洪承畴，哪个更加可耻？ 第1页

钱谦益不要脸，但是恶行不大，顶多是败坏了士林的名声，此人说白了就是个官迷，犹疑少决，又怕死，投降对当时文人的信心打击也是很大的，但他做了汉奸心里也有点不舒服，觉得还是汉人当家的明朝好，起码比给建虏做奴才要好，就又做起了反清复明的地下党。

而洪承畴呢？这才是标准的无耻之极的汉奸、屠夫、刽子手！杀汉人千千万！此人比钱谦益无耻一百个秦侩！

若是当时李定国、郑成功、张煌言成功之后来个南京大审判，钱谦益充其量也就判个三五年的徒刑，或是永不录用，而洪承畴此人一定得判个剥皮萱草，立一跪像于南京，子孙后代打入贱籍，男的代代为奴，女的世世为娼，就如明朝之蒲寿庚后裔。

满清能快速平定天下，最关键是占领陕西，江南，东南沿海，湖广。而只有洪承畴有能力平定这些地方，洪少年登科，两京都有影响力，特别是曾督师凤阳对江南有影响，长期统帅老秦军，对甘陕举足轻重，作为福建人还是郑芝龙的恩主更是有影响。只有对湖广差一些。于是他首先运筹平定了陕西，接收了老秦军，在策反江南明军，占据钱袋子，以自身的影响力诱骗郑芝龙平定东南沿海，这些都是总大明的人脉收拾大明的人，替新主子卖命。只有平定湖广难度较大，之前洪对湖广没多少影响力，李定国对大明忠心耿耿，如果不是孙可望这个王八蛋，还真不好说。延平郡王也是一代豪杰，90人起兵，重建一片山河，如果不是壮年早逝，鹿死谁手还不好说。

明末能做大这些的只有洪承畴，孙廷铨冯铨不过是官僚的代表，没有什么政略，钱谦益在士林中有影响但是军队毫无影响力，卢象升也只是在朝廷，两江，军队有影响力，对福建陕西不行。孙传庭只能影响陕西，湖广部分地区，江南东南则不行。袁崇焕最多是吴三桂的放大版。其他诸人都没有洪承畴的能力与人脉。所以洪承畴客观上有能力成为最大的汉奸。

主观上说，洪少年得志，名满天下，结果松山失手，想成文天祥又没有文丞相得胆识，终于认贼作父，而崇祯帝对他看的如此之重，让天下都看到了君恩深是海，投降后，朝廷也没有为难家人，洪这时候真是没脸没皮了，于是老羞成怒，这时候老匹夫的心态就像后世得传销人员，知道自己错了，于是死命的发展下线，争取所有人都进这个圈子，大家都成了鞑子的奴隶，就不会笑话我了。

于是洪不惜自损名节诱骗郑芝龙，不顾老东家的恩惠追杀永历帝隆武帝，更是深谋远虑的建立甘陕绿营防止八旗物力衰竭。汉奸也要接班人。所有这些都是为了自己能流芳百世，既然大家都是奴才了，你们还好意思骂我骂？只可惜主子也不待见他，这一点乾隆皇帝做的好，只是到了眼下，竟然还有人替这样的人渣漂白，也是醉了。

这个烂人，大明讨厌他，满清厌恶他，民国恶心他，我党鄙视他，百姓唾骂他，文人恨不得活剥了他。竟然还有人替他洗白，也是醉了

钱谦益是《贰臣传》乙等，洪承畴是《贰臣传》甲等。

贰臣如果是贬义词，甲等好还是乙等好？