我们假设有两个分文全无的乞丐的在街头要饭。
刚开始他们要饭一天下来每人可能要得到几个铜板,也有可能要不到,吃不饱饭,于是A乞丐对B说,我们不如分头行动,你去城南,我去城北,看运气总有一个要得到钱,然后我们共享要饭的钱,你要到钱我们一起吃,我要到钱我们也一起吃,这下子我们两人都吃不饱饭的概率就大大降低了。
B觉得A说的很有道理,于是他们就照着A说的行动了几年,A越发觉得B十分可靠,双方互相信任,觉得彼此无私义气。
直到有一天A发现B的衣服里藏了个金元宝,不知道是什么时候要到的或是捡到的,于是A质问B:
“你怎么瞒着我!”
B大怒,说:“这是xx公子给我的,与你无关。”然后就抢走金元宝跑了。
然后A感叹道:“钱越多人越自私啊。”
这就是那个农村人愚蠢的地方,人从来都是自私的,在一起抱团取暖不过是因为合作的利益比单干利益大,一旦单个人也能获得利益的时候,合作的基础自然就不会存在。
中国的农民很“无私?”不不,在和村民打交道的时候他们是无私的,在和“城里人”打交道的时候,他们可小器了。
自私和读书财富没有任何关系,只是没有财富的话,就没有占有的对象,自私体现不出来而已。
农村人从来都没有什么特别的高尚的道德,他们不过是穷苦,导致一些负能量体现不出来。
而且本来用道德这种虚的东西来评判知识的积累,本质上是唯心主义的残余,必须予以彻底消灭。