百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



资本家是如何掩盖对工人的剥削行为的? 第1页

  

user avatar   wen-liang-12-61 网友的相关建议: 
      

浪潮过去之后资本家通过恶意缩编工作岗位实现剥削,假设企业在供应链中的位置开始稳定下来,卖货的销售额是固定的要支付的原材料成本也是固定的,那货钱减去成本的收益也是固定的,工资多发点利润就少点。这个时候可以和其中一半的人说多干一倍的活工资多一倍,把另外一半直接开掉,另外一半大概率是无处可去的在没饭吃单位时候你过去说一半的工资一倍的活都可以,这么恶心当然不行但是可以外包呀!把活外包出去,劳动力成本都可以直接省了。当资本家减少工作岗位的时候无产者会自动增加劳动强度劳动时间自愿降低工资待遇的。这就是剥削,资本通过堵死无产者所有的生路就行了。英国圈地运动干的就是这样一件事,人为制造人间惨剧,把其他生路堵死留下一个工厂大门自己选吧!后来资本主义覆盖到了每一个角落,除了资本家自己没有人有消费能力,生产就停滞了。


user avatar   zheng-zhuang-gong-68 网友的相关建议: 
      

掩盖方法有两种,一种是貌似高深的理论论证,另一种是简单粗暴地直接说谎。

第一种方法,用在经济学上,就是前排 @岛津丰久 的答案。这种方法用理论形式说明剥削不存在,剩余价值是胡说八道,工人得到的工资就是他们应该获得的全部劳动报酬,资本家不欠工人的。要说没有剥削,资本家为什么能发财,资本家的利润从哪里来,很简单,利润是机器创造的,是资本创造的,是交换创造的,总之和工人无关。谁学谁上当。这种方法用于对付喜欢读书学习的人。

但是毕竟多数人都是不读书的啊,怎么办?就用第二种方法,直接否认剥削。总有一种适合你。这种方法不仅不承认剥削,还猪八戒倒打一耙,说资本家养活了工人呢。媒体不是整天报道某某企业家提供了多少多少就业岗位,养活了多少多少人嘛。那个叫曹德旺的企业家,不仅给中国人提供了几万个工作岗位,还把爱心送到了美国,给美国人提供了好多工作岗位呢。你们工人不跪谢感恩,还有一点良心吗?企业家付出了很多辛苦,承担了很大风险,还给工人提供饭碗,为工人承担风险,对社会发展的贡献也非常大,他们就应该发财享福,穷人不要嫉妒恨,还要知道感恩,感恩!多过感恩节。

说到企业家,又想到了一件事。有些国家连资本家都不承认有,又怎么可能有剥削呢?


user avatar   ha-ha-ha-ha-36-70-46 网友的相关建议: 
      

传销式: 996是福报

技巧式: 两倍工资三倍活

裁人式: 为社会输出技术人才

家人式: 员工是我兄弟

歧视式: 送外卖的不是员工

大饼式: 明年给你涨工资, 上市一起发大财

内卷式: 3个优秀6个还行1个是垃圾

煽情式: 今年公司困难大家牺牲下共克难关


欢迎补充. 只接受xx式, 因为我有强迫症


user avatar   wu-sheng-ming-51 网友的相关建议: 
      

天下兴亡,匹夫有责——顾炎武

咋地,非要搞得和满清王朝一样,不准议论国是,甚至一句“清风不识字,何必乱翻书”都能掉脑袋的那种地步才满意?

满清确实做到了,不敢随意写书,甚至说话都要万分小心,任何和“明”字沾边的都不能说出口。

结果呢,八国联军侵华的时候,没有人有国家意识,这些“没操中南海的心”的百姓们给联军端茶倒水,运送伤员甚至运送抢来的宝物……啊~没有国家意识的百姓是真的“淳朴”。

好,时间轴再拉近点,抗日战争,日本为什么敢肆无忌惮地侵略,还不是因为当时的中国人完全没有国家意识,一盘散沙而已。而为什么他们认为兔子是最大的麻烦?因为他们深知兔子会非常好地煽动民族、家国情怀。

再说说八路军,八路军总缺乏文化吧?连饭都吃不饱,按理说不应该“操中南海的心”啊,然而,没事儿的时候战士们不照样在谈论航母和战列舰的作用吗?按理说,一群土八路有资格谈论这么高大上的玩意儿?

最后回到“吃地沟油的命,操中南海的心”这句话,这个命题的用心非常的险恶,基本逻辑是:你一平头百姓,自己日子都过不好,成天想那么多国际局势干啥,你想这有用吗?

对此,我不予过多评论,上文我该说的都说了。匹夫都深知家国的重要,某些人却高高在上的鄙视,我只希望,如果哪天真的发生了战争,说这句话的人,你不要第一个去当汉奸。




  

相关话题

  为什么人人都骂资本家,人人却都想当资本家? 
  如果一个国家有美国现有的民主制度,然后消灭了资本主义。其他地方修修改改,会怎么样? 
  为什么人人都骂资本家,人人却都想当资本家? 
  为什么是俄国最先取得了无产阶级革命的胜利,而不是有土壤的法国或者是资产阶级明显的英国? 
  “过度”夸大善良是资本主义的阴谋吗? 
  为什么国外的无产阶级联合不起来呢? 
  为什么资本家大多是恶的? 
  一个资本家亏损是因为他的钱被别的资本家赚走了,所以投资风险实际上不存在,如何理解这一观念? 
  资本家将人换成机器人之后,他剥削了谁,他还是资本家吗? 
  资本家可怕的地方是不是在于剥削劳动力? 

前一个讨论
我很好奇,为什么有人会为资本家辩护?
下一个讨论
中医对付癌症有效吗?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利