百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2019年,还能实施打资本家,分资产吗(不指金钱,指一切形式上的“资产”)? 第1页

  

user avatar   cai-tou-chao-ren-san-hao 网友的相关建议: 
      

事实上,这是完全可能的,而且是可行的,甚至是必要的。这是我作为一只公物猿观察到的结论。

但这个打资本家分资产,或许并非很多人以为的,是GC主义式的,可以一劳永逸实现永久公平。

我虽然是只小公物猿,但是好歹有个平台,我接触最穷的人(扶贫),也接触过真正的大资(深圳的上市企业老总),还接触过创业的小资(新开发区的追梦者)。我很佩服创业者的勇气,在观赏(是的,喝不起)大资百万一饼的普洱茶内心高唱国际歌,扶贫时有扶不起的愤怒,又有希望人能活的有尊严的杯桑。

我想过,把资源从资本家手里分出来,应该就能让穷人过上有尊严的生活,他们是真正需要资源的人,但我也想过,要让经济发展,资源却应该配给最能发挥它们价值的人。我思考的结果是,当前发展依然是最优先事项,因此资本应该赋予最能发挥它价值的人,而不是最需要它的人。公平和效率的矛盾,我选择了效率。当然,这不仅仅是我的个人想法,我必须告诉诸位,朝廷的想法也差不多——效率优先,兼顾公平。

说了那么多废话,我想告诉各位的就是,我说的打资本家分资本,不是各位希望的,是为了解决公平问题,而是为了解决效率问题。

在我们看来,相当一部分资本家已经能不配位了,他们的优势仅仅是占据了大量的资本,以此筑起了自己的堡垒,用非对称优势去绞杀那些真正有能力有行动力的新人,资本在他们手里属于浪费和错配,并不能为国家社会做出更大的贡献,也是对市场经济的负面因素,所以针对他们的打击只是时间问题。美国历史上也这么干过,就是有名的托拉斯解体。不是公平竞争的市场是没有发展力的,如果腐朽者凭借前期优势尸位素餐,那行政力量这看得见的手就应该介入推动循环的继续。当然,这都会依法办事,笑。

综上,未来或许会有对恶龙的绞杀,但我们的目的,是为了消灭掉只会躺在金山上睡觉的废物,以便培养出新的,强大的,充满活力的恶龙。




  

相关话题

  如何看待李洪元3月26日的微博? 
  为什么欧美发达资本主义国家的工人比社会主义国家的工人过的还好? 
  假如所有工人都辞职,会对资本家的剥削行为产生影响吗? 
  月入五千/万,干多少活儿才能不被资本家剥削剩余价值? 
  如果所以企业不以盈利为目的,学会感恩,把钱都捐出去,剩下一部份投入自身建设,整个社会会怎么样? 
  当代青年如何对抗消费主义和资本家的剥削!? 
  为什么美国的无产阶级宁可把选票投给阶级敌人特朗普,也不扶植一位替无产阶级代言的总统候选人? 
  毛泽东的崇拜者主要集中在社会什么阶层? 
  什么是资本主义核心价值观? 
  私人资本想进入哪个行业的门槛最高最难? 

前一个讨论
利之星4S店与第三方元胜公司协作,收取贷款3%服务费,利之星获得其中2/3,难道这么简单就洗白了?
下一个讨论
稻香村哪些点心让你有“以为是个青铜结果是个王者”的感觉?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利