为什么城市中心论在苏联行得通？ 第1页

首先，布党深知俄罗斯农民人口占多数的事实，一开始也没想完全城市中心，1917年的时候也是拼命宣传自己的纲领才是真正有益于农民的，其他纲领都是欺骗农民。只是最后比较悲剧，农民大多数不买他帐。

其次如果单看人口分布，或许会得出在1917年的俄罗斯也可以农村包围城市，农村包围城市也不是绝对不可能，但这其实应该是白军或黑军绿军什么的活，如果白军真能将农村组织起来未必不能一搏，然而白军政出多门、力求速胜，所以是围绕城市和红军作战也走城市中心论，并未着手建立农村组织，导致农村长期处于无政府状态。

然后有两方面因素决定了在城市直接夺取政权，并由此引导社会剧烈变革在俄罗斯、对布党是可行而在中国对tg不太可行

1.城市力量：

城市人口虽然不是多数，但俄罗斯作为一个有着相当工业水平的国家，莫斯科和圣彼得堡两大城市可以大量生产武器装备甚至装甲车、军舰，还是全国的交通枢纽，装甲列车顺着铁路就能直接开到全国各地，还有着几百万支持布尔什维克的纪律严明的工人，这是布党的基本盘。

相比之下农村人口虽多，但是以百人为单位分散在各个村庄中，难以组织。一个村子一般不超过二百人，壮年男性可能也就三四十个，甚至更少，一个排都凑不出好干啥的

所以城市缺粮最坏不过直接下乡强征就是，农村很难和城市力量抗争

中国当时反之，中国工人绝对数量不少，但多数分布在上海、南京等少数几个城市，上海情况又比较复杂，海上几十艘外国军舰决定了在上海绝难起事……而且江浙虽然是经济中心但不是政治中心，也算不上全国交通枢纽，就算控制了江浙也无法控制全国。内陆多数城市没有工人，以商业和手工业为主，其实可以理解为大号的农贸市场+一个县衙门或市政府，极度依赖农村的生产为其提供交易物，在农村面前显得非常无力，农村包围城市的模式下城市会失血而死。

中国南方大城市在当时还有个很要命的问题是它们粮食无法自给，莫斯科周围的农村虽然不富裕，养活莫斯科还是勉强够的，但中国……于是国统区在失去了华北和东北的粮食后迅速经济崩溃

此外中国交通很落后，别说铁路，大多数地方连像样的公路都没有，导致只控制了城市大概率会被憋城里，很难仅凭城市有效控制农村

比如在俄罗斯，莫斯科的粮食就算不够了，组织工人带上枪去南俄农村强征，然后直接拿装了大炮的火车拉到莫斯科就行了。

中国的话，征粮队在农村征完粮，肩挑手提，赶个驴车，走半路大概率被民团、土匪三教九流暴打一顿劫走。哪怕没被劫走等送到城里，再用各种方式转运到南京上海，市民早饿死一批批的了。

强横如日本人，出了城两眼一抹黑，控制了城市和主要交通线，八路军照样可以在农村根据地自己玩自己的。

可以这么说，俄罗斯城市可以不和农村合作，直接强制逼迫农村就范。中国不行，中国的城市不能逼迫农村就范，农村反过来可以直接捂死城市，所以最早可能孙中山就意识到在中国没有和农民联合、只有城市自嗨是不可成行的，根本无法真正变革社会，只是城头变幻大王旗而已。

2.农村基础：

布党一直不太重视农村的宣传，农村当时其实也没有特别迫切的革命需求。因为俄罗斯的农村虽然贫富差距也不小，但不像中国农村这么苦大仇深，因为他们至少还能活下去。特别是比较富裕的南俄地区（后来也是白军的主要根据地），一户农民平均拥有130亩土地，2-4头甚至更多的役畜，中农占40%并占有45%的土地，无地农民不足5%。后来投票布党就是因为在农村投票过于杯具所以选输了。

所以布党就算想走农村包围城市也走不通。事实上欧洲各国也普遍不认为农民是一支多么具有革命性的力量，法国大革命中农民多数是铁杆保皇派，甚至到拿破仑三世时农民都是复辟帝制的主要拥趸。因为他们生活不算很差，而且君主还是小生产者的天然同盟。

反过来，中国农村基本可以算全世界最苦大仇深的农村，人多地少，绝大多数农民没有属于自己的土地，而且经济不断劣化，农村手工业在洋货冲击下彻底破产。

所以中国当时必须依赖农民也只能依赖农民。

至于俄罗斯，有农民合作当然更好，没有也不一定就干不成事，当然因为农民不合作，布党一度很被动，好在白军各自为战不统一，还有黑军绿军左右晃。

在同期的西欧，农民无论在经济还是人口上都全无优势，所以自然就完全城市中心了

如果在1917年，你去跟列宁那帮人说，你们做好准备，三年之后，你们将拥有沙皇俄国几乎全部的人口，土地，矿产，粮食等资源。他们一定会认为你疯了。

苏联建立前，在政权建设方面，共产党人唯一能参考的经验，其实只有建立短短2个月的巴黎公社。

当时的共产党人想的都是如何复刻巴黎公社起义，就是如何占领一座有工业生产能力的大城市。至于想着如何吞下2000多万领土，当时的共产党真的没真么大的想法。他们想的仅仅是如何占领一座大城市，并让统治的时间可以超过巴黎公社。

列宁认为，巴黎公社失败的一个重要原因就是，共产党员组织能力低下，在此基础上他提出了列宁式政党的构想。靠着全新的组织形式，俄罗斯共产党一战告捷，成功占领彼得格勒建立俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国。随后靠着这种组织形式成功挫败了各个国家以及沙皇俄国内部势力的军事进攻。面对四面八方涌来的敌人，当时的俄罗斯共产党只是下意识地进行抵挡，并且尽量把战线向外推。

就这么稀里糊涂地，几乎就是在做梦中，三年之后，俄罗斯共产党拿到了2000多万平方公里的土地，以及一亿多的人口。

在最开始时列宁那帮人完全是按照管理巴黎一个城市的思路，去管理整个沙皇俄国这么大的地盘。然后在摸爬滚打中，逐渐积累起管理这么大一片领土的经验。

所以最后给人感觉，苏联是设计好的，先拿城市然后夺取了农村。

广袤的俄罗斯，自耕农传统不够深厚，经济的空间区域发育，长期是以城市为中心的殖民化的，提纲挈领式的，决定了苏联革命的策略。

中国是上千年水银泻地式的自耕农村庄遍布80%的人口稠密区，而城市工业仍很稚嫩，无产阶级发育不良，决定了中国革命无法照搬欧洲经验。