资本家既然都996了，为什么不把事做绝，直接997？ 第1页

因为正在997的人没时间上知乎

所以说，整个互联网就是知识分子的信息茧房嘛。

2006年的时候，我在工厂，那时候就已经797不知道多少年了，现在依然如此。997？弱爆了。

只是现在随着平均教育程度的增高，996终于降临到了知识分子的头上，知识分子才在自己的信息茧房里摇旗呐喊，然而，还是闭门造车，根本就不关心真正的穷苦大众的需求。

还有什么内卷，真是笑死我了。以前的工厂，没有797，农民工根本不干，因为你订单少，工资低，大家都挤破了脑袋要加班，现在依然有不少工厂存在这样的现象。这，才叫内卷。什么卷王？弱爆了。

现在，随着高学历人口的增多，终于卷到了知识分子的头上，知识分子又开始在自己的信息茧房里摇旗呐喊了，然而，也是闭门造车，根本就不关心真正的穷苦大众的诉求。

如果知识分子知道关心穷苦大众，早一点看见他们的困苦，帮助他们走出贫困，也就不会发展到今时今日的困境了。

而现在看见他们，帮助他们，也还来得及。然而，知识分子依然视而不见，听而不闻。

即使国家都已经大力开展脱贫攻坚了，已经向落后地区表现出极大的政策倾斜了，已经把解决社会发展不平衡的问题当成主要工作了，已经用宏观调控的方法来解决社会资源配置失衡的困局了……国家为了解决穷苦大众的发展难题做了那么多，知识分子们却依然只盯着自己的那一亩三分地，不积极配合国家政策，居然还幻想得到穷苦大众的支持，真是笑话。

知识分子在网上喊了那么久，喊得那么大声，国家理你了吗？是知识分子应该向穷苦大众靠拢还是穷苦大众应该向知识分子靠拢？作为知识分子，连这么简单的问题都看不透吗？都学的什么玩意儿啊！！！

实在没想到，这么温和的文章都刺激到了一些“知识分子”，但是，为什么没有一个反对的人能够回答我的一个这么简单的问题呢？

你想知道穷人最迫切需要解决的问题是什么吗？

想还是不想，都回答不了？这样的人，居然也敢声称自己是为了穷人的利益发声，这脸，真的不红吗？

如果这些知识分子还是不懂，那就再贴点好看的给大家看看。

中央财经委员会第十次会议指出：
要坚持以人民为中心的发展思想，在高质量发展中促进共同富裕，正确处理效率和公平的关系，构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排，加大税收、社保、转移支付等调节力度并提高精准性，扩大中等收入群体比重，增加低收入群体收入，合理调节高收入，取缔非法收入，形成中间大、两头小的橄榄型分配结构，促进社会公平正义，促进人的全面发展，使全体人民朝着共同富裕目标扎实迈进。

看清楚加粗部分了，看清楚国家对于中等收入群体、低收入群体、高收入群体分别是什么态度了。如果看不懂，欢迎提问哦。

有人问了，我就把我的想法贴出来吧。

穷人最迫切的诉求是什么？

我个人认为。

底层穷苦人家最迫切的需求是解决生存和发展的问题。

首先，生存问题已经不是简单的吃饱穿暖、有瓦遮头了，那是赤贫的时候说的生存权。现在说的生存权起码应该包括老有所养，病有所医。

病有所医，我是真切感受到了国家的好处，作为农村人，我们家全家没有交过一分钱的医保，真的。

但是，现在我们全家都可以拿到住院医疗报销的80%，如果是大病，还有大病基金补贴，报销比例可达90%左右。这就解决了我们很大的后顾之忧。我很明白，如果没有新农合，我必须797，也许我即使797了，都只能眼睁睁的看着我的父母因为没钱治病而崩溃，但我必须797。所以，如果没有新农合，你跟我说别797，我会让你滚蛋，有多远滚多远。

但是有了新农合，谁让我797，我就让谁滚蛋。咱不焦虑啊。

再来也就是老有所养了，如果我的父母有养老金，我又少了一层后顾之忧。那谁让我996，我就让谁滚蛋。咱不在乎啊。

只要我们的生存权得到了保障，谁还玩命啊？但现在，很多穷苦人家还没有生存保障啊，你让他们躺平？那真的就躺平了。没人会跟你干的。

再来说说发展权。发展权最基础的就是教育了，虽然我出生早，没享受过完全的义务教育，但那时候也好，起码大家同一起跑线。

但是现在呢？穷人能享受到的教育资源那简直就是没有。

我的家乡，距离广州直线距离80公里。整个镇，只有一所学校，小学初中建在一起，全校不到200人，别跟我扯补习班了，老师都在麻将馆补习呢。其他更偏远的地方，其教育的落后程度我简直不敢想象。但我看到过，梅州、河源的某些地方，那也叫学校？呵呵了。他们没有发展权。

所以，所有家长都费尽心思，让孩子到城市上学，为了学位，借钱也要买房，卖命也要买房，就算在农村就业也要在城市买房。能不797吗？

但是，如果他们的孩子能享受到平等的、优质的教育，有正常的发展权。你让他们797？做梦吧。996？想想还行，真让他们做？还不如陪孩子打游戏呢。

所以，要他们放弃797，放弃996，把教育资源配置弄好啊，这才是解决之道啊。骂他们、跟他们讲道理、讲马克思、讲剥削？谁理你啊？

这些诉求都不过分吧？但是却是他们最迫切要解决的问题啊。

真正解决了他们的后顾之忧，你不用说，他们都会自动退出797、996的大军。

因为做不到。你误以为资本家可以为所欲为。

实则不然。

劳资双方不产生竞争。

只有资本家和资本家之间才有竞争。

当然也只有员工和员工之间才有竞争。

只要有某个资本家马老板愿意给员工更好的福利，比如同样的工资，周末双休。那么其他996公司的员工立马会蜂拥而至，跳槽过来。

996公司的雷老板一看自己的公司员工在往外跑，没人干事了，他也会跟进，同样周末双休，以留住员工。

过了一年，整个行业都变成周末双休了。

但突然，第二年资本寒冬，整个行业利润骤降，市场也变小。各个公司开始裁员。

原来是雷老板公司的小A被雷老板裁掉了，他跑来对马老板说：马老板，我来你这里上班，我愿意996，你把那个不愿意996的B裁掉吧。

于是马老板把不愿996的人裁掉了。

于是整个行业的人为了工作都愿意996.一年后，整个行业都变成了996.

供需关系决定市场行为。理解了这个例子，你就真正理解经济了。以此例子再审视一下上面那两句话——只有资本家和资本家之间才有竞争。当然也只有员工和员工之间才有竞争。

市场是只看不见的手，所有的一切都是市场的体现——包括996

假如你们行业都是普遍996，这就是整个市场综合因素的总和所投影出的结果。

这和你们行业的生产效率、综合成本、利润等等各方面因素相关，是一个客观存在，不以老板的主观意志为转移。

假如你的老板良心发现，给你们双休，那最后的结果很有可能是公司倒闭，因为你们公司的成本高于市场平均成本。现实生活中也会存在这样的老板，整个行业996，但他的公司员工却双休，结果公司还是有很大的竞争力。那么，该公司一定有其他的因素来弥补了，比如老板是某领导小舅子，或者老板有一种特殊的技术其他公司都不会等等。但市场是只看不见的手，长久来看市场的平均水平一定会把该公司的水平往下拉，让它趋于平均，因为领导会换人，技术会扩散。

反过来，老板也无法想让你们997就997.因为目前来说，你们行业的生产效率和综合利润还是够你们996的。你去中国很多农村看看，那些非常低端的产业，小五金加工，塑料盆之类的，那一定是997.因为这些行业的市场逼得他们只有997的生存空间，谁要996很有可能就活不下去。

我老家镇上有一个哥们接班他老爹的乡下作坊，他又好气又好笑地跟我讲：他为了能吸纳高端一些的员工，想把之前的一周无休改成一周单休。结果遭到了车间员工的一致抵制。因为员工按天结算工资，如果一周单休，一年下来他们的收入会下降很多。这种主动要求多加上班的做法，在那些动辄“剩余价值”的白左看来是不是无法理解？但当你切实地进入真实世界，你会发现这个世界并不是“资本家”、“无产阶级”、“剥削”这么简单的几个词可以涵盖的。现实世界远远比你想象的复杂。

所以从市场层面理解经济，你会发现劳动法其实一点用处都没有。国家规定工作时间？别开玩笑了。所有的一切都是一个愿打一个愿挨而已。假如一个孤儿，都快饿死了，结果你说根据劳动法不能收童工，他不能工作，你觉得这符合现实世界的情形吗？

所以只有市场理论才能解释这个世界。马克思的理论根本无法解释这个世界，原因只有一个——那就是马克思是最早的白左，他一辈子都没去过工厂，他的理论来自于书桌，脱离实际，太过理想主义。这也是为什么他的理论被全世界抛弃的原因。熟悉我的看官都知道，我本人非常反感教条式地聊马克思主义，剩余价值不是不可以聊，但聊不能脱离实际。

希望某些左派不要动不动就“把资本家吊死在路灯上”。市场越发达自由的地方从来没出现过这种场景。反而资本不发达地区的人民才容易相信某些童话，但到头来呢？苏联也解体了，我国也特色了，还相信童话在朝鲜实现？

在商业世界讲道德的人都是sb。资本家没有谁是好人，也没有谁是坏人。一切的举动都是不得已，都是市场倒逼的结果。假如他给你周末双休，表现出一副仁慈的样子，你千万别信，那是因为一旦他要求996，你就能跑去隔壁公司；反之，假如你们老板敢要求996，也不是他有多坏，而是他知道隔壁公司也是996，你不会跑。

家里德文原版资本论+社会契约论+论法的精神镇楼。