百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



1个资本家+1个劳工的空想系统中,低工资是否有利于资本家? 第1页

  

user avatar   zheng-zhuang-gong-68 网友的相关建议: 
      

过低的工资当然对资本家有害,这个早就被马克思揭露过了。

你的这个结论是正确的,但是你的模型是错误的。

既然你提到商品交换,就要根据商品交换来建立模型。而商品交换至少要有两个商品的主人才能交换,所以模型里至少应该有两个商品的主人,或者两个资本家,或者一个资本家和一个农民。如果只有一个商品的主人,一个资本家,他和谁交换商品?

你的这个模型,只能适用于没有商品交换的情况,自给自足的情况。例如一个庄园主雇佣了一个工人给他干活,工人的劳动产品归庄园主自己享受,不对外交换。

现在再说说你的结论。

你的结论是,资本家给工人的工资低,不利于资本家的商品出售。这个结论是正确的。

资本家也知道这一点。但是他们都不会改,都不想给工人提高工资。这就是私有制里的公地悲剧。

因为每个资本家都想让别的资本家给工人提高工资,以利于自己的商品出售。结果就是每个资本家都不想给工人提高工资,大家的商品都不好出售。这就是公地悲剧


user avatar   exco 网友的相关建议: 
      

很喜欢你这种思考方式。我和你的思考方式差不多。


我的看法是,在你这个模型里面,实际上货币是没有意义的。无论是否忽略不计。

所以你的模型简单就变成了:

只有一个资本家和一个劳工,资本家占据所有份劳动资料,资本家和劳工个占据一份劳动力。

现在假定,一个周期内一份劳动力加一份生产资料可以生产五份产品。

一个周期内一个人只需要消耗一份产品。


所以就会得到如下的数据:

可以看到,资本家拥有的产品(劳动价值)越来越多,而工人拥有的产品(劳动价值)只能满足一个劳动周期内自己的生存不变。

所以,资本家并不吃亏,对资本家也没有害处。


为什么会有和你不同的结论呢?

因为你的假设里,是以货币来计算资本家收益的。

而实际上这个极简模型里,并不需要货币。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

大学的专业对于我们大多数人来讲,都是为以后的工作做准备的,因此专业和未来的工作对于我们来说是一种谋生方式,你的专业是你的一项谋生手段。

因此当别人选会计作为谋生手段的时候,是在他既定的能力和资源约束下,会计作为谋生手段,是他比较满意的,而评价一个谋生手段好不好,满不满意的标准当中,并不包括自己兴趣上喜不喜欢这一条。有些人喜欢一个东西并把这个东西作为以后的谋生手段,但喜欢并不是谋生手段成立的必要条件。我可以不喜欢这个东西,但不妨碍我用这个东西赚钱。

当我在比较高的性价比组合下赚到的钱,下了班,拿着钱去做我真正喜欢的东西,去真正按照我自己的意愿从事我喜欢的东西,那才是喜欢该有的样子喜欢不是把它作为自己每天吃饭的谋生方式,每天看客户和老板的脸色行事,你能喜欢的起来吗?


user avatar   dqjj 网友的相关建议: 
      

我见过30多岁,军飞各种理由退役的。就是为了去通航赚钱。

军飞一年20多万,也就比民飞委培的飞行员高一点。其实很合理!

所有的军飞其实和民航委培生(航空公司出钱培养,卖身契还在航空公司)差不多呀,你所有的学费都是部队出的。投入至少5年,1000小时,几百万学费。当然要从后面收回来。

所以很多军飞都觉得手艺练出来,分配的房子到手或者户口转好,子女教育无忧了。开始各种作妖,体检不达标、身体慢性病、闹情绪等,甚至关系还没转出就已经在外面飞着赚钱了。大多40多岁也算是还了部队的情意,两不相欠了。有少数30岁就闹着出来的,确实有点那个。

其实主要是部队不缺飞行员,外面没卖身契的机长一年百十万的眼馋。

我觉得价格合理,飞行员40多岁走不上管理岗位,出来转民航通航,挺好。

部队不养老。


另一种,在部队受委屈,被穿小鞋,家庭照顾不到,长期冷板凳这类情况更多。出来自谋生路很正常。我老板(准确说是租客)是家庭照顾不到,我教员朋友长期冷板凳只好转业回家。


******

回答喷子,

我10年前帮助一些陆航飞行员转到地方,他们现在大概都50岁左右。要么在国网、珠海直、中信飞行在国家建设第一线,要么在各通航公司当总飞。 发挥自己更大的价值比在部队做冷板凳更好,不是么?

我单位现在的老板和教员,同期生,都35岁。也都是部队飞行员专业出来的。




  

相关话题

  资产阶级是怎么赢得舆论阵线的? 
  中国的公有制还占主体地位吗? 
  古代欧洲王室为什么不自己开工厂,掌控全国经济,而让资本家得利? 
  我国的大企业家是资本家吗? 
  在韩国,怎么才能发动广大人民群众反对财阀,争取自己权益? 
  为什么2020年兴起了反对以马云为代表的资本家的思潮? 
  在一个资本主义工业国内部,工人的平均劳动时间是否可以通过统一立法的方法缩短到每周两天甚至一天? 
  没有资本家,工人会得到更多报酬吗? 
  如何解决资本主义周期性危机? 
  假定一个资本家组织了一个矿队去挖矿,但是挖矿失败导致了破产,工人仍然可以拿到工资是否可以说明剥削有理? 

前一个讨论
想要定制发动机缸体之类的,有什么推荐的吗?
下一个讨论
此次成都疫情事件中的“孙女”应该被同情吗?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利