解决了核聚变(或能源问题)就能进入共产社会吗? 第1页

因为人类进入“共同富裕”的“共产社会”，绊脚石并不是生产力，而是能源。

当 可用能量>生产力 时，我们主要要做的是提高生产效率。

这就是人类在过去的工业革命里做的事情。

现在，随着人口的增长，人类面临了另外一个问题： 可用能量<生产潜力。

以人类生产力的增殖速度，让所有人都过上“小康”甚至“富裕”生活，只是时间问题。

但我们现在的主要能量来源仍然是“化石燃料”，化石燃料和“太阳能”、“风能”、“地热能”这些能量的不同之处在于，化石燃料是人类通过燃烧燃料“主动产能”产量可以很大，但已经快用完了。太阳能、风能这些都是“被动产能”产量很小，养不起人类工业这头巨兽。

铀矿等“核燃料”也可以主动利用，能量产出也足够供给人类工业，但它和化石燃料一样，坚持不了多久。

这样下去，我们有可能在实现“全人类共同富裕”之前，就消耗光地球的化石燃料和核燃料。

如果侥幸实现了“全人类共同富裕”，也会因为燃料的逐渐耗尽，变成昙花一现。

所以，人类进入“共同富裕”的“共产社会”，绊脚石并不是生产力，而是能源。

我们对新能源的要求，其实就两点：必须够用 ，最好经用。

①必须足够支持起人类工业的发展；②最好能用上很长时间。

目前来看，核聚变是看上去最符合这两点的嘛。

那么，为什么生产力极大繁荣之后，就会自动进入共产主义呢？

无论社会主义还是资本主义，核心都是在“发展生产力”。而生产力发展的最终结果，就是物质变得“不值钱”。

衡量物质价值的，不是物质本身，而是人类的劳动。或者说“人类愿意用多少劳动来换这个东西”。

举个简单的例子，在生产力极度低下的古代，一小袋粮食就可以换一个，甚至好几个人“卖身为奴”。现在，至少在“文明国家”，还有人会为了一小袋粮食而“卖身”吗？

二十年前，工资几百块的时候，移动电话价值几万，甚至比房子还贵；几年前，智能机也还是种“奢侈品”；现在，智能机已经变成了几乎人手一部的标配。

生产力发展，让物质变得不值钱。定义物质价值的，不是物质本身，而是人的劳动。或者说“人类愿意用多少劳动来交换”。

当能源问题解决后，物质的极大丰富就变得指日可待。东西的价格会被压低到“几乎免费”。这个时候，拥有一百块，拥有一万块，拥有一百万，拥有一个小目标....两两之间相差一百倍，但结果却是一样的 —— 想买什么都能买。人对物质的贪欲就会变得毫无意义，过去由财富划分的阶级也变得毫无意义。物质不再能够购买劳动，能购买劳动的，只有劳动本身。

这个时候，货币也就没有了存在的意义。继而，会出现一种“劳动值”，来体现每个人付出劳动的“多”与“少”，而这个值无关占有物质的权力，而是作为“荣誉”而出现。