百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



资本家真的剥削了剩余价值吗? 第1页

  

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

把经济学看成是政治经济学也可以,庸俗经济学也可以,可千万不要当成感情经济学。

剥削啦、剩余啦,感情色彩都太强烈了。

生产要素客观上存在互相依存的关系,谁离了谁都不可以,也确有谁更离不开谁的事实,但没必要把要素间的组织与分配,渲染上浓厚的爱恨情仇,那就会把好端端的生产运行,生生逼成要素斗争,活活拖低了工作效率,得不偿失。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

你这个资本家,花100万买了一套房子(其中问银行贷款50万)。花5万雇佣工人阶级来装修。第二年,房价涨到120万,是不是你从工人阶级那里剥削了15万剩余价值?那如果,第二年房价跌到80万呢,是不是工人阶级从你那里剥削了25万剩余价值?


user avatar   dachitianzhu 网友的相关建议: 
      

可变资本不变资本这种基本概念都不知道就别来攻击剩余价值理论了,你上个百度查一下都不至于问出这问题。


user avatar   cai-tou-chao-ren 网友的相关建议: 
      

1、已删除

2、已删除

3、已删除

4、已删除

5、已删除

6、已删除

7、已删除

8、已删除

9、已删除

10、已删除




  

相关话题

  我妈总是说如果没有那些资本家我们都没有工作的机会,应该感谢他们,该如何反驳? 
  那些大资本家实现财富自由了吗?如果是,他们为什么还要辛苦地赚钱? 
  资本家和打工人的分野是从何时开始的? 
  如何看待观察者网回应“人民富豪”的说法? 
  假设重回计划经济,当代青年如何择业? 
  为什么有的人仇富却支持资本主义? 
  为什么资本家不研究如何让工人像玩游戏一样工作成瘾? 
  剩余价值理论是正确的吗? 
  假如“自干五”们出生在美国或日本,会有什么政治主张? 
  打工会被剥削,不打工又没饭吃,我到底该感谢资本家还是憎恶资本家? 

前一个讨论
儒家在中国成为主流思想有没有必然性,历史上有没有别的思想有机会成为主流?
下一个讨论
今天刚刚被UCI waitlist,三月还要出UCSB,Davis,SD我还有戏吗?





© 2025-06-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-22 - tinynew.org. 保留所有权利