剩余价值为何不能从流通中产生？ 第1页

剩余价值为何不能从流通中产生？

答：上述流通，是流通行为、交换易手的意思，不是流通领域、运输过程的意思。

交换易手，就是纯流通、纯对换，是一手交钱一手交货的行为，也就是换名易主。

那么，易手易主的本身，我的银行卡给你，你的汽车给他之类，不创造任何财富。

价值，马克思说的价值，是生产供给的劳动，用行业劳动核算，而不用个别劳动。

那么，剩余价值的意思，是生产供给的劳动之一部分，数量上对应对等资本利润。

所以，剩余价值为何不能从流通中产生？商品的生产供给为什么不在流通中产生？

这个，也就一目了然了。这其实是说，商品的生产供给劳动，是在易手易主之前。

当然，价值即生产供给商品的劳动发生在流通之前，而价值的实现是在流通当中。

价值是劳动，是生产供给产品的劳动，发生在工场的场合。价值的一部分是剩余价值。

交换是双方物品的易手、易主、易名，发生在市场的场合，是一手交钱一手交货等等。

交换是货物货币的对流，不增加货物货币，不创造产品，不创造财富，仅是互换而已。

交换中，既有的价值得以实现，得以变现。因为，价值量=产品量=产值量=预期收入。

商品，就是产品，仍旧是产品，是为了交换用于交换的产品。商品的有关劳动是价值。

为了交换，用于交换，这不等于已经交换，交换成功，这包含未能交换，交换不出去。

交换的关系中，产品又叫商品，其劳动又叫价值。仅仅在此意义上，价值离不开交换。

但是市场场合的产品仍旧是产品，产品及其劳动仍旧是在工场场合中出现的、发生的。

以上所说，都有默认的隐含的前提：像面包的价值不产生于交换，交换不增减其价值。

如果你仅仅针对工农业产品等等来说，则它们的情况如上。

另外来说，单独来看交换本身自身，则交换本身是劳动吗，有用有必要吗，另有价值？

如果你另外针对售货员的劳动、广告公司的劳动等等，单独来看他们的情况，则另说。

总之，各人有各人的劳动，有各自的劳动，分别来看就可以了，各账各算，就事论事。