世界革命理论错在哪里？ 第1页

世界革命没有任何问题，任何一个马克思主义者都知道全世界无产阶级联合起来。但谈一个东西必须要考虑到他的背景。

斯托争端的背景是什么，是一战之后第一次社会主义革命高潮的失败。是暂时的一个低点。这时候苏联首先要做的是保存自己，给革命留下希望的火种（苏联变修以及打击社会主义革命信心那是后来的事，当时谁可以预言？）

此时，一味强调立即发动革命是不现实的。而实践出真知。我们已经看到了上世纪托派并没有取得成功。而在斯大林哪里，社会主义革命至少迎来了第二个高潮，解放了大量第三世界的人民。那么我们从历史中当然可以得出托派的理论在当时是不现实的。

当然，斯大林在二战后的误判以及社会主义建设中的失误（但要注意，斯一直认为会有三战，在这个前提下，斯在二战后的举动无可厚非。另外，苏联毕竟是第一个社会主义政权，经验不足，走歪路也很正常。拿破仑也失败了，波旁王朝得以复辟，但没人可以否定拿破仑政府对于资本主义促进作用。）给了社会主义运动很大影响。并在一定程度上导致了社会主义运动如今的低潮。但斯大林的错误似乎不能证明托司机就是正确的。

另外，考虑到托派的一些表现，托派很多是斯的反对者组成，并不一定是司机的追随者。所以干了一系列突破下限的事。。。但这个锅往往得司机来背。

总而言之。托的理论至少在当时是不现实的。至于今天，是否可以从托理论中重新学习到什么，那就是另一个话题了。

顺便，斯大林的理论也是通过一国乃至多国最终达到世界社会主义吧。和平竞争这种东西是苏修的锅。用世界革命来描述司机的理论不甚准确

工人没有祖国。决不能剥夺他们所没有的东西。因为无产阶级首先必须取得政治统治，上升为民族的阶级，把自身组织成为民族，所以它本身还是民族的，虽然完全不是资产阶级所理解的那种意思。

随着资产阶级的发展，随着贸易自由的实现和世界市场的建立，随着工业生产以及与之相适应的生活条件的趋于一致，各国人民之间的民族分隔和对立日益消失。

无产阶级的统治将使它们更快地消失。联合的行动，至少是各文明国家的联合的行动，是无产阶级获得解放的首要条件之一。

人对人的剥削一消灭，民族对民族的剥削就会随之消灭。

民族内部的阶级对立一消失，民族之间的敌对关系就会随之消失。

共产党人为工人阶级的最近的目的和利益而斗争，但是他们在当前的运动中同时代表运动的未来。在法国，共产党人同社会主义民主党联合起来反对保守的和激进的资产阶级，但是并不因此放弃对那些从革命的传统中承袭下来的空谈和幻想采取批判态度的权利。

在瑞士，共产党人支持激进派，但是并不忽略这个政党是由互相矛盾的分子组成的，其中一部分是法国式的民主社会主义者，一部分是激进的资产者。

在波兰人中间，共产党人支持那个把土地革命当作民族解放的条件的政党，即发动过1846年克拉科夫起义的政党。

在德国，只要资产阶级采取革命的行动，共产党就同它一起去反对专制君主制、封建土地所有制和小市民的反动性。

但是，共产党一分钟也不忽略教育工人尽可能明确地意识到资产阶级和无产阶级的敌对的对立，以便德国工人能够立刻利用资产阶级统治所必然带来的社会的和政治的条件作为反对资产阶级的武器，以便在推翻德国的反动阶级之后立即开始反对资产阶级本身的斗争。

共产党人把自己的主要注意力集中在德国，因为德国正处在资产阶级革命的前夜，因为同17世纪的英国和18世纪的法国相比，德国将在整个欧洲文明更进步的条件下，拥有发展得多的无产阶级去实现这个变革，因而德国的资产阶级革命只能是无产阶级革命的直接序幕。

总之，共产党人到处都支持一切反对现存的社会制度和政治制度的革命运动。

在所有这些运动中，他们都强调所有制问题是运动的基本问题，不管这个问题的发展程度怎样。

最后，共产党人到处都努力争取全世界民主政党之间的团结和协调。

共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。

全世界无产者，联合起来！

–节选自《共产党宣言》

支持全世界人民的革命斗争是共产党人的原则。

(全球革命不等于托洛茨基的不断歌名论，支持世界人民的革命斗争是共产党人的原则，怎么成了拖先知的专利呢？？？支持全世界的歌名斗争与一国建设社会主义有什么矛盾？？？(事实上一国的胜利和发展恰恰推动全世界无产阶级的斗争))

只有驳论，没有立论。

只有理论，没有实绩。

只说了这么做是对的，而且是建立在纯粹的批判基础上的不充分论证，却没提出在当时的社会现实中要如何实现这一规划的路线和方针，并由此而取得实际成果。

因此，这套理论也只能被后人用来当作武器，证明一国建成社会主义观点的缺陷，而且是在后者发展堕化了半个世纪，自我毁灭之后，却始终不能独自站立于地，证明自身的可行。

自古以来，批判容易，建树却极难。

所以很多托洛茨基政治观点的辩护者，对于这一点，往往倾向于将所有原因归于斯大林，一边拼命强调斯大林荒谬绝伦的错误，一边却又矛盾的极力渲染其非人般的强大，试图通过把自己的政治敌人吹嘘为开了金手指一般的天命之子，足以以一己之力扭曲人类社会的绝代魔王，来为自己几无实际创建的惨淡现实辩护。

大体如此。