「科学理论都是可证伪的」这句话本身科学吗？第1页

sologram 网友的相关建议:
波普尔的这句话如果科学，那这句话本身也可证伪？

yinfupai 网友的相关建议:
波普尔的这句话如果科学，那这句话本身也可证伪？

jia-ming-zi-34 网友的相关建议:
波普尔的这句话如果科学，那这句话本身也可证伪？

ma-hao-zhu-56 网友的相关建议:

就是故意的，今天很生气写了一些话，还涉及到其他事件，一并贴在这里吧。

从清华美院到陈漫到雄狮少年再到三只松鼠，殖人在试图强奸我们的审美和思想。

他们不仅迎合西方人对华人的刻板歧视形象，还要逼着国人接受，不接受就是自卑就是文化不自信。不仅如此，他们还要把好看的特征归给白人，我看过不少街坊，地球人的审美都是大差不差的，大眼睛高鼻梁是共同的好看认知。

他们会说“难道眯眯眼就不能做中国人了吗？李荣浩黄渤孙红雷小眼睛就是辱华了？”抱歉小眼睛≠眯眯眼≠眯缝眼，而且从来也没有人说过这些男明星很丑长得辱华吧？中国人也喜欢丹凤眼，丹凤眼也是细长眼角略微上吊的，和夸张的倾斜成45度角眯缝眼完全不一样！

他们会拿着古话洗地，说“朱元璋知道他辱华了吗？”请问朱元璋眼距宽得能再放三只眼睛吗？朱元璋的眼睛斜成45度角了吗？不知道是单纯还是真蠢，可能就是又蠢又坏吧。古代仕女图可能并不符合所有人的审美，但并不会让人感到不适。这是百度的几张仕女图，人物是协调的令看客舒适的。

放一张朱元璋，看着也是个正常长相的老人。

这些画和迎合西方歧视印象而化的妆根本不一样，不要再偷换概念了！

关于雄狮少年，刺客伍六七大理寺日志都有小眼睛人物，但是从来没有人骂过他们的形象辱华。为什么不从自身找原因呢，合着都是观众的错，作品是给人看的，观众有权表达自己的想法。

陈拾就很可爱

说实在点，现实生活中真没看过这样长相的人，更像是二十一三体综合征患者

唐氏综合征示例卡通图眼睛甚至要比雄狮少年人物大一点。

没有歧视唐氏综合征患者的意思，他们是可怜的病人，我只是觉得一个病人的形象不该代表中国人。该片已经在法国得奖了，我可没有冤枉他，的的确确是说了代表东方人物。水军也不要拿日本人也不长日漫那样，动画夸张一点很正常又不是说中国人就长这样来洗地了。

曾经看到过b站up主一对中外情侣做的有关哪些是歧视性的动作和语言，眯缝眼加怪异的吊梢眼是全球都知道的辱华形象。

这里贴一个链接：【最常见的用来歧视中国人的言论。居然还有中国人帮外国人洗白辩解，你们真的知道它们的历史背景吗？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/YIOXqjq

从杜嘉班纳到今天的三只松鼠事件，洗地越来越多了，他们在慢慢逼着中国人承认并接受，如果我们不抵制的话他们会变本加厉，在各个领域喂国土被殖民了，英勇的先辈抛头颅洒热血抗争到底才赢得了胜利，才换来了今天和平的生活，21世纪高傲的白人又想精神殖民有些人不仅自己被精神殖民了还要洗脑普罗大众，实在令人作呕！贴一个微博看到的评论，侵删。

「科学理论都是可证伪的」这句话本身科学吗？的其他答案点击这里

前一个讨论

长生不老真的利大于弊吗？

下一个讨论

统计学是科学吗？

「科学理论都是可证伪的」这句话本身科学吗？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

「科学理论都是可证伪的」这句话本身科学吗？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

「科学理论都是可证伪的」这句话本身科学吗？第1页