有回答说了,农业生产是重资产长周期高风险低利润行业,必须要足够规模的土地才能摆脱补贴制约实现盈利。以中国现有土地制度,要挨家挨户谈判,首先就要给地主化的农民付租金,前期成本就不少。
就看中国现在的这种这个周期那个周期的乱像,有这个时间的大资本谁还跟你玩这蝇头小利,还不如去炒农业期货来钱快。
大资本如果要下乡,一般是为了开发房地产和政府合作搞什么项目。大多都失败了,然后大资本成小资本跑路。
以前最爱承包土地的是农资商人,他们也知道种地不赚钱,就是靠垄断农资市场来获利。或者是发现农资更赚钱的农户,直接转型去承包土地卖农资。
现在三变改革后村集体更有条件对接外部投资人,但也是以二三产为主。搞农业生产还需要他们?现在遍地是社会服务组织,村集体直接分段打电话叫人就可以了。
网易目前在养猪。
阿里巴巴,在筹划种植玉米
黄码管理哪够?“黄码管理+征信档案”配合使用效果最佳,是当前最有效的管理措施。
一些地方把闯红灯、错误垃圾分类、手机声音外放、公交吃东西等等纳入失信行为,这个未参与全员核算检测的,不仅仅要黄码管理,更得上个人征信管理系统,还有啥措施,一并上。
回答完这个,才发现另外一个热点:河南教育厅规定「学生寒假违规补课将计入个人诚信档案 」https://www.zhihu.com/question/512637257/answer/2321596192
1:全员核酸急迫性:一个没有大规模新增病例的城市2天内全部核酸的急迫性在哪里?
2:全员核酸必要性在哪里?上海新增病例每天基本没断过,虽然大多是入境者,市区也出现过多次病例情况了,也都没那么紧张。最大规模的也就是迪斯尼那次几万人次核酸,也被人喷不科学。即便是做核酸也在很小范围才有,精确到小区的单元楼。我隔壁先后两个楼被临时封闭2天做核酸,但对其他楼没有任何影响。
3:擅变黄码科学性在哪里:健康码颜色制定本来是从科学范围来预估一个风险可能性,不管三七二十八直接变黄码的操作真是高,实在是高!