百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



国内退耕还林,之后又退林还耕,农民损失大吗? 第1页

     

user avatar   hu-ke-20-44 网友的相关建议: 
      

损失大不大不知道,明年肯定地瓜大丰收。

公路种红薯 https://www.zhihu.com/video/1490424125139501057


user avatar   zheng-zhuang-gong-68 网友的相关建议: 
      

一会儿说要想富,少生孩子多修路,一会儿又鼓励多生;一会儿拆掉农村房子搞城镇建设,一会儿又炸掉城镇房子搞乡村建设;一会儿说分田单干效率高,一会儿又说土地流转集中好……

想起了以前看的电影《山本五十六》,日本航母上的指挥官一会儿让飞机卸下炸弹,装上鱼雷,一会儿又卸下鱼雷,挂上炸弹,一会儿又卸掉炸弹装上鱼雷。


user avatar   luo-zi-yuan-87 网友的相关建议: 
      

这个问题其实很严重,这个问题要分国内国外两个方面来看。

国外方面:说明我国已经铁了心要跟俄罗斯保持战略合作伙伴关系,要做好准备接受全世界的制裁,所以要做好国内各个行业的内循环准备,从粮食角度来看,就是要保证各种粮食的自给自足,目前来看,我国用于畜牧业的饲料大量依靠进口,这就意味着一旦制裁到来,肉蛋奶的供应可能存在问题。所以这次还耕的主要任务还是用来种植玉米、大豆等作物,用来保证人民群众肉蛋奶的供应。

从国内来看,说明了18亿亩的红线没有守住,ZY低估地方政府的贪婪,大量的可耕种用地被作为建筑用地卖给了开发商(这其中有技术操作,所以显得可耕种用地自然比较稳定),这是地方政府主要依靠土地财政的必然结果,18亿亩的红线没有守住,就意味着中国人民手中的饭碗已经受到了威胁。

很多人可能对粮食危机没有概念,粮食不同于石油、煤炭,石油有了1%的缺口,稍微涨价就可以达到平衡,但是粮食一旦有了1%的缺口,就意味着要饿死成千上万的人,那粮食价格涨起来就将呈指数上升,从而引发社会上哄抢、囤积粮食等现象,导致社会动荡。当然这也不是没有解决的办法,计划到人发粮票即可,每个人少吃一点,让每个人都有的吃。

说到底,还是这房地产和土地财政的问题,受上面两个因素影响,年轻人都躺平了,不生孩子了,现在吃得都要不够了。

回到这个问题,我认为对农民应该是利好消息,我国农业生产模式一直相当的原始落后,其实城市化和农业工业化生产应该同时进行,人口涌入城市的同时,也要对农村的生产模式进行升级,从而保障农民的收入同步得到提高,但这一步一直以来被忽视了。

希望经过这次事件,能够促进我国农业工业化生产的发展,重视农民福利保障,提高农民收入,增强农村竞争力。


user avatar    网友的相关建议: 
      

作为一个农村出来的,一心也想在农村发展农业。出台这个政策,看到大家的反应真的是感觉有点何不食肉糜。

自古以来都是兴百姓苦,亡百姓苦,老百姓农民总是那个被各种蹂躏的阶层。

城中村拆迁,基本都是秒变富二代。但是县城征地,一亩地才几万元。

以我们的县城为例,大面积的好地,都用来盖新区了。现在好了,国家有要提高粮食产量了,控制耕地了。然后就不让农民再种果树,盖大棚了,等经济价值高的作物了。

一亩粮食种的再好,纯收入也就一千多。对应的大棚和果园可以七八千甚至上万。现在不让搞了。农民怎么致富。人均就两亩地。

最近看新闻,建筑行业不能让60岁以上的农民工干,土地只能用来种粮食。 对于我们那些当地人均两亩地的地方人来说,你说让他们怎么活。

还号召人们回乡创业当新农人,创个毛线,地只能种小麦,玉米。就巴掌大点的地。你能种出来啥。

前年几年高呼土地流转,农民的地,除了所有权,使用权,流转权都归农民自己。现在农民种啥都不能做主了。一亩地一千元流转过来的土地,只能种粮食,投入的劳力,农资,能赚个毛线钱。更有些地方还毁果园还田。总之,你开心就好。农民不要发展,不需要致富,有吃的就行,要啥发展。


user avatar   miji100 网友的相关建议: 
      

我读大学的时候,学校有条路很奇怪,一年至少修一次,明明好好的,但是就是不断修,后来出来工作了,看到一些市政工程也是,年年推倒重来,大家众说纷纭,有人说借机贪污,有人说推动就业,有人说计划赶不上变化,有人说消耗过剩产能……


user avatar   gong-di-shao-nian-yu-zhuan-73-4 网友的相关建议: 
      

怎么会有人问这个,我这样的农民也算人吗?


user avatar   xun-xi-78-37 网友的相关建议: 
      

再苦一苦农民,反正他们不会骂。(指骂了听不见)


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      
为了防止耕地“非粮化”,驻村帮扶队员时常深入田间地头查看耕地,或者趁村民吃饭的时间,走村串户宣传国家的“退林还耕”政策。

我仔细看了一下这个政策,说得很清楚,就是为了防止耕地“非粮化”,将原本是耕地的农田上种植的树木全部清退,国家给予补偿,清理占用耕地的住宅,和清除占用农地的工业用房。

关键问题在于是否是耕地。

目的就是为了保住耕地红线,不准耕地上搞经济作物。

至于那些本来就不适合用于耕地的林地,不在此范围内。

说简单点,就是从改稻为桑,重回到改桑为稻的路线上。

这并不是什么稀奇事,而是随着国力增强在农业政策上的调整。

退耕还林的政策是上世纪九十年代提出的,一个是为了搞好绿化,改善生态,另一个目的就是为了提高农业生产的经济性。

上个世纪的工作重心就是为了加强经济建设,工农业生产都要朝着提高国民收入这个目的前进。

因此全国各地都存在在将耕地改变用途,生产经济作物的现象。

贾顺财是庙王村种植树木的一把好手, 8年之间合计种植栾树、梧桐树等420余亩(1亩=666.67平方米),在村子里属于日子过得比较殷实的农户。2021年,正当他还要扩大种植树木面积时,陈勇带领驻村帮扶队员向他宣讲国家“退林还耕”政策。

这是关于这个政策的一个报道。

而这种现象还有愈演愈烈的趋势。

以前为了全民搞好经济建设,对这种做法并没有表示反对,而是默认其存在。因为当时中国的经济底子薄,没办法,种粮食的收益并不高。而我国对于GDP又非常看重,地方政府的一个硬指标就是GDP。

现在不同了,中国的工业基础上来了,已经是世界第一的工业生产国,不需要农民再去搞什么田间经济。工业完全有能力反哺农业,农田要回到最基本的任务上去,那就是大力生产粮食。

粮食不赚钱,国家就给予补贴,以国家财力来保底。

农民有没有损失?

那就看农民的选择。你可以放弃耕地成为城镇居民,完全从事工商业服务业。

你也可以回到农村种地,享受国家的农业补贴。

当然从收益上来说,农业生产的价值目前是不如工商业服务业的收入高。

但是要从长远来看,我要是农民,还是会选择回乡守住自己的几亩薄田。

土地是最宝贵的资源,这个东西永远有价值。

而且从目前的的国际局势来看,粮食的重要性还用说吗?

总之一句话:国家现在希望农民不要再用经济作物占据粮食耕地了,一定要种粮食,各地GDP完全可以通过工业来实现,不需要农田上的几棵果树来实现增长。

此一时彼一时,不墨守成规,这就是好事情。


user avatar   zhonghuage 网友的相关建议: 
      

我是农村人,这个我真知道。

我家90年代在山上开荒种地,后来0几年全种树了,树长大了,村里卖了又种小树苗,补了几百块钱吧。这叫退耕还林。

我爸妈现在不种地了,河边的田里也把树给种了,然后村里通知了,河边种树的全给拔了,一棵树补20块钱,我家补了1000块钱。村长说这是国家基本农田,就算不种水稻,也不能种树,回头可以承包出去。这叫退林还耕。


user avatar   rainbowzhu-lei-dian-9 网友的相关建议: 
      

种地又不挣钱,又不拿钱补贴农民,那就互相糊弄呗




     

相关话题

  包产到户好还是人民公社好? 
  国内有哪些生物入侵的失败案例? 
  你品尝过海南水果蘸辣椒盐吗?台农芒果、石榴、橘子? 
  非洲农业最发达的国家是哪一个? 
  你们怎么看待一个90后在广东有房有车的我却选择回老家做农业? 
  小农经济(包产到户)是否已到最后的末路? 
  如何评价E. T. 盖达尔的《帝国的消亡》?苏联到底缺不缺粮食? 
  当财团们以压倒性的资源优势将触角逐渐延伸到超市 医药 餐饮 农业…个体经营者何去何从? 
  古代的农民有什么娱乐活动? 
  如何看待今日头条app对崔永元的力挺? 

前一个讨论
康熙高瞻远瞩,热爱科学,为什么未能推动科学在中国的发展?
下一个讨论
媒体报道海外高端显卡报价雪崩,30 系破发,深圳华强北显卡降价明显,实际情况如何?什么原因导致的降价?





© 2024-11-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-05 - tinynew.org. 保留所有权利