为何中国的农民却赚不了多少钱？ 第1页

再次说明一下，

我们转行当农民不是为了多挣钱。只是想看看除了955，还能不能有另外的活法。

农民这个职业在法国并不比其他职业好，也不比其他职业差，不管是社会福利，社会地位和薪资，这里的所有职业都差不多。

就像我评论里回答的，这里的电焊工奇缺，每周35小时，每年5周带薪假，每月2500欧起步，也没什么人做。因为大家不做这个，做别的职业待遇也差不多。基本都挑自己喜欢的职业做。

个人观点，不喜勿喷 ：这里基本没有所谓的职业歧视，贫富差距不是很大。这里对于底层人民的下限非常高。因为大家社会地位都一样，每人一票。很多人可以任意选择自己的人生，就算失败了也有国家托底。

不过也正是这样的制度，法国一直被人诟病养懒汉，不够上进，社会阶层固化。

每个国家都有自己不同的国情，每个国家的民众对于国家的认知和要求也不同。

在这里每个总统刚上台，迎接他的不会全是鲜花和掌声，很多是一大波的嘲讽和其以往黑历史的被翻出。这个在我这个中国人来看是非常不可思议的，你们法国人自己公投出来的领导人，连点基本尊重都不给的吗？？？

再次更新一下，

自从做了农民，才发现法国或者大部分欧洲国家对于农业和农民的保护几乎到了丧心病狂的程度。

农民的社会福利金的收取单位和其他产业的收取单位不是同一个。只要农业这边出现负数，就会从其他产业转移支付。

法国不管是哪个执政党执政，只有农业这一块是所有党派都会特别关照的，有什么有风险的改革从来不会算上农民，但是只要有钱就会提高农业补助金。

国家这一系列的措施大部分都归功于法国农民的革命性。就像我之前说的，这边的农民同志只要有不满意，那就是拖拉机集合到巴黎倒牛粪。

1999年，为了抗议美国对法国奶酪的增税，法国300多位农民直接拆了人家法国麦当劳的在建工地。直接导致现在麦当劳80%的用料都来自于法国本土农产品。

法国农民有很多工会，每种类型的农产品都有自己的工会。集体采购，集体生产，集体销售，集体购买农机，集体和国家和企业谈判。工会的话语权非常大。

希望这次更新不会被删。。。。。。

更新一下（显摆一下）

我们家新买的拖拉机，2万欧。因为现在利率实在低，就没自己花钱，银行贷款10年，年利率0,98%

以下原答案：

中国农民不挣钱我不清楚为什么，但是我可以说说法国农民为什么过的挺不错的。（我就是35岁以后和我老公一起改行当的菜农。）

1 农用地的保护

这边的农用地都是永久产权，买下来了就是你的了。你可以自己种也可以卖掉，租掉。但是不能在上面盖房子住人。农用地只有农民才可以买卖，没有农民资质的国家可以裁定你没有购买权。

农用地的定价根据用途和地域，每万坪最高价和最低价都是国家规定的，避免大型资本的侵入。

我们家最早买的种菜的1万6000平米的地花了1万2千欧。这种的用来耕种的地比较贵，像那种用来放牧的草地1万坪只要2，3000欧。

2 农业的国家补贴

国家每万坪米的每年补贴大概1000欧（具体数额根据种植的农产品会有不同。）

我们2个属于中途改行的。打算做农民以后，法国的失业局（不确定中文是不是这么说的）就出钱让我们2个去读了个农业的文凭，然后又给了我们2个人5万欧的创业补助和利率是1%的农业贷款。

我们家现在有3万平米的地，每年的国家补贴就有3000欧，再加上我们种的是有机菜，国家每年有机种植的补助是4500欧每人，我们2个就是9000欧，一年的农业补助就有12000欧。

3 社会福利

这边农民的福利和其他社会阶层的福利都是一样的。医疗，保险，退休金，住房，教育都是一视同仁。

4 社会地位

这里农民的社会地位还是很不错的，不管是在民间还是官方。官方的一般都不敢怎么得罪农民，有好多农民一不高兴就开着拖拉机去巴黎倒牛粪。

民间的人大部分也是非常看得上种地的。觉得我们是体力劳动者，比较辛苦，很爱护我们。 我们家卖菜的途径有一个就是卖给一个社会团体，签的合同就是买家必须一个星期买一次一菜篮子的菜，价钱是我们订的，具体里面放什么菜也是我们自己订，买家没的选。而且他们还提前一年把一年的菜钱都付清。

我们现在就是一年从开春一直到12月份做农活，然后冬天农闲躺平3个月，去山上滑滑雪，去南边度度假。然后年复一年，日出而作，日落而息。真正的农家人。

何止是地少，是地比人少一百倍不止。

本来最能吸纳就业的是服务业，其次是制造业，而农业对人力的吸纳，本该微乎其微，基本忽略。但是中国则有5亿农村常住人口。而中国耕地只有19亿亩，其中至少属于5亿亩在农垦集团和建设兵团。

我曾祖辈和爷爷辈，全家七八个劳动力就佃人200多亩地，到了现代，依然留在农村的叔伯和同辈，人均耕地还不如解放前。什么丘陵多搞不了大农场都是p话，山区靠小型农机一户种两百亩地照样没压力。而200亩地足够一户农民获取举家出门打工同等收入。以一户4人，种200亩记，中国只需要不足3000万农民。不要以为这个数很少，美国耕地还要略多，农民只有300万人，300万农民+农忙时雇老墨临时工，就种了21亿亩地。

从来都不理解为啥要嚎什么生育率降低，可遇见未来劳动力依然高于非农就业人口，城市化依然背负巨大负担。既然非农岗位多于劳动力，那无论何时、何种方式，人口都必须下降。既然非农就业人口还在涨，有什么好嚎的。

一是你买的粮食主要成本是运输和仓储费用，而不是田间采购的费用。

二是中国农民平均好像才一亩多一点的地，美国的农民人均上千亩地。

我爸妈刚卖完去年的小麦，价格是1.3元每斤，卖了1200斤。

1200斤是一亩地丰收的产量了，而且是大丰收。

所以总价是1560元，这大概相当于很多很多人一周的工资而已。而农民种一亩地，一年差不多只能收获一季玉米一季小麦，产量和价格都差不多，也就是说农民种一亩地一年的收入，相当于城市白领半个月的工资而已。

这只是收入，那成本呢，今年大宗商品涨价，所以粮食也涨了点，但相应的化肥农药可涨了很多，化肥农药，播种机收割机，都是成本。说来惭愧，我不太懂化肥农药，拿雇机器来说吧，播种50，收割50，加起来就是100，浇地大概1小时30，一般得浇3个小时，差不多又100，所以用机器成本就是200，农民的人工其实就不算在内了，所以一亩地一季的利润大概率不会超过1000，两季全年的利润不会超过2000。

以上都是按大丰收算的，其实最近这几年台风，雨水，干旱也并不少，我很清楚的记得2019年，我研究生毕业，还没去报道的那个月在家，老天就是不下雨，多少次乌云密布了就不下，河里的水都抽干了，鱼都挤在一个个小水坑里，有些勤快的老农民3点过去浇地，因为经过一晚上河里能蓄点水。

所以农民咋赚钱呢？所以都去打工了吧。

————————分割线————————————

想不到大家都这个问题都还挺关心的，评论区挺热闹，于是我把几个争论比较多的问题在评论区推荐了，比如产量1200是不是放大炮，比如现在农民每一户具体有多少地，比如是不是以后人口少了农民就可以总有几百亩土地过上幸福的生活了，评论中我觉得在农村待过的小伙伴很多是和我观点差不多的，而上来就纠结产量纠结面积的，大部分都没有农村生活经验，但可能觉得我写的是农村的事儿，就非常有优越感地来告诉我这个农村长大的孩子所谓的农村常识，比如亩产等等，但还是欢迎大家关注和讨论，感谢大家。

——————————4.10更新，外国的粮食真的具有压倒性价格优势吗？——————————————

https://www. zhihu.com/answer/242468 3032

农民的收入有多低?

中国有6亿人，月收入低于1000元。

很多城里人对此难以理解，因为很多月入5000的中产都觉得自己应该是赤贫阶层，从不承认自己是步入中产门槛的人。

如果月入5000算赤贫，那么月入1000算啥，这一点他们从来没考虑过。

因为他们不认为这地球上存在月入1000的人，自己在工资之外每个月的社保都不止1000了。

全国有几个月入低于1000的穷人我可以理解，全中国有6亿人这么穷？

别逗，我不信。

中国有9亿农民，绝大多数以种地为生。

如果只靠种地，那他们确实这么穷，也只能这么穷。

我给大家算一算种地的明细账，大家就明白了。

种地的收入有多低？

中国目前有18.2亿亩耕地，9亿农民，人均2亩地。

其中不少是旱地，盐碱地，山地等劣质土地。

在这些贫瘠的地区，人均也许有三四亩地，在那些雨水充沛的好地方，人均就那么一亩三分地。

那些优质好土地，一年能赚多少钱呢？

在中国的这18亿亩耕地里面，种植传统粮食作物的，约16亿亩，每亩的年收入约1000多元。

这只是毛收入，如果还要扣掉成本，那利润就更低了。

小麦，如今的平均年亩产为1150斤，每斤收购价1.12元，算下来每亩地每年可以收入1288元。

然后，犁地成本130元，肥料成本150元，种子成本60元，播种人工费20元，一年浇水成本80元，农药成本50元，收割费和运费70元，合计成本560元。

因此，种小麦，一亩地的年利润是728元。

玉米，平均年亩产1250斤，每斤收购价1.15元，每亩毛收入1437.5元。

然后，犁地成本130元，肥料成本150元，种子成本40元，播种人工费20元，一年浇水成本40元，农药25元，收割和运费100元，合计成本505元。

因此，种玉米，一亩地的年利润是932.5元。

为什么很多农民宁可抛荒也不愿意回老家收粮食，因为如果地少了，收粮食赚的钱还不够来回的火车票和耽误的工钱。

经济作物呢？

以种植食用葵花，也就是你平时吃的瓜子为例。

我这里找到了新疆生产建设兵团第十师的数据，他们种的葵花，一亩地年产量是550~600斤左右，收购价格是每斤7.5~9元，算下来每亩地毛收入2465元。

但种葵花的科技含量比种小麦高多了，成本也高，各种地膜费等等的全算上，每亩地成本大概是1200元，净利润1265元左右。

比种粮食高很多，但也没高多少。

特别赚钱的比如大棚草莓之类的，那投资和技术门槛是非常高的，销售门槛也很高，不是每个农民都能种的。

绝大部分农民能种的，就是粮食。

种粮食还不是收入最低的，最低的是大豆，这玩意亩产低的令人发指。

假如没有国家补贴，那么种大豆是亏钱的，稳亏不赚，种的越多亏的越多。

一家三口人，种七八亩地，每年赚到手的钱撑死就5000块，然后三口人用。

算一算， 人均月入138元。

如果家里有七八亩地，而你每年只种粮食的话，那你家的人均月收入基本不可能突破200元。

绝大多数中国人，曾经长期过着这种生活。

很多农村家庭负担不起孩子每年5000元的大学学费，并不是哭穷，他们是真的负担不起。

中国的农业县无一例外都很穷，挣扎在贫困县和贫困县边缘，乐不此疲的摘帽戴帽。

而中国的百强县，无一例外都是工业县，一个以农业为主的都没有。

这就是工业和农业的差距。

为什么不打工

很多人对我上面的结论嗤之以鼻，农民种地赚不到钱，可以打工啊。

只要来到城市，随便找哪份工作月入不得两三千，甚至我听说七八千的都有，怎么可能月入低于1000呢？

虽然苦了点，不体面了点，但是肯定赚钱，让他们都去城市打工不就完事了。

这话说的好有道理啊，如果治国真这么简单就好了。

实际上，中国目前不仅有农民外出打工，而且数量非常惊人，足足2亿农民靠打工为生。

要不然，你以为为什么9亿农民只有6亿月收入低于1000元呢？

那剩下的7亿农民，为什么不打工？

因为不是每个人都能打工的。

你觉得是个人就能在城市生存，是个人就能找到至少月收入两三千的工作，那是因为你是大学毕业，至少是高中毕业。

但你知道中国有多少人连小学都没毕业么？甚至连识字都是政府全面扫盲给硬生生教出来的。

这些连小学都没毕业的人，也是人，中国人。

去工地搬砖，去当水泥工，那绝对不是谁都能干的活，有些需要力气很大，有些需要一定的技术。

你训练训练就能行，不代表6亿中国人训练训练也能行。

而且从社会宏观整体来看，中国的城市绝无可能给农民提供9亿工作岗位。

把这9亿农民全部迁入城市，带来的不是全面富裕，而是全面灾难，因为他们没有工作，会连饭都吃不上。

中国为什么一直对就业岗位这么重视，任何能增加就业的机会都要尝试一下。

因为中国对就业岗位的需求缺口太大了。

看似城市里的人只要想工作，都能找到工作。

但实际上，哪怕工作岗位再增加7个亿，农村也能提供出足够的劳动力。

在能提供给农民的搬砖工、建筑工、工厂苦工等就业岗位总共就只有2亿的前提下，无论你怎么努力，9亿农民就只能有2亿上岗，其余7亿注定只能待在农村。

谁是那2亿？

最强壮的，最有技术的，最努力踏实的，最有学历的2亿，才能当农民工。

全面提升农民的基本素质很难，这是中国穷困历史留下的老问题，需要时间，漫长的时间来解决。

你可以对农村的新生儿执行九年义务教育，让他们都有能力外出打工，但你没办法对农村那些五六十岁的人执行九年义务教育，他们很多人真的只会种粮食。

但那些五六十岁的人，一样是人，一样会被统计收入，一样渴望富裕的生活。

提升农民收入的手段

富裕的国家，是如何提升农民收入的？

美国的农民，是世界上最富的农民，为什么那么富？

因为中国只有18亿亩耕地，但有9亿农民。

而美国有29亿亩耕地，但只有300万农民。

中国这边农民人均2亩地，美国那边人均1000亩地。

一亩地一年赚1000块很少？

确实很少，但1000亩地就能赚100万，这可真不少。

一个美国农场主家里四五口人，都会被统计为农民，换句话说在美国拥有5000亩地的农场主，只是达到了平均值。

而且美国的土地大多质量很好，平原很多，而且黑土地遍地都是。

5000亩地，按中国的精耕细作，一年可以赚500万。

农民和农民是不一样的，虽然都是种地，但地多到一定程度，那叫地主。

但实际上，美国的一亩地赚不了那么多钱。

粗放式管理，全部机械化，大大节约人力的同时，必然导致单亩的产量下降。

事实上，美国的一亩地，一年才仅仅产生280元人民币的收益，不仅是粗放式管理的问题，还有美国粮价的问题，美国粮价异常便宜，便宜到其他国家不敢想象。

虽然一亩地一年才赚280元，但架不住地多啊，5000亩地，一年可以赚140万，约合二三十万美元，已经达到了美国中产家庭的标准，而且还算蛮富裕的中产。

这还没算美国政府给的各种补贴。

所以，美国农民很富。

如果中国有那么多的工作岗位可以吸纳农村剩余劳动力，全国只留300万人当农民，那自然也可以把农民搞的很富。

但中国资源有限，就业岗位和耕地数量都有限，实在是做不到美国那样。

所以美国的路，我们没法走，国情不一样。

既然没办法增加土地的数量，那我们能不能增加粮食的单价？

日本的农民也很富，日本的农民数量也很少，日本有能力给国民提供足够多的工作岗位来吸纳多余的农民。

像美国，但又不完全像，因为日本的土地数量相当有限，但总人口太多。

所以日本不能学美国那样，对土地粗放式管理，日本要挖掘土地所有的潜力，尽可能增加国内粮食的产量。

美国28亿亩土地，国内3亿人口，再怎么对土地粗放式管理，也不可能出现粮食不够的情况，顶多就是对外卖的粮食少一点，收入低一点而已。

日本只有0.7亿亩土地，国内1.3亿人口，敢对土地粗放式管理，一旦外国粮数量不够，国内分分钟闹饥荒。

中国的土地质量不如美国，但日本那边的土地质量更差，耕地大多位于山地和丘陵，平原地形很少。

但是日本，却一直在追求口粮自给率达到100%。

因此，日本对国内农业执行高价保护，其国内粮食市场，哪怕美国威逼利诱多少年日本都坚决没有放开，即便美国大军就驻扎在身边，日本政府也不放开。

所以日本的粮价特别贵，大米售价高达20元/斤，借此来保证农民的收入，确保农民对土地的精耕细作。

一个国家，如果口粮依赖于进口，这和脖子伸到别人刀下没有任何区别。

连日本都知道这个道理，中国自然也知道。

所以中国对农民的保护政策，更像日本，通过提升粮食价格来保护农民。

看到这里你纳闷了，中国提升了粮食价格来保护农民？

辛辛苦苦种一年粮食，一亩地才赚1000块，一斤粮收购价才一块钱，这叫保护农民？

是的，确实是在保护农民。

中国的耕地情况虽然不如美国，但比日本还是好很多的，而且国民人均收入确实也不如日本，所以粮价没必要提的那么高，只要把粮价提升到能刺激农民生产出足够国民食用的粮食就可以了。

一斤一元的粮食收购价，已经远远高于美国了。

还不止高一点，是高好几倍。

刚才说过，中国对玉米的收购价，是每斤1.15元.看似很低，实际很高。

因为美国那边，粮食商对农民给出的玉米收购价，最高最高的一年，是7.5美分/斤，合0.52元/斤。

而美国玉米收购的最低价，是3美分/斤，合人民币0.2元/斤左右，低到让人不可思议。

普通年份，大概在0.3元/斤左右波动。

美国粮，确实就是这么便宜。

但我们不能要。

因为美国今天能禁运芯片，明天就能禁运粮食，所以美国粮再便宜我们也不敢吃。

所以，粮价其实并不低，通过提升粮价来提高农民收入这条路，走到头了。

而让土地大规模集中于少数农民，我国又做不到，因为城市提供不了那么多就业岗位。

换成你来管理国家，你该怎么提升农民收入。

如果你只知道让农民进城打工，但又变不出7亿工作岗位，那你就只能是个键盘侠。

你要是有本事给当地新增7万工作岗位，你就是能和市长平起平坐，谈笑风生的著名企业家，全国知名，经常上媒体那种，省长见了你都要客客气气的，甚至招商的时候都需要去请你。

如果你能新增7亿工作岗位呢？

但实际上，很多人连7个工作岗位都无法提供。

每月自己领工资，可以✔。

每月给别人发工资，不行❌。

所以，治国不是键盘侠想的那么简单。

中国的扶贫成果

9年前，中国政府将农村赤贫人群定为扶贫对象，展开了轰轰烈烈的扶贫工作。

所有的政府部门，所有的国企，以及少数大型私企，都参与了这次扶贫攻坚任务。

按国家规定，年收入低于2300元的人群，也就是月收入低于200元，为绝对贫困人群，属于此次扶贫对象。

被扶贫的人群数量，足足高达1亿人。

很多人曾经觉得月收入低于200元不可思议。

如果你看明白了我刚才给你算的种地明细账，那你就知道，如果家里只有七八亩地，单纯靠种粮食，月收入低于200元很正常，高于200元才是不可思议，联合国那边定的贫困线也是日收入低于1美元，和中国的规定是差不多的。

经过8年的努力奋战，中国这接近1亿的绝对贫困人群，全部脱离了绝对贫困，实现了世界瞩目的扶贫成就，成为了全球扶贫的模范国家。

换句话说，这1亿人，月收入终于突破200元了。

为了这一目标，我们动用全国的力量，努力了足足8年，其成果让世界震惊。

如果你觉得让1亿人月收入高于200元这个任务很容易，那欢迎你来试一试。

除了对这1亿绝对贫困的人扶贫以外，让其余8亿农民致富的工作也没闲着。

首先，能打工的，全部出去打工，这一点是毋庸置疑的，打工肯定能致富。

2018年，外出务工农民的人均年收入达到了44500元，远远高于农村平均收入。

然后，留守在农村的，政府给与各种支持，愿意种蘑菇的，政府派技术员教，愿意种草莓的，愿意种大棚蔬菜的，愿意栽果树的，愿意养猪的，愿意养鸡养鸭的，政府都会派技术员来，国家开办的农技站，早已遍布全国。

除此之外，还有各种小农贷款，对农民进行贴钱的扶持。

当某地产品滞销的时候，当地政府一般都会亲自出面，帮农民销售，尽量增加农民的收入。

在这多重努力下，2018年中国农村的人均收入终于提升到了14600元，平均月入1216元。

其中，6亿人月收入不足1000元，但是比200元要高很多。

2020年，中国农民的人均收入达到了17131元，平均月入1427元，再上一个台阶。

你觉得实现这一执政目标很简单么？

也许键盘侠觉得很简单，但我觉得很难。

作者：远方青木（ID：YFqingmu）

原文：为什么扶贫这么难？我给你算算明细账

这是一个古老但很容易理解的问题。

1、粮价是波动的，因为单位价值较低，所以涨跌几分几毛看起来不起眼，但却随时都是百分之几十的涨跌幅。

2、粮食是农民创收的主要手段，所以在丰收季节时低价卖粮换购日常用品，在青黄不接时高价买粮补充口粮成为铁打不动的规律。虽然粮价在涨，但其它商品也在涨，低卖高买加通货膨胀，农民永远都只有吃亏的份儿。

3、农民一直都是弱势群体，不弱的都扔了锄头干别的了。所以，自古以来就有的天灾、恶吏和苛税总会轮番碰上，要是一起碰上，那就尸横遍野了。

到了现代，这些事情基本上算是常识了，只有常识都不愿意去了解的人才会问这个问题。