如何评价哈尔滨市已沦落为全国省会（自治区首府）人均GDP倒数第一，且远远落后于东北地区其他副省级城市? 第1页

作为一个甘肃人，我又想起来了陕西和西安。

从这个角度来看：

黑龙江人口三千七百万，陕西才三千八百万，西安一千万人，哈尔滨也一千万人。

哈尔滨西安都是内陆省份，比起沿海来说交通运输要贵一些。

黑龙江是共和国长子，西安也不差。黑龙江有矿，陕北也有矿。大庆有油，延长也有油。

总的来说，从大方向来看，两者有可比性，并且大差不差。

但是区别在于

1.西安寒冷天数较少，周围是河南，山西，四川这些人口和经济都在发展的省份，第二产业有巨大的市场，所以第二产业还是连年增长的。

黑龙江寒冷天数较多，就这一点，很大大工业有注定会衰落。大工业之间，利润差别一个点，两个点都会决定生死，在黑龙江光保温和取暖，成本没准就要高一个点。所以，参与全国竞争的工业生产一定会逐步搬离黑龙江，除非黑龙江能够给与长期的税收，土地等倾斜。当然实际上我们都知道什么叫关门打狗。

我这十年来的观察，如果一个地方无法提供全国范围内有竞争力的工业品，那这个地方肯定是富不起来，比如说西安。富不起来和穷的区别在于，能否利用地利，采取”进口替代”的政策，比如说水泥这玩运输过程超过五百公里成本直线上升，甭管江苏的水泥多先进多牛皮，距你一千公里，它没有任何竞争优势，所以你在本地开个水泥厂，肯定有你的市场份额。如果本地开了几十家水泥厂，有哥们一琢磨，我卖塑料编织袋，如果拿下这几个水泥厂，那有赚无亏。经过这个哥们的有效经营，人的塑料编织袋质量达标，成本控制在一个合理的范围内，不仅拿稳了本地的市场，而且还可以试试几百公里外其他地方的市场。这个就是一个产业链的形成和由本地市场培育本地据有竞争力的企业的过程。

现在西安还有可能循着这条线往上再走走。

但是哈尔滨目测已经没戏了。

2.对于这种地方和城市，其实也不一定非得发展工业，一定富起来。一般来说这些工业上没啥成长空间的地方，都地广人稀，景色优美，环境宜人。所以呢，可以发展第四产业：为国家培养人才！

我是觉得啊，国家一定要把人力资源的开发，具体来说就是生多少娃，怎么样把这些娃培养成国家需要的人才。作为一个国家的产业政策来引导和扶持！

煤矿和石油是资源，卖出去可以赚钱。技能工人也是资源啊，放出去也是为国家创造价值啊，煤矿和石油会枯竭，人力资源只要你政策合理，那他就是源源不断地不竭资源啊。

甚至可以设想，以后每个人的个人所得税，和创始人的企业所得税，可以按照比例，分别返还到他小学，中学，大学所在的城市教育体系。

说真的，黑龙江给国家培养了多少人才，我到现在为止，最喜欢的三个领导，全都是黑龙江的，能干事，会干事，肯干事。这说明黑龙江有孕育高级人才的土壤，现在社保都全国联网了，你说我们大西北，大东北，给长三角珠三角输送了多少优秀人才，这些优秀人才肯定是没有办法返乡回馈父老乡亲了，但是把这些优秀人才交的税，返回去给培养了他成长的地方，让这些地方可以培养更多的优秀人才回馈国家。这样不就是正反馈建立起来了嘛！

如何评价睡前消息第178期被下架？

这些产业不发达的地方，大都山清水秀，气候宜人，而且居民淳朴憨厚，朴实刚健。你让它出产工农业产品很难，但是你可以让它出产“劳动力”这种产品啊，人力资源是21世纪最重要的资源。
一年半产个牛仔，养殖者获利一两万，对整个社会的产出也就是这头一万多块钱的牛。十八年养一个人，最低最低，他每年能消费一万多（配合上面全民基本收入计划）。他只要有点追求，初中毕业能写能读，参加就业，一年给社会创造的价值就至少由十万（当前价格）。如果他上个职校，有个分工职业，那么他一年给社会创造的价值至少20万。如果他上个本科当个工程师，那一年平均也有200万。假设万一出个大科学家，大工程师，大艺术家或者500强企业家，一个县二十年里面出一个，一年产生的价值可能是这个县自己搞二十年产业扶贫搞不出来的。
也就是对于国家来说，与其把钱投到某些地域产业扶贫这种黑洞里面，不如投资到当地的人口繁育和劳动力培训上。如此这般，霸业可期。
原贫困县，其实之前基本形成了财政转移——吃财政饭的主要消费者——围绕消费者的服务体系这种经济生态，要养人，无非是修改当地KPI，另外增加财政供养的范围而已。比如说在先定一千个县，这些县的人，生二胎，每个月发养育费一千。（三胎四胎看政策）。如果养的娃学习成绩优秀（全国期末统考，考满80就发钱，哪怕全部都考100，也只发80的钱），身体健康，养育费*2.诸如此类的调节方式来激活养儿育女的积极性。在这些地方，可能随便干点活，再养两个小孩，就能过上虽然不是那么富庶，但是还可以的生活。（比如刚才说的这么一个二胎的四口之家，最低收入一个月就有6000，不算多也不算少，一家四口紧吃紧用绰绰有余，但是过得也没多好。如果上面有老人需要赡养，那可能还不够，如果有一份工作，如果说两千来块，那就刚刚好。如果向往更好的生活，就可能需要一个人外出打工。我觉得这么分配是符合现实中国的需要的）
然后每个人将来工作之后，上缴的个人所得税，留一半，按比例分给他的出生地，他上小学，初中，高中，大学所在地的教育部门。形成正向反馈。贫困地区乐于耐心培养人才，发达地区给贫困地区回血。（事实上中国是几个发展程度高的地区对中西东北地区和山区形成了实质的商品倾销，金融掠夺，人才吸血，反向回血是可持续发展的必然。现在的大扶贫是现在水平下效率比较低的一种方式，将来通过人才返税这种方式进行回血是伦理和实际操作平面最容易达成的。）

评论比点赞多。

就着这个话题，我继续伤害以下东北人民和西北人民的心。

我真的看不上有一些东北人一旦提东北衰退，跟祥林嫂一样说油田和煤矿铁矿的事情。伊拉克的油可比大庆和辽河的便宜多了，伊拉克富起来了吗？越南的煤矿也比鸡西的便宜多了，越南富了吗？沙特原油成本不到大庆的十分之一，辽河的二十分之一，产量是这俩加起来的二十倍。沙特富了不到一千来万人，剩下的一大半也就勉强小康。东北有将近一亿人的底子，因为资源致富的比五十万人要多多了。你要单比，那大庆比沙特可是毫不逊色啊。那大庆的部分老铁们，除了不能太过于公然的炫富，本质上跟沙特的王爷有啥区别呢？

国家的矿藏，归属权都是全民的，别说着说着就成你家的了。要照谁地下的矿挖出来，那就得沾点光，央行的黄金储备有三分之一来自我们甘肃文县的金矿，是不是央行有我们甘肃人三分之一的股份呐？

经济发展有客观规律，但是也有主观能动性，温州义乌这些地方也不是什么产业集聚的好地方，人家还是做起来了。外界环境的确很重要，一个地区的大局基本上外界环境所确定的，但是人本身的主观能动是能够改变一些事情的，全国百强县在东北也不是没有。

我们大西北的人民，尤其是基层官吏，讲真，其实是想东北化而不得，讲关系找熟人咱的问题是没熟人。就治理能力而言，我还是要讲讲我的百万基干入长安期望，说真的不是怕你贪，主要是觉得咱就没这能力。

天府新区，兰州新区基本同时设置的，兰州新区还是国家级新区，六七年了，整出啥来了？连房价都整不上去。

同样是搞旅游，陕西比比四川，甘肃比比贵州。

你说都是穷乡僻壤，差距为啥就这么大。

继续脑洞

其实我觉得东北现在还有最后一线发展的大机会，现在国内对小钢铁和化工的打击一直在持续。21世纪的前十年，重工业从东北迁移到了河北和山东。现在呢，可以趁着这一波机会，让国家松松口，在辽东半岛和葫芦岛这几大片，靠海，自然承载力比较大的地方，把钢铁工业从河北再搬到东北，把化工从山东再挪回东北。以沈阳和大连为产业链的两端龙头，在辽东半岛上搞十几个大型的钢铁和化工园区，诚意做足，把人家请回来。不要被坑，也不要坑人。把这一套产业链搞起来之后，继而再激活东北的重工业体系。

哎，想起来可怜的沈阳机床和大连机床·········

一。气候寒冷。

二。人口稀少，运输成本高等缘故造成制造业成本高。

三。人口向沿海地区流失。

未来中西部的省随着出生人口补不上人口外流，也可能步入黒吉的后尘。（并不是指现在中西部省发展水平比黒吉高，而是发展困难甚至倒退。）

黑龙江简直是减丁党人心中完美的省。

一。人口稀少。

二。教育水平高。

三。部分地市房价低廉

四。计生效果好，好到人口负增长，年轻人交的养老金不够老年人花。

毫无疑问，中国的治安状况放眼全球也是第一阵营，每10万人谋杀率为0.8，与瑞士指标差不多。那么，问题来了，一个十几亿人口的发展中国家，人均GDP全世界排名70名左右，为什么治安状况能达到富裕的发达国家水平？甚至超越美国？

几个原因都很有中国特色：

1 消灭贫民窟

首先，中国基本消灭了贫民窟。

贫民窟简直就是城市的毒瘤、犯罪的温床，全世界有无数精英提出过无数的方案，都没办法解决贫民窟的问题，这个问题已经成为世界性的难题——包括我大美利坚，也是有贫民窟存在的。一个城市只要有贫民窟存在，犯罪率就下不来，治安状况就好不到哪里去。

印度贫民窟

巴西贫民窟

美国贫民窟

我有朋友在洛杉矶看房，某个中产阶级社区的卖房中介明确告诉朋友，这里不通公交车，没有沃尔玛，所以不用担心房价会下降——这个神奇的逻辑让朋友觉得不可思议。细问才知道，如果开通公家车，流浪汉就会搭车过来，占领社区的公共资源——图书馆、公园等等。美国流浪汉大多是吸毒者，所以毒贩也会跟着过来，犯罪率就会急剧上升。沃尔玛也是同理，美国沃尔玛是可以使用美国政府向社会底层发放食品券的超市。有沃尔玛的地方一定聚集很多失业者与低收入人群，流浪汉+失业者+低收入人群聚集地就会成为一个危险人群的聚居地，这种地方就是犯罪的温床。

所以，从社会学的角度，贫民区成为城市的毒瘤就不难理解了。

那么，中国政府是怎么消灭贫民区的呢？

两个办法，控制增量，消除存量。

所谓的控制增量，就是我们的城市化是一种渐进式的过程，每年城市化率大致增加1.2%，这个指标的意思就是每年会吸纳1000万+的农民，这个数量在中国经济保持7%左右的增长率的背景下是能够提供足够的就业岗位的。同时农村土地制度一直停留在承包制这个阶段，改革开放40年，农村土地制度一直没有搞大的变革，就是担心土地私有化后，将大量农民推入城市影响社会稳定。

消除存量就是旧城改造——或者叫城中村改造、棚户区改造。这个改造不但能让城市功能更加合理，最重要的是，将底层人民打散居住，让高、中、低人群混合——高端人群需要贫困人群提供家庭劳务与配套商业服务，贫困人群也可以依托高端人群获得更多就业的机会，这种搭配是最合理的。

过去三年，中国政府完成2000多万套棚户区改造，18——20年还要完成1800万套棚改，两者相加就是4000万套，这不仅至少可以干掉上万个城中村，而且可以让4000万个底层家庭获得一笔不菲的拆迁收入。到2020年，中国在县级以上城市将全面消除所有的城中村与贫民区。

——当然，能做到这一切的根本原因还是经济保持较快增长。

人民网棚户区前后对比照

2 打击犯罪

对有组织犯罪的严厉打击，包括所有可能影响社会稳定的有组织活动统统纳入打击范围。

中国的体制下没有黑社会，是的，你没看错。黑社会要长期生存一定是要有制度土壤的，而不是依附个别官员，这种土壤只有西方皿煮体制才能提供。

在西方社会，常常有这样的情况，所有的民众都知道某个人是罪犯或者黑社会大头目，但是司法机关就是拿他没办法。

绑架过李嘉诚儿子勒索10亿的张子强在香港无罪释放

来大陆试试？

3天网

互联网技术推动的天网工程。

中国已经建成世界上最大的视频监控网，视频摄像头超过2000万个。这是守护公共安全最重要的“天网”。而且，中国在天网监控中最先应用人脸识别科技，这项科技将在预防犯罪、民用搜救中发挥重要的作用——在智能安防系统的建设上，中国已经领先美国、欧洲、日韩等发达国家。未来几年内人脸识别科技在天网工程普及后，所有的在逃罪犯、暴恐分子、拐卖儿童犯罪将无所遁形。

多啰嗦一句，天网工程+智能摄像手机的普及不但可以降低犯罪率，对于提升民众整体的道德水平也是很有好处的。

4 警务系统

警务系统很给力

和平年代，中国警察是牺牲最大，奉献最多的队伍，没有之一。

据公安部统计：

2013年至2017年的5年里，全国公安民警因公牺牲2003人，因公负伤或致残2.5万人。 2019年全国公安机关就有280名公安民警、147名辅警因公牺牲，6211名公安民警、5699名辅警因公负伤。

另外我们牺牲的警察平均年龄只有40几岁，他们在家庭也是为人父、为人夫、为人子，仅2019年，就有的427名警察家庭为了这个国家的安宁奉献了家庭的顶梁柱，平均一天就有一名警察牺牲！

5年来因公牺牲的公安民警头像组成的一个特别的警徽

正是我们公安干警以及辅警的奉献，我国命案破获率连续10年超过90%。

从来都没有什么岁月静好，只是有人替你负重前行。

5 禁枪禁枪

公知们长期吹嘘美国民众拥有持枪的权利——据称民众持枪就可以约束政府不作恶。这么清奇的逻辑让我实在无力吐槽。然而公知们却对一个事实却视而不见——任何枪支泛滥的国家必然带来治安环境的恶化。

讲一段中国的历史。（以下内容来源于：人民日报海外网，两高联合发布禁枪新规 为何如此严格？）

上世纪90年代，一方面由于枪支管理工作相对滞后，另一个方面不少企业、个人大量非法生产枪支，导致民间非法枪支数量大增，恶性事件不断。
公安部统计，1991—1995年全国发生杀人、抢劫、强奸等持枪犯罪案件1万多起，其中1995年光是持枪的恶性案件就有3000多起！
仅1991—1995年，全国收缴各类非法枪支105万支，其中包括1.3万支军用枪。为进一步严格枪支使用制度，1996年出台了至今最为严厉的《枪支管理法》。
这部法律完善了枪支管理制度，确立了“非法持枪就是犯罪”原则。公务用枪范围被再度缩小，完全废除了党政干部配备枪支的可能。

96年之后，持枪恶性案件逐渐下降，时至今天，这类案件已经成为一个遥远的回忆。

6 文末

最后强调一点：

治安环境本质上还是与经济发展有关，中国日以良好的治安环境根本上得益于中国经济的快速发展。经济如果停滞甚至崩溃，所有的治理措施统统失效。比如委内瑞拉，一个几百万人口的小国，每年死于谋杀的人数高达几千人。

委内瑞拉街头恶性案件

良好的治安环境对于经济发展是有很大的促进作用的。

比如，中国的夜生活就是全球最发达最丰富的。

我们可以无所顾忌的在深夜出去搓麻K歌桑拿，撸串开房保健——即使不考虑消费对经济的贡献因素，就是我们自己，是不是生活因此而更精彩？

繁华的中国夜生活

文章首发微信公众号，请关注微信公众号: 猫哥的视界、猫哥的世界

知乎：花猫哥哥，哔哩哔哩：花猫哥哥713

相关阅读：

原创 | 管理层的宏观调控思路出现重大变化

原创 | 印象不是真相：执政党的支持率到底有多高？

原文阅读： 中国治安状况为什么可以超越发达国家？

---

  chen-sheng-7-76 网友的相关建议: 
      

识字率

明代：

明朝对社学的入学年龄规定：“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加，入学时也不需要考试，招生数额也没有限制，凡是愿意读书的，都可以来参加。

《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话，即：“成化初，用王翱荐，擢嘉兴知府.......大兴社学，民间子弟八岁不就学者，罚其父兄。”

明代小说出版业繁荣，有大量的人购买这种休闲通俗读物。

传教士记载：利玛窦等合法传教士的著作，他们不约而同地记载道：他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高（而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明），并且把识字率高的原因归功于两点：1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大，要互相理解必须靠文字作为桥梁。

清当局：

第一，生员不得言事;

第二，不得立盟结社;

第三，不得刊刻文字。

第四，大兴文字狱

第五，篡改历史文献

第六，禁毁和篡改汉语著作

通过以上手段，经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% （清当局学部在1909年的统计，当时中国人的识字率不足1%）

---

---

  wangqc0 网友的相关建议: 
      

罗天大醮的篝火晚会见识过他的禁制术法，让人印象深刻，上图，过百赞上视频。

…………………分割线…………………

抱歉了各位，我要食言了。

编矣匿名不能上传视频，之前想着取匿的，现在不行了。老爷子又把我们召集过来了，不过这次没说什么事，只是交代我们最近随时做好准备。我们也不太敢问，不过好像不是因为唐门这件事。这次见到他们几个后发现大家都变强了，萧霄的事对大家打击挺大的，不知道各位有没有什么线索。接下来我们就要没日没夜地训练了，老爷子专门安排的，指导我们几个的都是平时难得一见的长辈。近期都没时间上编矣了，这次任务后再来和各位聊天。

再次对各位说声抱歉！等这次任务过后一定取匿传视频，或者直接发gulogulo。

ps：我怎么可能是藏龙那个死胖子，他那天拍的全是玲珑，第二天一早就被花儿她俩打了。

---

  glaxyrover 网友的相关建议: 
      

每当看到这一类问题，我就想说下面这段话：

“丛林主义者和社会达尔文主义者总喜欢为胜利者的一切恶心行为跪舔，包括屠城和施虐，并把这些行为的责任归咎于受害者，因为他们强大了以后也想骑在别人头上拉屎。信奉谁强谁恶谁正确是没有最基本的是非观和精神油腻的表现。 ”

---

   网友的相关建议: 
      

这个问题问得太有槽点了，我给你们比较一下这两个历史时期，你们就知道槽点在哪了。

假如你用朱温代唐来作为五代起点的话，那么后梁开国是907年，北宋开国是960年，北宋灭北汉是979年。

然后曹魏篡汉是220年，司马篡魏是266年，西晋灭国是316年，然后北方五胡十六国一百多年，再然后才是南北朝。

发现问题在哪了么？

问题就在于“魏晋南北朝”与“五代十国”在时间长度上根本就不是一个量级的好吗？你认为五代十国碎片化，那么请问难道早期三国、五胡十六国时期就不碎片化了？你不能从一个几百年的时间长度里拎出来相对比较完整的时期，然后跟只有几十年长度的五代做比较，问为什么五代更碎片，这是没道理的。假如你非要比较一下这两个历史时期的异同，你首先应该问的是：“为什么魏晋南北朝会分裂这么久”（实际上，这确实是个很值得探讨的问题）。

好了，槽我吐完了，下面讲点干的。

实际上，五代十国看上去更碎片化的主要原因，是南方的分裂。因为在魏晋南北朝时期江南基本上一直都是一个统一的政权，所以等到了五代这，南方裂成好几块看着就比较诡异。

那么这是为什么呢……

很简单，开发度不同啊亲！

汉代南方的开发程度是非常、非常、非常低的，你以为孙策据有江东是整个江南都在他的控制之中么？不是的，孙吴政权的精华就在长江沿线，当时南方大片地区还处于未开发状态。

岭南地区直到宋代都是典型的“欠发达地区”，所以根本的问题在于魏晋南北朝时期的南方根本没法分裂成那么些个小国……你看看南汉的地盘，在魏晋时期那有几个人？

在南北朝末期，北周灭北齐时大概有户三百五十九万、口近千万；北齐有户三百零三万，口近两千万。那么南陈呢？

户五十万。

所以传统概念中的“江南富庶”不是整个长江以南都很富庶，而是江南地区的苏州扬州等几个地区非常富庶，其他地方属于被代表、被平均的那个。刘宋大明8年时扬州有24万户，人口总数接近当时刘宋总人口数量的1/3^[1]，唐代耕耘了几百年，才慢慢把南方经济发展起来的。

在开天时期，天下还是这个样子的：

你再感受一下这个人口密度

然后到了北宋时期，这个人口密度终于算是上来了

所以说五代给人一种“更加分裂”的感觉，从本质上来说是因为南方的开发度高了，住的人更多了，经济也更发达了，所以就能够同时出现好几个小国了。三国时期孙吴还在卖力地开荒拓地，甚至从南方深山老林里抓野人去屯田，而到了唐代末期这些野人的后代终于成为了农民（当然，也可能是死光了，换了一波人），能够愉快地建个小国了！

相比之下北方的兄弟们就比较悲惨一些，一千多年了该怎么内卷还怎么内卷，该怎么互殴还怎么互殴。

啊，果然是一个历史时期的出现，不仅取决于当时人们的努力，也要看历史的进程……

参考

1. ^ 梁方仲：《中国历代户口、田地、田赋统计》

---

  ray-8-64-90 网友的相关建议: 
      

其实干了就应该鼓励的。。我知道很多会说台积电。。。但是只要国内有旺盛的代工需求。。离芯片生产就又近了一步。。毕竟这是市场前景。。有前景就有资本愿意烧钱做。。。

没做的原因是诱惑还没有盖过风险，。

---