国内退耕还林，之后又退林还耕，农民损失大吗？ 第1页

一会儿说要想富，少生孩子多修路，一会儿又鼓励多生；一会儿拆掉农村房子搞城镇建设，一会儿又炸掉城镇房子搞乡村建设；一会儿说分田单干效率高，一会儿又说土地流转集中好……

想起了以前看的电影《山本五十六》，日本航母上的指挥官一会儿让飞机卸下炸弹，装上鱼雷，一会儿又卸下鱼雷，挂上炸弹，一会儿又卸掉炸弹装上鱼雷。

这个问题其实很严重，这个问题要分国内国外两个方面来看。

国外方面：说明我国已经铁了心要跟俄罗斯保持战略合作伙伴关系，要做好准备接受全世界的制裁，所以要做好国内各个行业的内循环准备，从粮食角度来看，就是要保证各种粮食的自给自足，目前来看，我国用于畜牧业的饲料大量依靠进口，这就意味着一旦制裁到来，肉蛋奶的供应可能存在问题。所以这次还耕的主要任务还是用来种植玉米、大豆等作物，用来保证人民群众肉蛋奶的供应。

从国内来看，说明了18亿亩的红线没有守住，ZY低估地方政府的贪婪，大量的可耕种用地被作为建筑用地卖给了开发商（这其中有技术操作，所以显得可耕种用地自然比较稳定），这是地方政府主要依靠土地财政的必然结果，18亿亩的红线没有守住，就意味着中国人民手中的饭碗已经受到了威胁。

很多人可能对粮食危机没有概念，粮食不同于石油、煤炭，石油有了1%的缺口，稍微涨价就可以达到平衡，但是粮食一旦有了1%的缺口，就意味着要饿死成千上万的人，那粮食价格涨起来就将呈指数上升，从而引发社会上哄抢、囤积粮食等现象，导致社会动荡。当然这也不是没有解决的办法，计划到人发粮票即可，每个人少吃一点，让每个人都有的吃。

说到底，还是这房地产和土地财政的问题，受上面两个因素影响，年轻人都躺平了，不生孩子了，现在吃得都要不够了。

回到这个问题，我认为对农民应该是利好消息，我国农业生产模式一直相当的原始落后，其实城市化和农业工业化生产应该同时进行，人口涌入城市的同时，也要对农村的生产模式进行升级，从而保障农民的收入同步得到提高，但这一步一直以来被忽视了。

希望经过这次事件，能够促进我国农业工业化生产的发展，重视农民福利保障，提高农民收入，增强农村竞争力。

作为一个农村出来的，一心也想在农村发展农业。出台这个政策，看到大家的反应真的是感觉有点何不食肉糜。

自古以来都是兴百姓苦，亡百姓苦，老百姓农民总是那个被各种蹂躏的阶层。

城中村拆迁，基本都是秒变富二代。但是县城征地，一亩地才几万元。

以我们的县城为例，大面积的好地，都用来盖新区了。现在好了，国家有要提高粮食产量了，控制耕地了。然后就不让农民再种果树，盖大棚了，等经济价值高的作物了。

一亩粮食种的再好，纯收入也就一千多。对应的大棚和果园可以七八千甚至上万。现在不让搞了。农民怎么致富。人均就两亩地。

最近看新闻，建筑行业不能让60岁以上的农民工干，土地只能用来种粮食。 对于我们那些当地人均两亩地的地方人来说，你说让他们怎么活。

还号召人们回乡创业当新农人，创个毛线，地只能种小麦，玉米。就巴掌大点的地。你能种出来啥。

前年几年高呼土地流转，农民的地，除了所有权，使用权，流转权都归农民自己。现在农民种啥都不能做主了。一亩地一千元流转过来的土地，只能种粮食，投入的劳力，农资，能赚个毛线钱。更有些地方还毁果园还田。总之，你开心就好。农民不要发展，不需要致富，有吃的就行，要啥发展。

怎么会有人问这个，我这样的农民也算人吗？

---

  xun-xi-78-37 网友的相关建议: 
      

再苦一苦农民，反正他们不会骂。（指骂了听不见）

---

  fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

为了防止耕地“非粮化”，驻村帮扶队员时常深入田间地头查看耕地，或者趁村民吃饭的时间，走村串户宣传国家的“退林还耕”政策。

我仔细看了一下这个政策，说得很清楚，就是为了防止耕地“非粮化”，将原本是耕地的农田上种植的树木全部清退，国家给予补偿，清理占用耕地的住宅，和清除占用农地的工业用房。

关键问题在于是否是耕地。

目的就是为了保住耕地红线，不准耕地上搞经济作物。

至于那些本来就不适合用于耕地的林地，不在此范围内。

说简单点，就是从改稻为桑，重回到改桑为稻的路线上。

这并不是什么稀奇事，而是随着国力增强在农业政策上的调整。

退耕还林的政策是上世纪九十年代提出的，一个是为了搞好绿化，改善生态，另一个目的就是为了提高农业生产的经济性。

上个世纪的工作重心就是为了加强经济建设，工农业生产都要朝着提高国民收入这个目的前进。

因此全国各地都存在在将耕地改变用途，生产经济作物的现象。

贾顺财是庙王村种植树木的一把好手， 8年之间合计种植栾树、梧桐树等420余亩（1亩=666.67平方米），在村子里属于日子过得比较殷实的农户。2021年，正当他还要扩大种植树木面积时，陈勇带领驻村帮扶队员向他宣讲国家“退林还耕”政策。

这是关于这个政策的一个报道。

而这种现象还有愈演愈烈的趋势。

以前为了全民搞好经济建设，对这种做法并没有表示反对，而是默认其存在。因为当时中国的经济底子薄，没办法，种粮食的收益并不高。而我国对于GDP又非常看重，地方政府的一个硬指标就是GDP。

现在不同了，中国的工业基础上来了，已经是世界第一的工业生产国，不需要农民再去搞什么田间经济。工业完全有能力反哺农业，农田要回到最基本的任务上去，那就是大力生产粮食。

粮食不赚钱，国家就给予补贴，以国家财力来保底。

农民有没有损失？

那就看农民的选择。你可以放弃耕地成为城镇居民，完全从事工商业服务业。

你也可以回到农村种地，享受国家的农业补贴。

当然从收益上来说，农业生产的价值目前是不如工商业服务业的收入高。

但是要从长远来看，我要是农民，还是会选择回乡守住自己的几亩薄田。

土地是最宝贵的资源，这个东西永远有价值。

而且从目前的的国际局势来看，粮食的重要性还用说吗？

总之一句话：国家现在希望农民不要再用经济作物占据粮食耕地了，一定要种粮食，各地GDP完全可以通过工业来实现，不需要农田上的几棵果树来实现增长。

此一时彼一时，不墨守成规，这就是好事情。

---

  zhonghuage 网友的相关建议: 
      

我是农村人，这个我真知道。

我家90年代在山上开荒种地，后来0几年全种树了，树长大了，村里卖了又种小树苗，补了几百块钱吧。这叫退耕还林。

我爸妈现在不种地了，河边的田里也把树给种了，然后村里通知了，河边种树的全给拔了，一棵树补20块钱，我家补了1000块钱。村长说这是国家基本农田，就算不种水稻，也不能种树，回头可以承包出去。这叫退林还耕。

---

  rainbowzhu-lei-dian-9 网友的相关建议: 
      

种地又不挣钱，又不拿钱补贴农民，那就互相糊弄呗

---