一切皆以经济形式为出发点,而非以科学技术为出发点,中国并不是一个耕地稀少的国家,犯不着把农作物赶上楼去。把人赶上楼去,在一线城市能够获得均价五六五以上平方米的经济收益,即使在最不起眼的五六线城市,也能轻轻松松获得超过每平方米几千块钱的收益,你种什么样的农作物能够获得如此暴利的回报?
但在荷兰、以色列等地,他们可耕地稀少,盖起多层、高层建筑来种植农作物,能够通过平面叠加空间的方式凭空增加出许多耕作面积来,而他们的单位面积收益也显然没有我们的房地产暴利高,但那确乎是纯粹为了解决人口食物短缺问题,所以,他们把农作物赶上楼便有了实际意义和可操作性。在中国,即使房价跌到白菜价,也不可能存在把农作物赶上楼的情形,因为只要花点心思改进一下农业技术,在真正的平面农田里,也已经足够生产出更有性价比的农作物出来。
中国可耕地21亿亩左右,每亩地按产粮1000公斤,每个人消耗粮食500公斤计算。中国的可耕地可以按目前的科技可以支持42亿人的粮食需求。但是别忘了,中国还有300万平方公里也即45亿亩的草原是可以发展畜牧业的,草原也是很有农业价值的,人工种植的草原最多可产1000公斤的草料每年,我们别按那么高吧,500公斤草料每年,转换成羊肉100公斤换算成粮食,草原1亩地养1个人左右。还有渔业也是可以提供食品的。这样加起来折合一下。中国人口在超过80~100亿之前,都没有对立体耕地的迫切需求。
因为立体耕地成本高,现在农业利润低,搞起来不划算,猴年马月也回不来本。