百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么中国的发展只选择了把人赶上楼而不把农作物赶上楼? 第1页

  

user avatar   tie-shu-xin 网友的相关建议: 
      

一切皆以经济形式为出发点,而非以科学技术为出发点,中国并不是一个耕地稀少的国家,犯不着把农作物赶上楼去。把人赶上楼去,在一线城市能够获得均价五六五以上平方米的经济收益,即使在最不起眼的五六线城市,也能轻轻松松获得超过每平方米几千块钱的收益,你种什么样的农作物能够获得如此暴利的回报?

但在荷兰、以色列等地,他们可耕地稀少,盖起多层、高层建筑来种植农作物,能够通过平面叠加空间的方式凭空增加出许多耕作面积来,而他们的单位面积收益也显然没有我们的房地产暴利高,但那确乎是纯粹为了解决人口食物短缺问题,所以,他们把农作物赶上楼便有了实际意义和可操作性。在中国,即使房价跌到白菜价,也不可能存在把农作物赶上楼的情形,因为只要花点心思改进一下农业技术,在真正的平面农田里,也已经足够生产出更有性价比的农作物出来。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

中国可耕地21亿亩左右,每亩地按产粮1000公斤,每个人消耗粮食500公斤计算。中国的可耕地可以按目前的科技可以支持42亿人的粮食需求。但是别忘了,中国还有300万平方公里也即45亿亩的草原是可以发展畜牧业的,草原也是很有农业价值的,人工种植的草原最多可产1000公斤的草料每年,我们别按那么高吧,500公斤草料每年,转换成羊肉100公斤换算成粮食,草原1亩地养1个人左右。还有渔业也是可以提供食品的。这样加起来折合一下。中国人口在超过80~100亿之前,都没有对立体耕地的迫切需求。

因为立体耕地成本高,现在农业利润低,搞起来不划算,猴年马月也回不来本。




  

相关话题

  美国人眼中的中国是什么样子的? 
  港媒称香港的中国历史教师用书删除「洗白」鸦片战争内容,对此你怎么看? 
  2018 年 3 月 26 日中国推出原油期货的意义是什么? 
  怎么看待某些地区圈占基本农田建高尔夫球场的行为? 
  中国为什么没有遭遇阿兹特克和印加帝国那样的厄运? 
  为什么在中国传统观念中,成家和立业是冲突的? 
  房产税即将落地,有无大佬可以分析一下房价的未来走势? 
  如何看待中国与梵蒂冈初步拟定"建交前期协议"? 
  中国目前取得了较大的成就,面向未来,我们该怎么做? 
  为什么很多人说“中国是熟人社会”?这个观点正确吗? 

前一个讨论
如何看待金嗓子 74 岁实控人江佩珍失信成「老赖」,反映出什么问题?
下一个讨论
如何看待锤子科技CEO罗永浩被法院限制高消费?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利