百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么中国的发展只选择了把人赶上楼而不把农作物赶上楼? 第1页

  

user avatar   tie-shu-xin 网友的相关建议: 
      

一切皆以经济形式为出发点,而非以科学技术为出发点,中国并不是一个耕地稀少的国家,犯不着把农作物赶上楼去。把人赶上楼去,在一线城市能够获得均价五六五以上平方米的经济收益,即使在最不起眼的五六线城市,也能轻轻松松获得超过每平方米几千块钱的收益,你种什么样的农作物能够获得如此暴利的回报?

但在荷兰、以色列等地,他们可耕地稀少,盖起多层、高层建筑来种植农作物,能够通过平面叠加空间的方式凭空增加出许多耕作面积来,而他们的单位面积收益也显然没有我们的房地产暴利高,但那确乎是纯粹为了解决人口食物短缺问题,所以,他们把农作物赶上楼便有了实际意义和可操作性。在中国,即使房价跌到白菜价,也不可能存在把农作物赶上楼的情形,因为只要花点心思改进一下农业技术,在真正的平面农田里,也已经足够生产出更有性价比的农作物出来。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

中国可耕地21亿亩左右,每亩地按产粮1000公斤,每个人消耗粮食500公斤计算。中国的可耕地可以按目前的科技可以支持42亿人的粮食需求。但是别忘了,中国还有300万平方公里也即45亿亩的草原是可以发展畜牧业的,草原也是很有农业价值的,人工种植的草原最多可产1000公斤的草料每年,我们别按那么高吧,500公斤草料每年,转换成羊肉100公斤换算成粮食,草原1亩地养1个人左右。还有渔业也是可以提供食品的。这样加起来折合一下。中国人口在超过80~100亿之前,都没有对立体耕地的迫切需求。

因为立体耕地成本高,现在农业利润低,搞起来不划算,猴年马月也回不来本。




  

相关话题

  如何评价「中国目前只是农业大国,而不是农业强国」这一观点? 
  如何看待西方媒体拍摄的中国武警照片标价 499 美元? 
  身处百年未有之大变局中,普通人如何助力祖国崛起? 
  如何评价李昌平致信袁隆平「请给农民留下保命种」? 
  如何看待辽宁凌源监狱两重刑犯逃脱? 
  农业项目? 
  为什么中国人达不到欧美发达国家的肉类消耗水平? 
  如何打造一所全球示范孔子学院? 
  如何看待「 3.15 晚会曝光山东敌敌畏养殖海参」出现反转,事情真相是怎样的? 
  如何评价苏联80年代颁布的《合作社法》? 

前一个讨论
如何看待金嗓子 74 岁实控人江佩珍失信成「老赖」,反映出什么问题?
下一个讨论
如何看待锤子科技CEO罗永浩被法院限制高消费?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利