911事件时,有一架航班,93号航班吧,被恐怖分子劫持了,原本是打算撞击国会大楼的。后来乘客行动起来,试图制服恐怖分子,最后打斗中飞机坠毁。
后来好莱坞拍了一部电影《93号航班》,还原了飞机上乘客如何与恐怖分子争夺的过程。
给我印象比较深的是:在紧急的情况下,飞机上的乘客悄悄进行了投票,到底是要一起反抗,还是听信恐怖分子的话。(因为反抗是有危险,可能会出人命的,而且不一定能成功)。投票结果要反抗。于是联合空姐进行了策划。先用热水浇脸,然后用推车撞,乘乱坐边上的乘客一起上。
这个片原本想展现的是美国人的英勇。而投票方式是无意中展现出来的。
所以说,美国是不是民主国家,答案:是的。
当然,民主的形式多种多样。美国只是其中的一种,而且很可能不是太好的一种。
比如欧洲有君主立宪制,总统制,内阁制,等等。
如果细细推敲,可以发现,欧洲的民主形式,其实基本都基于一大派系的学说,比如卢梭的《社会契约论》,等等,都有一套理论基础,都有一套较为严谨的社会构架。这些理论和构架也不是完美无缺的,后来又经过了大革命的修正。
而美国的呢?一群抗税分子,抗税成功了,脑袋一拍,搞个大总统,搞个国务卿,搞个副总统在国会蹲点,然后又搞个选举人团制。
美国的制度是自己发明的,也是独一无二的。
一般来说,发明一个东西,不是先要拿狗做实验的吗。。。
美国的制度成形后,没有经过任何一个大社会变革的考验。
美国打完了南北战争后,由于没有天敌,一路高歌猛进,然后欧洲两次世界大战,美国成了霸主。
然后又赢得了冷战,然后又迎来了互联网革命。
美国从胜利走向胜利。
于是,美国人认为:自己的制度是最先进的。
问题就在这里。我是十分怀疑,几个人拍脑袋也好、研究也好,搞出了一套社会治理方案,凭什么它就是世界上最先进的呢?凭什么美国这样一个社会就会永世称霸呢?
扯远了。
53樓. 徐百川
2018/03/09 18:02
愚公 先生
從歷史發展的事實來看,歐美的繁榮和文明都是西方理性主義抬頭後,追求文明與發展工業的產物,繁榮和文明早在西方帝國主義時代就已產生和存在,是先於民主制度之前,民主並非西方現代繁榮和文明的原動力。沒有一個國家是通過所謂的「民主自由」而達到富強的,任何西方國家經濟騰飛時都談不上民主,日本如此,亞洲四小龍們也如此。
美國雖是民主立國,但大都時間只是半調子民主,第一任的華盛頓根本是獨裁統治,所謂的民主只是廢除了君主世襲制,美國要到1970年代才有今日我們所見的的民主體制,而且真正的富強盛世是在二戰之後。二戰的浩大規模使原本資源豐富的美國發動了全面性的總動員,還成了支援「同盟國家的兵工廠」,爆發了生產力。戰爭的非常時期,使得小羅斯福總統幾乎掌握了絕對權力,不但國會兩院對他馬首是瞻,連最高法院都對他唯命是從,他的任期是美國國運急速上升的關鍵點。戰後美國令人艷羨的富裕環境又使美國能夠吸引和網羅世界各地的科技菁英,使得美國的科技和工業得到充分的發展,這些都與美國的民主政治關聯不大。
而所有轉為民主的落後國家,經歷了大半世紀,至今沒有一個進入繁榮富強,經濟幾乎都是停滯不前,發展有限,可見民主根本無力促進繁榮富強,甚至是拖累。
王孟源 於 2018/03/10 04:52回覆
其實美國到1968年才開始黨内普選,但是至今仍然不是一人一票:例如Democrats就有所謂的Super Delegate制度,簡單地說,就是黨内大佬一人相當十幾萬票。
最後的大選雖然有規則,人民的選擇卻只能從兩個大黨的候選人中來挑;至於這兩黨的候選人是怎麽挑出來的,法規上基本沒有限制,例如Hillary在2016年掌控了民主黨機器,作弊盡其能事,事後不但沒有法律責任,連要民主黨主席辭職,都是因爲Hillary敗選才可能。
我並不是說如果民主直選制度貫徹到初選,就能解決西方民主制度的缺陷和困境,而是美國實際上自我矛盾、言行不一,民主直選根本就是個糖衣假象,Hillary這樣政客搞的花樣和古代亂世裏世家貴族之間的政治鬥爭手段並無不同。
1、按照目前通用的西方定义,绝对是的。
2、我的私货:这样的民主利弊在哪里?
利:就是我们看到的听到的那些:选票为王,我有选票,我能直接参与最高领导人的选择问题,我能直接参与几乎所有国家大事,我是主人!
弊:可以看看前几年中国农村的直接选举,没参加过的可以问问农村亲戚,很有意思。
民主民主,要看人民是否做主,做了主是不是为人民办事;办事为的是哪批人民,是白人还是黑人、富人还是穷人、老人还是孩子;是为的现在的人民,还是未来的人民?
你说谁是民主国家?
只有共和国!
美国当然是一个民主国家,现在世界上绝大多数国家都是民主国家,毕竟有几个国家敢于违背长期民意制定宏观政策的?
当宏观政策常态化受到民意的影响和塑造时,一个国家完全可以被视为民主国家,无需拘泥于形式。
真正的问题是:
1.民主是否等于决策的科学性?
2.民主是否可以保障决策的执行力?
3.当基于民主产生的决策本身发生了严重决策失误时,谁担责?
“人民”的实质是当代政治的现人神,其主要作用是一贯正确,提供合法性需要,但一贯正确不代表实然正确,提供合法性不代表自身天然具备合法性,当民意塑造出来的错误决策本身产生了严重后果时,由于一贯正确,责任不能由人民来负,否则会动摇政治合法性,然而责任不由当事人来负事实上相当于无人负责,但错误决策无人负责并不等于错误决策的后果消失。
这种决策后果和决策责任之间的分离,是当代政治一个目前尚未得到解决,且在可预期的将来没有解决希望的重大基本问题。
谁告诉我什么叫民主?
美国人说他民主,请问你为什么要民主?
你说造物主赋予人权利,造物主在哪里?
凡是扯神的,都是洗脑,因为神不会现身,结果还是人说了算。
民主不民主,关键不是看它怎么说,是看他怎么做。不是看他岁月静好时怎么做,而是看他有内部矛盾时怎么做。
人都是有矛盾的,当有矛盾的时候,谁是主谁是次?只有这时候才能看得出来。
你看美国人是怎么说的。比如你说同样要破产,是让资本家破产还是让普通人破产,他一定给你扯什么资本家养活人民,让资本家活下来你才有工作。你看看这是不是民主。
当面临灾害的时候,你说是发动人民共渡难关,还是精英决策,个人英雄主义?你看他民在哪里。
马克思为什么要民主,马克思说因为是人民创造了历史,人民理所当然是主人,一切归于人民。美国人怎么说?一个连人民创造世界都不敢大声说出来的国家,有什么资格说民主?
美国的谎言无非是建立在它足够强大,掠夺了足够大的财富,分的汤给人民看上去也很富裕的基础上。一旦美国无法掠夺,你看它还能维持不。
这个问题问的其实有点奇怪,看你问的民主究竟指的是政治体系还是一种概念或者说理念了。如果说的是理念的话,其实现在全世界现代国家里一点民主都不存在的国家是很少的,或者是基本不存在的,这是由社会需求决定的。只要政治地位不是由血脉而世代相传的,我们都可以认为这样的社会需要一定程度的民主。
其实美国的政体并不是民主制,它的政体形式是共和制。
我们国家其实政体跟美国是比较像的,从名字里也能看出来,我们国家的政治制度也理论上是共和制(我觉得这个主要从我国宪法还有党派政治限制等等中可以体现出来)。
民主制和共和制的区别在这个网页上讨论了不少,感兴趣的可以看一看:
Democracy vs Republic最主要的区别体现在对政府的限制,主权,对个体保护的方式等等方面。
谈这种问题建议最好谈的细一点,具体到政治结构,具体事务或者是对概念本身的深入探讨剖析。这种广大空泛的问题是比较没什么意义的。
总结一下,如果民主谈的是概念上的,那么美国确实是民主的,但是不仅仅是美国,全世界大部分的现代国家都可以说是民主的,只不过民主的程度不一样罢了。
如果谈的是政治体系上,那么美国不是民主制,美国的政体跟代议式民主很像,不过宪法才是最高准则,政府本身也受到宪法的约束和保护。
因为就是这么教,这么练的啊。
我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。
知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。
根据 @新浪财经 报道:
据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。
在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。
实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。
据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。
2、
几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。
而匿名就是网络环境的万恶之源。
匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。
在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。
为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?
我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。
为什么有人被人肉和网暴?
因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。
为什么微信上的环境要比微博等好得多?
因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。
当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。
而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。
但愿天下不再有网络暴力。
1、面对现实。
如果去问广大年轻人,你们对市场经济和私人财产持什么态度?得到的最广大多数回答是:
“为何我们需要对市场经济和私人财产报以尊重?
我凭什么尊重这种狗屁规则?凭什么比我毕业早五年的同事明明没有我优秀,却买到了一座我现在需要三倍价格才能买得起的房子?凭什么那些终日游手好闲、无所事事的深圳农民什么都不做,一天收的房租比我这个勤劳好学的优秀工程师几个月还要多?凭什么那些房东打打麻将,一年房价上涨的好处比我一辈子勤勤恳恳工作还要多?我现在没有钱、没有女朋友、没有时间,很快连青春和希望都没有了,在这种情况下,你还让尊重市场经济和私人产权?凭什么?QNMD,该死的市场经济和私人产权!都去死! ”
一部分年轻人称自由主义为:“自由的压迫员工,自由的炒作房价”
生活看不到真正改变的希望,而且又体会过类似于蛋壳公寓事件的悲哀,当资本套利而走、房东呼喝上前,又有谁还会继续保持对所谓市场经济和私人产权的尊重呢?
经济地位决定意识形态的方向。自由主义思想对市场经济和私人产权的坚持,使得自由派不可能获得大多数新生代年轻人的认可。
新一代的大多数将自由主义思想视为给资本、买办张目的洗脑,对其极力声讨,乃是新生代经济利益决定的,而非一种单纯被迷惑。
——大华人必须面对现实,不能逃避现实!其实因为房产金融化,中国已经走到了革命的边缘。
2、观察细节。
我们观察年轻人的呼声,真的是反企业家吗?可以肯定,并不是。
中国年轻人反的,不是实体制造业的华为、大疆、老干妈……
反的是房产金融的吸血得利者,反的p2p之类虚拟金融的金融诈骗,反的教育资本化……
直接说年轻人反自由市场和企业家,实际是扩大矛盾,这种扩大矛盾正好会被海外反华的国际犹太金融财阀利用。
记住:年轻人反的是:房产金融化的“新城市地主阶级”,虚拟金融的金融诈骗犯,教育资本化的教育资本家,医疗资本化的医疗资本家,娱乐至死的娱乐业过多榨取了社会财富再分配。其中,这些问题中,最大的问题就是:房产金融化的“新城市地主阶级”
有人说,中国房价和国际犹太金融财阀有什么关系?
实际上,关系大了。
这里必须谈一下中国房价高启不降的根本原因,在1997年以前,中国的房子不是这样的。后来的房价虚高,是房产金融化的过程,这个过程又是什么力量,里应外合搞起来的?
1997年后,中国的房产是输入性被香港模式感染,国际犹太金融财阀的马仔李嘉诚作为先锋官,来中国内地传授经验,连公摊面积这种绝户把戏也是李嘉诚带进来的。
关于香港的房产金融化,是导致今天香港被美国严重渗透并整个社会青年废青化的主要物质原因。具体展开请看:
美国犹太金融财阀用房产金融化,成功渗透侵蚀了香港,并把整个香港青年人变成了房产金融财阀的丧尸大军。——美国犹太金融财阀用房产金融化,在中国全面的铺开,也是要全面把中国新一代年轻人变成房产金融化的债务丧尸,使中华民族被彻底绑架在房产债务的火堆上炙烤,使中华民族彻底丧失活力;同时利用房产金融化进行种族绝育,达成让中华民族亡族灭种的目的。
为了实现以上目的,国际犹太金融财阀构建了反中国中央的三角联盟。包括:某些地方政府,银行,地产商。这个三角联盟靠国际犹资的注入作为催化剂。
国际犹资,通过利益诱导和间接投资,把地方政府,银行,地产商,捏合成了一个利益共同体,形成房产金融化问题,是拉高房价最初的本质原因,这种趋势一旦形成,国际犹资就可以躺着赚钱,同时挑拨离间中国地方与中央关系,甚至架空中央。
这个利益共同体,对下可以抬高房价吸血中产工薪,对上可以通过高房价把中央政府的税节流在地方。高房价换一个角度说,是地方政府、银行和地产商在国际犹资的催化下,再跟中央抢税,架空中央的过程。
国际犹太金融财阀的以上行为在把中国的一些地方政府、银行及其地产商,构建成在自己领导下的买办。同时对于因地产金融化产生的个别地方干部、银行干部及地产商,国际犹太金融财阀负责把把他们的黑钱洗到海外银行或者离岸基金中。而这些银行和离岸基金都有犹太金融财阀把持,既可以赚取“洗钱”的手续费,又可以彻底控制买办地方干部、买办银行人员及买办地产商的所有金钱,把这三类买办彻底变成自己的马仔和在中国的代理人,甚至成为国际犹太金融财阀的反华马仔。——这就是卑鄙的外邦魔鬼,用金钱利诱,把人变成吸血吃肉中华民族恶鬼的过程。
中国的人口问题,发展问题,房产金融化是第一大问题,这个问题解决不好,到本世纪中叶,中华民族将功亏一篑,将成为国际犹太金融财阀及其买办马仔的彻底奴隶!
《21世纪“新城市地主阶级”》:
3、细化资产阶级,找到主要矛盾。
(1)区分民族资产阶级和买办资产阶级。前者要支持,比如华为、老干妈、大疆这种。
反对应该是买办资本。
买办资本,就是外国人投资,在中国作为外国资本白手套的资本。尤其是那些国际犹太金融财阀投资而在中国割韭菜的企业,他们是买办资本。比如某些电商企业,打着电商的名义,搞网络放印子钱,搞高利贷,这就是典型犹太财阀代理人的行为;他们甚至要染指中国政府的发钞权;他们垄断本应属于公权力控制的大数据;他们基于互联网搞产业生态链垄断妄图形成李嘉诚一个人统治一个香港的模式。他们为国际犹太金融财阀在中国搞人种替换服务,通过广告和影视投资,在中国媒体娱乐广告业推广华女配白男,华女配黑男的逆华人主义;他们推广反华女权;他们推广华人自恨,贬低污蔑华人男人;他们用媒体制造中国的媚外气氛……
凡是有以上行为的企业,基本可以肯定,这家企业具有买办性。
(2)区分实体产业资本和金融虚拟资本。制造实体商品且能大量解决就业的企业就是实体产业资本,这个不应该反。要反金融虚拟资本,比如p2p,炒房、炒币、炒鞋之类。
之所以产业资本996,并非是因为产业资本本身,根本原因是金融资本赚取了更多的利润并压缩产业资本的生存空间,造成产业资本不得不通过压榨工时求生存。
中国人如果反金融资本,彻底限制金融资本的寄生饕餮,产业资本的利润空间加大,反而工人会提高工资,996现象会减轻。
(3)解决房产金融化、教育资本化和医疗资本化,这三大资本大山。
4、谁是大boss?
打游戏我们都知道,在一关,如果我们不能把该关的大boss打死,非但过不了关,而且小怪是无限刷的。
谁是资本世界的大boss?
人类最大的资本boss是一小撮国际犹太金融财阀,他们制定了全球的资本规则,是造成我们被房产金融化绑架,高房价买不起房的源头。因为房产金融化的规则是他们制定的。也是他们造成教育资本化让我们孩子得不到廉价基本教育的源头。也是他们把中国劳动人民定义成“打工人”奴隶,996给美国制造实体商品,而换取他们发行的绿纸(美元)的。
《“打工人”与美国民主党的野望》:
5、防止被国际犹太金融财阀趁虚而入。
国际犹太金融财阀很清楚中国的形势,因为大部分形势就是他们造成的。了解中国的房产金融化造成阶级矛盾,国际犹太金融财阀就可以打“马恩牌”,利用中国社会阶级矛盾,出钱支持在中国搞国际犹太金融财阀领导的“托派”反政府势力,利用自己当初造成的中国阶级矛盾,推翻中国现政府。推翻了政府,犹太财阀趁机低价收购中国的资产,赚的盆满钵满,同时借机扶植听命于犹太财阀的“托派华奸政府”,彻底奴役中国,亡中国。
犹太财阀还可以出钱在中国培植法西斯势力,用这个势力绑架政府,在国际上与其他不必要的国家进行战争互斗,让中国与犹太财阀事先设计好的假敌人同归于尽,国际犹太金融财阀坐收渔利。
中国如果解决不了自己房产金融化、教育资本化、医疗资本化、虚拟金融吸血及人口绝户问题,几乎必定被国际犹太金融财阀多管齐下,下套整死。在中国扶植左人“托派”推翻政府:内斗;同时扶植法西斯与某几个外国:互斗;最终让中国亡国灭种。
国际犹太金融财阀投资扶植非犹太国家左翼革命和非犹太国家法西斯互斗的具体方法:
(1)对冲政治投资法。
(2)政治哲学做经法。
(3)政治横切术与政治纵切术法。
6、内部问题,中国解决不了房产金融化问题,政府必将失去民心,中美博弈中国会落败,中华民族将沦为国际犹太金融财阀的奴隶,华男沦为国际犹太金融财阀及其买办代理人的“打工人”奴隶,华女将沦为国际犹太金融财阀及其买办代理人的性奴工具。
解决房产金融化的方法:
按照我的继续者人文理论,双职工的中级职称以上劳动力家庭,必须有一套可供生育的房子,用以中华民族的优质人口繁衍。
按照《继续者法则》,民生领域走社会主义,消费领域走资本规则,必须分开。
除商业地产及极个别豪宅外的房产必须纯社会主义道路,政府应该甚至强制赎买“新城市地主阶级”手里的存量房子,分给双职工劳动力阶层家庭,否则,中华民族人口问题无法解决;而且必然被国际犹太金融财阀在中国扶植革命的势力。
《继续者法则》:劳者育者,有其屋。
千年未有之大变局,输了,亡族灭种,永世为奴!
所以必须看到问题的最高层,最深层,大华人本体性智慧回归,必须赢!
深度了解继续者人文理论与继续者体能理论,请关注微信公众号:teacherzhangfu