百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何总结 2016 年美国大选? 第1页

  

user avatar   ganeid-ding 网友的相关建议: 
      

来做一点微小的工作,用一组PPT解释一下这次大选的来龙去脉:


这是传统的金字塔社会,和典型的三个阶级。


美国之所以在二战后成为超级大国,人类灯塔,一个很重要的原因是大大扩大了中产的比例,构建了一个纺锤形社会。这种结构利于社会稳定。

那么这个中产阶级是怎么扩大的呢?


让工人,曾经的低收入群体,成为中产阶级。

当然这样做的背景,是美国在20世纪六七十年代的时候,是一个发达的工业国,拥有庞大的制造业和众多产业工人。


让工人成为中产,就可以为社会带来正向的循环:中产收入增加,积极消费,企业赚钱,增加雇员,扩大生产,多缴税,政府就有钱投入教育医疗,给中产创造保障,青年可以接受高等教育,从事高阶职业,中产阶级扩大,形成循环。


在1978年,考虑通货膨胀因素,一个典型的美国男性工人年收入是4.8万美元,而居于1%的那部份人的平均收入大约在39万美元。


不过对于当时的大资本家来讲,既有石油危机,又有日本货的冲击,日子并不好过。

这时候,东南亚制造业已经开始兴起,有位老人又在南海边画了一个圈,于是美国的资本家们做出了一个艰难(并不)的决定:


打着全球化的旗号,外迁制造业,降低人力成本。

这么做的确相当奏效,自78年之后,美国顶层那1%的收入就稳步上升。


到了2010年,男性工人的年收入降低到了3.3万美元,1%的平均年收入增长到了超过110万美元。

当然,这对于美国的工人中产阶级就是一个倒退了:


那么就有个问题了:

我们都知道美国的经济是典型的消费拉动型,中产阶级作为消费的主力,他们的收入减少了,那为什么美国经济在这30年里还能保持稳定?


答案其实很简单,那就是这时候的中产阶级一直在努力维持一个高消费水平。


为了赚钱,家里的女性参加工作;

为了赚钱,打更多份工作养家;

以及,把房子抵押出去,借债。(08年的导火索之一)

光有这些还不够,还有这一时期发生的两个重大事件:


美国人获得了冷战胜利,并抢先点开了「信息技术革命」科技。


冷战胜利,美国坐实人类灯塔,华尔街信心爆棚,股票涨,房价涨,这段时间你借钱也好借;另外信息技术革命整整缔造了一个全新的、巨大的产业,并且催生了一个新的从业者群体(或者说叫阶级):


这就是互联网阶级,特点就不详细展开了。


传统的中产阶级以知识份子为主,比如大学教师,医生,律师,公务员,记者和金融从业者等,后来,浩浩荡荡的工人阶级也挤了进去,再后来,又有一波高科技从业者也挤了进去,伴着全球化,终于有人要被挤出来了:


这个群体,暂且称之为贫中产群体,指在全球化和信息技术革命浪潮中收入不断下降的工人和服务业从业者,在中产的悬崖边挣扎——或者已经掉下去的这一部分人。


制造业可以搬走,服务业搬不走怎么办呢?

资本家想到了来自墨西哥的移民。


这也可以算作一个新兴的群体,墨西哥移民占主力,一部分合法,大多非法。能干活能吃苦,赚得少也很满足,是中低端服务业的理想用工群体。


那么,对于那些美国本土的低收入者和失业者,政府实在是挤不出多余的就业岗位了,索性发福利养着。

有人问福利的钱从哪来?


当然是政府勒紧裤腰带,从各种开支里面抠,再割一波中产的韭菜,最后干脆发债。


这样我们就能读懂四个大选的关键点:

为什么美国政府债台高筑;

为什么奥巴马要强推医保,医保价格年年涨;

为什么美国大学如此贵,贵得让学生们纷纷走上街头;

为什么致力于争取为中产减税的茶党最近几年风生水起。


现在,分化出来了三个新的阶级群体:互联网阶级,贫中产,以及低收入移民。

这六个群体对全球化、信息技术革命和当前美国社会经济现状的满意度还是有很大区别的:


尤其是关于现状的满意度这一块,除了贫中产,其他五个群体似乎都没什么大意见,这是很有趣的一件事情。要知道奥巴马快下台了,前几天的支持率还有50%+,这一点也不低。这说明奥巴马对另外五个群体伺候得还算不错。


当然这不意味着中产日子也很爽,70年代和2010年相比,中产阶级的房屋、医疗、育儿和教育支出大幅攀升。


那么现在就有一个很严重的问题:没有人能摸清,这些愤怒的贫中产群体到底有多少,是多还是少,他们有多愤怒。在大选的选战中,这事关两党到底要不要将这个群体作为票仓。

在以前呢,中产是大票仓,是两党竭力争取的对象。但是从这次大选来看,民主党(DEM)应该是抛弃了这个票仓,原因是这个票仓并不好下嘴:


按道理来讲跨国资本家应该是支持共和党的,但是当共和党(GOP)选特朗普上台,要和全球化对着干之后,资本家嗷的一声就去支持民主党去了。这也是特朗普在共和党内部持续遭遇强大阻力的一个重要原因。

现在资本家支持了民主党,资本家要全球化,贫中产不要全球化,那民主党就对这个群体不太感兴趣了。况且减税加薪要工作,这些诉求也不好满足。反观新兴的非移和互联网阶级,这是民主党有优势的票仓,诉求更简单直观,和跨国资本家穿一条裤子,还不如巩固这一块。

民主党这么做,基于一个判断:


其实这些贫中产群体,白人为主,中年人为主,工人为主,并没有想象中的多。民主党只要巩固好它的几个铁票仓,就稳了。


共和党也不是不明白形势,也想讨好一下有色族群,比如卡森和小卢比奥,不过收效不太好。特朗普上台之后全党统一起来,主攻中产阶级:


共和党赌的就是对现状不满的中产数量庞大,投票热情高,足够能把特朗普抬进白宫。而民主党的票仓就相当多元化了:


上到华尔街,下到华尔街的乞丐,全覆盖。

面对这样一个大杂烩,民主党很难提出一整套经济政策来面面俱到,所以民主党改变策略,不谈经济,我们谈思想:


民主党的策略,就是避经济问题不谈,而塑造自己的进步属性,来获得广泛认同。


民主党是一个标榜进步的政党,偏左,积极支持各种权利运动,来获取这些群体的支持。现在主要有四个DLC:女权,LGBTQ,宗教自由和种族平权。民主党通过这四个跨越传统阶级划分的族群,来覆盖更广大的社会人群,同时巩固对传统左翼(知识分子和学生等)的影响力。当然,这也是民主党长期耕耘的结果。


这样,民主党就从传统的中产阶级里又吃掉一块出来,这部份人可能过得衣食无忧,可能为债务头疼不已,但是更在意自己的精神属性,觉得自己是进步的,支持各种平权运动,对共和党一贯的傲慢态度相当看不惯,所以要去投民主党。



到这里,关于本次大选,我想大家就能看透其中的一二了:两党的电波其实是完全不在一个频率上的:

(这里重新改一下回答)

共和党(特朗普)的核心基本盘是贫中产,他们要工作,要重回父辈的中产生活,所以特朗普政策的核心是创造工作岗位,并以此外延出一整套为其服务的措施,包括兴基建,减税,搞贸易保护,遣非移,总之就是想尽一切办法把工作岗位找回来;在宣传策略上,特朗普着重强调奥巴马治下经济形势的恶劣,意思是美国现在并不好,你们日子过得很糟,让更多中产意识到其实自己是贫中产或者迟早会成为贫中产,从而扩大「贫中产」这一票仓,达到催票的目的。特朗普出身纽约,并非共和党建制派,保守意识形态色彩较弱,在一些传统议题上(比如堕胎)相对更温和一些,也有利于讨好中间选民,不过在选战中,特朗普(连带共和党)没少吃这张大嘴巴的亏,就当是一个政治素人交的学费了。

(这里修改了一下,原话:当然,也活该川普大嘴巴,活生生给民主党提供了成吨的弹药,如果共和党换个候选人,民主党的攻击应该没这么猛烈。)

民主党的票仓规模更大,但不是铁板一块,在经济层面的诉求庞杂,于是民主党选择避经济问题而不谈,在意识形态上下手,强调进步属性。但是这样也有问题,如果LGBTQ和有色族群有利益冲突那怎么办。于是民主党需要找一个共同的敌人来把自己人组织起来,形成统一战线,这也就是希拉里竞选口号STRONGER TOGETHER的本质:

不论我们是谁,我们都是被(白人男权保守种族主义)压迫者,所以我们要stronger;

不论我们有怎样的差异,我们都要团结起来,打倒反对PC、反对女权、反对……等等等等的那些人,于是我们要together。

谁反对进步,我们把谁打倒了,就证明我们是进步的。

于是民主党掀起的这一波浪潮,就显而易见了。

民主党认为在斗争中求团结,只要攻击对方的浪潮越猛,希拉里支持者就越团结,越能催票,毕竟民主党今年投票热情并不是很高。


在这两股怒流的夹击下,中产这个群体已经不是铁板一块了,彻底碎片化。这也成为美国社会撕裂的一个标志。


当然,谁也没想到,离大选投票日不到10天的时候,历史的车轮提示胎压不足。

图中几个英文数据演示来自2013年的纪录片Inequality for All

A站:

不平等的時代 Inequality for All(2013)【中字】

PS1:高速上胎压不足容易爆胎。

PS2:民主党应该是希望特朗普来对阵,这样的话可以围绕对方的道德问题大肆攻击,大杀特杀,用强调对方的反动,对比来显现出自己的liberal,完美符合民主党的选战策略,事实上也的确如此。假如选Jeb布什这样的传统共和党人,民主党开展道德攻击的余地要小很多。

但是,让共和党党部特别矛盾的是,全党上下只有特朗普能催票。到处rally。在他的努力下,越来越多对现状不满的贫中产阶级站了出来,坚定支持之。如果是Jeb布什一类的,可能就达不到这样的效果,贫中产仍然觉得自己是被两党政客抛弃的群体。

所以共和党选特朗普完全就是豪赌,或者是无奈的选择:金主也跑了,舆论磨刀霍霍,几大新兴票仓又被对手死死攥着,把持的两院又帮不上忙,全靠特朗普个人奋斗。除了克林顿死对头牛金贵和检察官出身的朱利安尼力挺特朗普,多数共和党要员吃瓜看戏,四处准备投敌后路,还有反复横跳的。

当然,后来出现了一些戏剧性的变化,比如越来越多的民众实在他妈的烦死了民主党大字报,特朗普也撕下脸皮了放言要把希拉里送进去,阿桑奇也亲自下场,希拉里的进步形象和民主党的选情开始出现异常,再之后就是FBI的胎压报警了。

选后更新:2016年11月9日

先统一回复一下为什么禁止转载:这个回答的特点是像个课件或者讲义,但是太通俗,通俗的东西肯定不严谨。我怕有人真拿这个去当课件去了,搞不好还添油加醋。所以没办法,一刀切,求各位别往外转,谢谢。

评论里挺多朋友问我是不是准备了两套稿子就看大选谁赢来发哪个了。虽然我本身更支持特朗普,不过在做这个分析的时候我尽量让整个过程减少主观倾向性和情绪的因素。我可以演示一下如果真有两套稿子该怎么写:

【if特朗普胜选,虚构结局:选举人票多1票险胜,普选票领先几十万票】

在这两股怒流的夹击下,中产这个群体已经不是铁板一块了,彻底碎片化。这也成为美国社会撕裂的一个标志。
现在结果已经出来了,特朗普胜利,虽然是极为微弱的胜利。但是这证明:
第一,特朗普动员「沉默的大多数」,催票的能力令人刮目相看,也证明更多的美国人对于经济的现状是不满的,特朗普的经济牌打对了;
第二,民主党指望通过民权议题统合团结碎片化的中产和其他阶层的预想落空了,经济将重新成为美国大选的最重要议题;
第三,一定要选个靠谱的候选人,或者说,哪怕有丑闻也要提前放出来,千万别在不到10天的时候送对方一波。

【if希拉里胜选,虚构结局:选举人票300+票大胜,普选票遥遥领先】

在这两股怒流的夹击下,中产这个群体已经不是铁板一块了,彻底碎片化。这也成为美国社会撕裂的一个标志。
现在结果已经出来了,希拉里毫不意外的大胜,这证明:
第一,民主党几十年来坚持深耕少数裔、打造进步阵线的总方针,现在迎来了收获期,这证明这一方针的可行性;
第二,共和党为他们长期的傲慢和偏见付出了惨痛的代价,跟不上美国社会发展的新形势新变化,关键时刻举棋不定,幻想用老一套糊弄基本盘选民,基层工作和民主党相比差距甚大,哪怕特朗普火线动员四处rally力挽狂澜,也无济于事;
第三,民主党的胜利不一定是希拉里的胜利,共和党的失败也不一定是特朗普的失败;换句话说,民主党换个别人可能会赢得更轻松,而共和党换个别人可能动员来的票会更少。

然而你看,哪个结果都不对。

事实上,特朗普居然选举人票大胜,而希拉里的普选票似乎还占优一点。普选票占优,证明按人头点名的话支持民主党的选民人数比共和党要多,所以能说民主党的政策是失败的吗?也不一定。

反过来,虽然民主党基层工作做得好,但是也不能忽视一点,就是共和党在州县一级掌权的时候把「划选区」这一招玩得炉火纯青,让基本盘深陷大城市的民主党总吃选举人票的亏,2000年民主党就吃过一回这亏。

这就是两党玩法的差别,我觉得这两党都蛮固执的。

这证明一个什么问题,就是我前面那一套东西,看起来分析得头头是道,但是能不能导出结论——谁会赢得大选呢?并不,这只是用来解释乱象内因的。

所以当时我并没有给出谁会赢得大选的答案:我也不知道呢。

平心而论,或者忏悔的说,当时我觉得希拉里的赢面还是大一点,毕竟基本盘总量在那里摆着,套用调侃数码相机的一个玩笑话:底大一级压死人。

不过后来,你们也看见了,历史的进程起作用了:选前10天曝出来的重启调查和各种小道传闻持续发酵,肯定影响了不少中立选民,另外宾州7万Amish挺川可能也起到了作用。

另一方面,我怀疑民主党自己被自己的民调和舆论报道给坑了,虽然这听起来挺滑稽的。

当然,特朗普的顽强坚持和不懈奋斗的精神是根本,否则即使历史的进程送上一波,共和党也抓不住这机会。


user avatar   gao-tian-yu-98 网友的相关建议: 
      

11.08投票日更新:川普赢啦!

美国大选这一年度大戏

在今日迎来大结局

完结撒花~



最终

共和党参选人

Donald J. Trump

率先拿满270张选举人票

成功赢得大选



今日的投票对于川普的支持者

一波三折,扣人心弦

如同整个竞选过程一样

川普再次,也是最后一次

完成了华丽的逆袭


投票日到来之前

各大主流媒体一如既往的唱衰川普





然而当投票开始后

剧情开始急转直下

当弗吉尼亚、俄亥俄、佛州这几个关键摇摆州

开始偏向特朗普时

媒体的风向开始变化



“来自纽约的大嘴炮花花公子赢得佛州”


原先希拉里稳如磐石的得胜概率

开始一泻千里


而当川普陆续拿下几个中部大州之后


“共和党参选人拿下中部各州”


媒体预测的川普得胜概率超过希拉里



紧接着川普拿下摇摆重州俄亥俄州


“Donald J. Trump拿下俄亥俄州”


当希拉里拿下传统深蓝大票仓加州时



两人票数相持

但局势已明朗



北美大地一片红




此时特朗普得胜概率高达95%

也就是有大概率取得压倒性胜利


终于到了最后一刻




各方翘首以待最后的结果



川普团队关注着投票结果




希拉里支持者默默祈祷着



“无论今晚发生什么,我都感谢你们”

—希拉里


最终

川普拿下宾州锁定胜局



“川普大帝拿下宾州,至高无上的川普大帝即将抵达自己忠实的华盛顿”


一切尘埃落定



川普的当选源自他的奋斗

也同样源自滚滚的历史进程


川普戏剧性的竞选过程

让我们看到了民主的曲折、丑陋与光辉


祝愿川普好运

可以在任上实现他的政治抱负

并推动四川普通话的普及工作(误)


最后祝愿我们的国家

国泰民安,国运昌隆



解闷万事屋整理编辑
首发于微信公众号:解闷万事屋(ID:jmhouse233)
如需转载,请后台留言。






--------------------------------------------以下为大选投票前内容-----------------------------------------

多图杀猫!!流量预警!!土豪随意~

川普王,大美兴!

带你捋一捋今年美国大选中川普的逆袭之路


这是最崩坏的一次美国大选



口水与板砖齐飞




阴谋共丑闻一色


美国众选民表示内心真是哔了狗了



全世界的吃瓜群众表示一本满足





纸牌屋编剧表示自己还是图样


这场大戏跌宕起伏,扣人心弦

各色人物你方唱罢我登场,城头变幻霸王旗




但绝对主角无疑是 Donald J. Trump

即我们熟知的川普



说起川普,国人在大选前可能并不熟悉

但他在美国早已是家喻户晓的传奇人物


他不仅是地产大亨


亿万富翁



“川普:我之所以有资格成为总统是因为老子有钱”


还是电影演员


《小鬼当家2》


真人秀主持人



《飞黄腾达》


作家





资深人生赢家





国民岳父


伊万卡.特朗普



马赛克发型引领者(误)




如今70岁高龄出山竞选总统



实在令人倾佩


他的主要政治主张有


解决非法移民问题


“我们要建一堵墙,并且让墨西哥买单”




全球战略收缩,改善与中俄关系


“我们已经在飞机、导弹、船舰和设备上花了几万亿美元,打造我们的军队来保护欧洲和亚洲。我们保护的那些国家必须要为这种国防付钱,如果他们不付,美国应立即让他们自生自灭。”



“中国尊重强国,让他们在经济上占据优势,我们已经失去了他们的尊重,我们和中国有庞大的贸易赤字,我们必须尽快找到方法来平衡这种赤字。强大、聪慧的美国一定是能和中国结交好友的美国。我们可以彼此获益,而互不干涉。”


维护第二修正案,主张加强公民持枪权以对抗犯罪




企业本土化,增加美国的就业机会,反对TPP


废除奥巴马的医保政策





然而作为美国政坛的不速之客,

从媒体乃至党内同僚都并不待见这匹黑马


从共和党党内初选开始

围绕着川普的争议和嘲讽便没有停止

不管是他的政策、发型

甚至是手指长度。。


都被不遗余力的攻击

作为一个应该颐养天年的老爷子

这简直是地狱级副本

Boss一个接一个


然而身为一个毫无从政经验的门外汉

川普出人意料地爆发出强大的政治能量

一路遇神杀神



杰布·布什,又称小小布什或杰宝布什(误)

出生于美国最显赫的政治世家—布什家族

老布什总统的儿子,小布什总统的弟弟

八年佛州州长执政生涯

政绩优良,有口皆碑

共和党热门候选人


另一个泰德·克鲁兹。。。

好像没什么存在感


力克这两个主要党内对手之后

川普拿到了逐鹿北美的入场券

此时他的对手是最终Boss

希拉里.克林顿集团


在竞选刚开始时

作为建制派主要代表

希拉里拥有最广泛的利益联盟

从奥观海与华尔街金主爸爸们


到好莱坞、硅谷、各大传媒


再到俗称的“白左”



对于希拉里其人

这里引述川普的竞选檄文中的评价


Everything you need to know about Hillary Clinton can be understood with this simple phrase:Follow The Money.


用一句简单的话就可以描述希拉里克林顿,那就是:她,一路向钱。


川普又给希拉里取了一个外号:


“Heartless Hillary”


希拉里在1975年任职律师时接了一个案子


1975年在美国阿肯色州一个12岁的幼女被一个41岁的男人暴力强奸,幼女大出血,从此失去生育能力。希拉里在为其辩护中把被强奸的小女孩描绘成为一个对成熟男人有浪漫情怀和幻想的问题少女,在抓住检方的证据漏洞后,她让罪犯主动认罪,将一个暴力强奸女童的严重暴力犯罪改写成了一个心理不稳定的问题少女勾引成年男性的一般刑事犯罪。最后的判决是强奸犯入狱一年。

这个案子让希拉里声名鹊起,不久就名列美国100杰出律师行列。

当初的受害者现在已经是一个52岁的妇女,离婚一次,染上毒瘾,她说希拉里毁了她的一生。


而在5年后接受一次采访时希拉里表示


“当然他否认他做了这件事。

我让他接受测谎仪检测,他通过了测谎仪,这件事毁灭了我对测谎仪的所有信仰(大笑)。”

这里只陈述事件,不做评判

毕竟为委托人辩护是律师的职业道德

但先Mark下这句话


"喜欢勾引老男人的女孩“



希拉里.克林顿

前美国第一夫人、参议员、国务卿

丰富的参政经历

2008年参选美国总统,在党内初选中惜败奥观海

但也得到了丰富的竞选经验与专业班底

最热门的总统候选人

在大选前几乎国内国外都钦定了她为总统




按道理说川普没有胜算

但就在这时,川普的神队友出现了


朱利安·阿桑奇


维基解密





根本没有什么美国选举,只有极权。这是初选黑幕,黑心媒体以及候选人操纵的结合体


作恶的谷歌



被操纵的媒体


The massive trove of emails by Clinton confidant John Podesta released by Wikileaks has exposed journalists from a variety of media organizations who are “with her.”


维基解密近期解密了大量极有价值的邮件,泄漏源是克林顿的心腹John Podesta,这些邮件曝光了“站在希拉里这一边”的多个传媒集团的新闻工作者。




社交网络上置顶川普负面新闻

Fox News内鬼把townhall的问题泄露给了希拉里阵营



勾结媒体与炒作川普与普京的基情。。。

没错,是这个词,基情(bromance)



暗箱操作

民调作弊,夸大希拉里支持率


希拉里内部也承认希拉里帮克林顿做那些事



桑德斯,民主党候选人,深受青年选民欢迎

但是被希拉里联合民主党高层挤兑出局

卖官鬻爵

驻外大使明码标价,童叟无欺


贿赂腐败



克林顿的亲密盟友给了正调查希拉里邮件门的FBI调查员的妻子46万美元


通敌卖国



希拉里和他的竞选总管都知道沙特阿拉伯和卡塔尔在给isis恐怖分子提供秘密的资金以及后勤补助,但是依然接受了沙特大笔捐款。



阿尔及利亚给克林顿基金会写了张支票,把自己从恐怖分子名单上除掉了。




维基解密揭下了希拉里的遮羞布

将美式民主政治的黑暗面大白于天下


国内的吃瓜群众万万想不到

有生之年

政治课本里的那些观点

也有理论结合了实际的一天


资本主义政治制度的局限性:
其一,资本主义的民主是金钱操纵下的民主,实际是资产阶级精英统治下的民主。资本主义政治制度中的选举事实上是有钱人的游戏,是资本玩弄民意的过程。
其二,法律名义上的平等掩盖着事实上的不平等。由于资本主义社会是建立在私有制和资本特权的基础上的,资本家和劳动者之间、富人和穷人之间存在着事实上严重的不平等,资本主义法律的实质是将这种不平等合法化。
其三,资本主义国家的政党制是一种维护资产阶级统治的政治制度,其多党制则是资产阶级选择自己的国家管理者,实现其内部利益平衡的政治机制。
——摘自《2017年全国硕士研究生招生考试思想政治理论考试大纲解析》



祸不单行

此时希拉里的身体也亮了红灯



左旋多巴治疗帕金森病的远期副作用多在服药2-5年后发生:①异动症,即患者出现不由自主的异常动作,表现为头面部不自主的抽动、噘嘴、舌在口中转动以及耸肩、四肢无目的动作。



帕金森吞咽困难导致呛水,呛到引发肺炎,是帕金森最常见的死因。


人水逆起来真是喝口水也会呛到。。

希拉里团队疲于应付

而此时川普凯歌高奏


终于到了9月26日

大选第一次候选人辩论

万众期待,万人空巷


鉴于希拉里的身体状况

估计很多人

在期待这个场景



但是大选的剧情岂是那么容易预料的

希拉里在第一次辩论中表现优秀

从政多年积累的台面经验尽皆表现

措辞讲究,彬彬有礼

完美掌握了场面节奏

尽显精英政客风度




而川普则被动的多

观点单薄,语句重复

一改平日略显偏激的风格

显得十分的拘谨

再加上主持人明显的拉偏架


川普被数次打断

表现的十分不尽人意

辩论结束后

政治观察家和主流媒体一致判定

希拉里完全碾压川普




但是大选的剧情岂是那么容易预料的


结束后民意调查一致认为川普碾压希拉里

辩论结束24小时内川普收获小额捐助1300万美金。


希拉里表示一脸蒙逼


明明准备的很充足

甚至仔细到灯光与话筒位置




维基解密今天说这些媒体安排大批民主党支持者在会场起哄川普,结束后给的镜头都是希拉里和”民众”一一握手以显得”亲民”。利用拍摄角度和灯光,仰拍加亮光让希拉里更”领导气质”,川普被俯拍加较弱光线好让他显得”阴暗猥琐”。


事后分析

在这场辩论中

希拉里赢了战术,但川普赢了战略

可以这样形容

希拉里就像是大学里八面玲珑的学生会干部

平时随便说句话放到政治考试都可以拿满分



这样的学生当然讨老师领导喜欢

但是川普更像个莽撞但有血有肉的学生

说的虽然话糙但是站在普通学生的一边

再加上媒体对其长期的污名化

这次的辩论让选民看到了真实的川普


民调上川普开始奋起直追

希拉里阵营内部也开始怀疑人生




就在这时大选剧情又双叒发生了转折



特朗普10年前录音曝光炫耀玩弄已婚女子(中字) - 2016美国大选视频报道 - 腾讯视频 http://v.qq.com/x/cover/8dc80jb5dcp35d1.html?vid=x0021u9oqym


虽然是十年前的录音

但这则新闻引起了各界十分强烈的反应



Senator John Thune, the third-ranking Republican in the Senate, led calls for Trump’s withdrawal, writing: “Donald Trump should withdraw and Mike Pence should be our nominee effective immediately.”


参议院中共和党第三大有影响力的参议员约翰•褚勒带头呼吁特朗普退选,他写道:“唐纳德•特朗普应该退选,迈克•彭斯(即川普副手)应该立即成为共和党有效提名人。”


The businessman’s own vice-presidential pick, Mike Pence, decried “the words and actions described by Donald Trump” in the video.


特朗普的副总统竞选搭档迈克•彭斯公开谴责特朗普在视频中的“言语和行为”。


一时间川普“众叛亲离”

共和党内的支持者纷纷跳船

此时川普的支持者不禁愕然

原来一段十年前的录音

比上千封隐藏着犯罪腐败的邮件更加严重


川普此时极力救火

拒不退选

“I've never said I'm a perfect person, nor pretended to be someone that I'm not. I've said and done things I regret, and the words released today on this more than a decade-old video are one of them. Anyone who knows me knows these words don't reflect who I am. I said it, I was wrong and I apologize.”

...


"I've said some foolish things, but there's a big difference between the words and actions of other people. Bill Clinton has actually abused women, and Hillary has bullied, attacked, shamed and intimidated his victims. We will discuss this more in the coming days. See you at the debate on Sunday."


“我从没说过我是一个圣人,我也从不装模作样。我曾经说过做过很多让我后悔的事情,而且今天曝光的录音已经是10多年前的事了,所有认识我的人都知道我早就不是这样的人了。但我确实说错了话,我为此道歉。”

...

"我确实说过傻话,但我所说的和其他人犯下的错说过的谎根本不是一回事。比尔克林顿凌辱女性是证据确凿,希拉里更是对这些女性进行了欺凌、攻击、羞辱以及恐吓。未来我们还将就此事进行讨论,我们星期日辩论场上见。"


既然撕破脸了

也就没什么好顾虑了

大家都是千年的老妖

装纯给谁看


在第二场辩论开始之前

川普召开了一场新闻发布会




话说起来希拉里的这一招

杀敌一千,自损八百

因为她老公在这方面的黑点真是不胜枚举



记者会上特朗普邀请了多名控克林顿性侵者

其中有受害者指控希拉里威胁她封口

会后川普邀请她们坐在辩论的观众席上



克林顿全程懵逼


而在辩论场上

川普这次火力全开

一改上次的拘谨,让人大呼过瘾

不仅为自己在录音门上止血

还抓住了希拉里的痛点猛烈抨击

之中更是爆出金句


"It's good that someone with the temperament of Donald Trump is not in charge of the law in this country"

“幸好并不是由川普这样性格的人来掌管这个国家的司法系统”


"Because you'd be in jail"

“那可不,不然你就在牢里了”


当川普说出这句话时

全场欢呼


克林顿继续懵逼



10天之后的第三场辩论

值得吐槽的点不多

最大的亮点就是主持人





克里斯.华莱士

华莱士的儿子(没错,就是那个华莱士)



两位长者和小华莱士谈笑风生后

最后一场辩论结束


在距离大选最终投票不到十多天的时候

FBI宣布重启对希拉里邮件们的调查


理由是


前纽约众议员Anthony Weiner最近给北卡一个15岁女孩发色情短信。FBI在调查Anthony Weiner的时候,发现650,000封邮件,其中有大约几千封是希拉里私设服务器发送的从未发现过的邮件。


Anthony Weiner同时也是希拉里团队副主席Huma Abedin(穆斯林)的丈夫。此人劣迹斑斑,2011年被人捉住用twitter给人发色情图片被迫从国会辞职,承认过去3年 给6个不同女人发过。2013年刚开始上班几个月,又被发现给人发图。2016年8月再次被发现给人发图。而这次给未成年人发图更为严重,直接震惊了美国政坛。


还记得那句话吗


“喜欢勾引老男人的女孩”


不知道这次希拉里会不会辩称

这个议员只是被那个15岁女孩勾引了



这次FBI的举动被广泛解读为

向川普纳的投名状

毕竟



而随着投票日的临近

整个美国社会的气氛也接近白热化


本文定稿时离大选日不足五天

哪怕只有五天的时间也没有人知道

究竟谁会在这此选举中

笑到最后

有人曾经询问川普


当时川普四十二岁

如今美国族群分裂,经济低迷

他可能是真的厌倦了这个国家的发生的事

不管是为了家族,还是国家

这个年纪很难说是为了他自己了




周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时

向使当初身便死,一生真伪复谁知

川普冻蒜!

这次的美国大选极大的刷新了世界人民的三观

也向人们传递了宝贵的人生经验

那便是

“一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗,但是也要考虑到历史进程”



-------------------------------------------------------------------------------------------------

解闷万事屋整理编辑
首发于微信公众号:解闷万事屋(ID:jmhouse233)

资料来源:
维基解密#DNC Leaks


如果大家喜欢这篇文章,请关注这个微信公众号:jmhouse233,并将本文章分享到朋友圈

刚刚新建的公众号,筚路蓝缕,开始不易。

谢谢各位!



-------------------------------------------------------------------------------------------------

嗷嗷嗷 终于被轮子哥 @vczh 点赞了,好高兴,又完成了一个人生的小目标


user avatar   deng-gao-shan 网友的相关建议: 
      

看不清字看下面

守序左派:

选举前,希拉里虽然很差,但是川普上台美国会骚乱,所以投希拉里;

选举后,不管怎么样,我们要尊重美国的选举制度。反思为什么失去了那么多白人的信任。

中立左派:

选举前, 川普跟希拉里各自都有黑点,但是希拉里相对来说更好,所以应该要选希拉里;

选举后,失落,现在果然已经开始到处骚乱了,真担忧美国的未来。川普上台势必带来一系列问题,华人将来也不好过啊。

混乱左派:

选举前, 希拉里万岁,谁投川普谁是傻逼,没文化,素质差。什么邮件门,编吧你们,维基解密我不听我不听balabalbaaaaahhh,希拉里是女性!

选举后,呜呜呜,哇哇哇,美国药丸。兄弟们出去搞事情啊,打砸抢烧啊!冲啊!Fuck Trump! Not my president ! 谁投Trump我就跟谁断绝关系!!

守序中立派:

选举前,民调显示希拉里胜利的可能性比较大,但是川普集会的人更多,所以也有希望;

选举后,民调偏差如此之大,说明确实存在沉默的大多数人,媒体应该好好反省。

绝对中立派:

选举前,美国即将迎来新一届总统大选,两位候选人,川普跟希拉里,将参加最终角逐;

选举后,祝贺美国选举出了新任总统,希望美国与各国关系越来越友好。

混乱中立派:

选举前,撕啊,骂人啊,巧克力味屎,屎味巧克力,快骂死对方。把这些立flag的人都记在小本本上;

选举后,上去干啊,怼他,连起义都不敢,还说什么支持!

守序右派:

选举前,我虽然是川粉,但是我不看好川普能赢,毕竟希拉里团队太强大;

选举后,川普虽然赢了,但是由于左派媒体的过分种族化渲染,造成了很多骚乱,我们应该关注骚乱的原因。支持川普并不是因为他是种族主义,而是我们讨厌不劳而获的人,我们要更加关注底层民众。

中立右派:

选举前,好像我说支持川普就会被骂,还是闷声投票吧;

选举后,开心。看着周围的希拉里粉都哭得那么惨,会心一笑。

混乱右派:

选举前,大美兴,川普王,川普不胜我吃翔!

选举后,白左们,傻逼了吧,骂了我那么久,看看你们现在这傻逼样,哭吧,闹吧,真TMD解气!兄弟们快把以前的人找出来打脸!那些说要移民的,快滚啊。


user avatar   chang-jiu-77-88 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   mo-yun-shen 网友的相关建议: 
      

淘宝流量那么多,李佳琦和薇娅作为头部中的头部,成交额高不意外,但是实际成交额还是有不少水分的。


首先,淘宝直播排行榜上的成交额与我们平时所说的销售额及销售利润完全不同的概念。

淘宝直播上的成交额的数据,指的是定金锁定的GMV的总数据

我从阿里巴巴的官网上找到了其披露的2019年财报[1]。在财报中,阿里对其GMV的定义是:GMV是包含了运费在内的所有已经拍下的订单价值(包含未付款订单)。

“ GMV”或“商品总价值”是指我们市场上已确认的产品和服务订单的价值,无论买卖双方如何或是否结算交易; 除非另有说明,否则GMV涉及我们的市场仅包括通过我们的中国零售市场交易的GMV; 我们针对中国零售市场的GMV计算包括买方支付给卖方的运费; 为谨慎起见,目的是消除对潜在欺诈交易对我们的GMV的任何影响,我们在计算某些产品类别中超过一定金额的GMV交易以及每天购买特定产品类别中的某些产品类别的买方的交易时排除在计算之外。

简单来说,GMV计算的不是实际交易数据,而是“销售额+取消订单金额+拒收订单金额+退货订单金额”的一个总和。

举个极端点的例子,我在淘宝上下单了100台iPhone 12 Pro,每台单价1万元,但是我没付款,但是按照GMV的角度,我这么一个操作,直接搞了100万

这样做的直接后果就是,GMV可能远远超过实际成交金额,这也为啥电商都愿意公布GMV的原因之一。因为数据好看啊!

更何况,双十一李佳琦的销售额计算的是预售销售额,也就是定金锁定的GMV,这个水分就更大了,我就问问在座的各位,你们预售有不退款的吗?


其次,就是一晚上100多亿的销售额确实过于恐怖了。

有人可能对一百亿没有啥概念····

就拿我来说,我一个月2000块的工资,要不吃不喝41.5万年才能挣到这个数···

换算到公司上,李佳琦和薇娅一晚上的营业额,几乎等同于半家中国五百强企业一年的总营收···

如果最后全部都是实际成交的话,那阿里的地位就不会受到另外两家的威胁了。


以上,我是 @Puddle ,我们都有美好的未来

参考

  1. ^阿里2019年财报 https://otp.investis.com/clients/us/alibaba/SEC/sec-show.aspx?Type=html&FilingId=14266295&CIK=0001577552&Index=10000

user avatar   leon-86-38-81 网友的相关建议: 
      

这是韩国人值得中国人学习, 而不是鄙视和嘲笑, 的方面.

特别是在目前汉民族自尊自信被砸得粉碎的现实环境之下.


user avatar   cuijin 网友的相关建议: 
      

景甜:抱歉,是我选的他。


user avatar   jianghanchen 网友的相关建议: 
      

景甜:抱歉,是我选的他。




  

相关话题

  特朗普政府真的敢对中国开战吗? 
  中国文化的本质内涵是什么? 
  日本自民党是如何做到用占全世界3‰的耕地面积养活占全世界17.6‰的人口的? 
  为什么有些宗教在21世纪还不吃猪肉? 
  如何看待川普于2016.6.13发表的关于国家安全、伊斯兰问题的演讲? 
  为什么知乎用户很多左倾,且否认美国左派(民主党的左)的合理性? 
  为什么【只有】中国的领土面积前要加个“约”? 
  如何评价 《晓松奇谈》20161111 期,2016年美国总统大选是历史性倒退,沉重伤害西方民主价值? 
  如何评价特朗普公开招聘 4000 个总统提名官位,打破美国政治买官卖官的传统? 
  我國政府外交/內政上,有哪些以軟實力/懷柔方式解決問題,盡顯大國風度的例子? 

前一个讨论
特朗普当选后能在万众期望中走多远?
下一个讨论
如何评价《时间都去哪儿了》这首歌?





© 2024-05-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-22 - tinynew.org. 保留所有权利