美国发生了那么多富人和权贵的丑闻，为什么主流媒体不抓住机会造势舆论? 第1页

因为媒体就是属于这些人的啊。

我是你的老板你还想动不动就在媒体上说我的坏话，可能吗？

还有一个例子，有一年我看到一个新闻，很是奇葩，说有人看见一个赤身裸体的男人翻在英国王宫的窗户外面，大白天的。还被人拍了照。媒体报道了没，报道了，可是没两天就不见了。也没人想起来评论，也没人想起来跟踪报道。就这么凭空消失了，好像这事儿就没发生过一样。

还有现在香港在游行的同时英国各地也在反对硬脱欧游行，规模更大，可是就是不见BBC报道，就像没有这回事儿一样，我去翻BBC网站，跟报道香港事件的力度完全就不在一个等级上。

还有前些日子死在监狱里的那个美国富豪，轰动一时吧，现在还有谁在跟踪报道，有多少在评论，没了吧。还有那个被迫辞职的前司法部长，敢枉法到跟这种罪犯谈成在家服刑的认罪交易，敢说他没有问题？可是人家也就是简单的辞职了事了，现在有谁在新闻里报道他，谁还在想着去追究这个人的责任？这种事儿搁中国那早就是一查查一串就牵连出来了。可是人家辞了职也就罢了，美国人民好像就没有想到过这个人的存在一样。

这都是他们媒体的功劳。

他们的媒体是真正意义上的在从属于某个具体存在的人，这个人就是这个媒体的老板，他想让这个媒体说什么，这个媒体就得说什么。同样的，反过来，想不让它说什么，这个媒体就不能说什么。

他们一直说媒体是第四权力，这不是胡说，这个权力真的存在，只不过这个权力是属于媒体的所有人而不是公众而已。

什么新闻中立性，言论自由不受干预，都是自欺欺人的好听话，从根本的逻辑上就是不可能的，之所以说出来，就是给他们自己树立一个好的外皮，让受众认为他们是好人，好让他们骗人的时候更容易让人相信。实际上天下的乌鸦一般黑，甚至他们更黑。这种好听话，骗骗愚民而已。

所以说他们鼓吹的新闻自由和言论自由根本就是个笑话，谁信了谁就是傻子加蠢猪。

袁腾飞那个历史发明家在很多年前就胡说什么西方媒体非常讲诚信从不造假（大意），洒家当时就在心里骂：这苟僻放的真没水平！客观地说，整天宣传西媒如何客观公正的货色，不是骗子就是傻子，不是道德有问题就是智力有问题。

若细说打脸跪舔者的例子，估计谈个三天三宿也不会结束。这里仅举一个典型例子：2016年米国大选。超过百分之九十九的米国媒体都说希拉里铁定能当选，使得川普简直变成了货真价实的“川必输”。在西媒的鼓噪下，有多少深信西媒的中国人外国人信誓旦旦地说“希拉里一定赢，如果床破当选的话我就吃土（甚至是shit）”？结果呢，世人都知道了。