百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国弗吉尼亚州最近发生的一系列种族相关事件:从大规模集会到暴力冲突,并导致至少1人死亡? 第1页

        

user avatar   li-xin-5-66 网友的相关建议: 
      

这个故事再一次告诉我们,全世界都是按闹分配的,你不闹就要被欺负。

亚裔老实了太久了,是时候也该出来闹一闹了。


user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

在美国的种族问题中,观点对立的两方本来都握着一手好牌,都能使自己的主张获得正当性。但在最近几年,这场路线之争竟然变成了毫无底线的互相摆烂。

先说说以“黑命贵”为代表的非洲裔美国人一方:

对黑人的系统性歧视,在历史上的确存在吗?存在的。

以我熟悉的领域为例:

根据刑法学家 David C. Baldus在1983年的研究,以乔治亚洲为例,在受害者为白人的杀人案件中,被告人被判处死刑的概率,是受害者为黑人的杀人案件中被告人被判处死刑率的11倍。考虑到行凶者肤色时,这一问题更加严重了:黑人杀白人案件的死刑概率,是黑人杀黑人的22倍之多!

有人可能会说,死刑判决要考虑的因素有很多,是不是可能黑人杀人的手段特别残忍,导致死刑概率更高呢?Baldus的研究的确考虑了这一因素,在剔除了从重/加重情节后,上面的结论依然成立:受害者为白人时,被告被判处死刑的概率为受害者为黑人的4.3倍。(参考资料:McCleskey v. Kemp 481 U.S. 279 (1987)

这哪里是“黑命贵”了,这明明是“白命贵”!如果翻起历史帐来说,黑人妥妥的苦大仇深,能够占领道德的制高点,充分唤起相当一部分人的同情心。

再看看主张机会平等的偏右翼一方:

现在的积极平权运动和政治正确,是不是做过头了?是的。

类似的段子层出不穷:每个电影里面都要有善良朴实正直的黑人形象;某州立大学的招生宣传册上本来全是白人学生,硬是用鬼斧神工的PS技术P上去一名黑人;有历史学家开始论证:五月花号上可能有黑人...

这样过度的政治正确,本身就是虚伪的,一撕就破的:哪有这么多善良正直的黑人?在美国,黑人男性被判有期徒刑的概率是白人的六倍,就算其中有歧视性成分,也至少能说明黑人没有比其他种族更加守法(Race and crime in the United States);大学中普遍有限定给黑人学生的“少数族裔奖学金”,却没见有谁把更为少数的亚裔作为关怀对象。五月花号上没有黑人,创建这个国家列祖列宗,看着今人的一些举措,恐怕要在墓地里直哼哼。

的确,在这场关于种族问题的论战中,双方都可以基于不同前提和价值取向,各自选择能最大限度争取同盟的表达方式。然而他们没有。

演化成暴力对抗和破坏社会秩序的黑命贵运动,以及对于社会资源贪婪的索取,触犯了白人中产阶级的利益。普通人哪有这么多的普世情怀,无非就是希望世道安稳,希望没有苛税,政策不折腾人,又怎么会支持一个端起碗来吃社会福利,放下碗来骂白人中产的团体?美国的大学生,也不都是很傻很天真的“自由派左翼”,他们也知道自己的利益被触犯了:Fisher v. University of Texas一案中,一名白人学生Abigail Fisher将德州大学奥斯汀分校告上了法庭,认为该学校自动录取本州各公立高中成绩排名前10%学生的政策构成了对白人的种族歧视,相当于黑人社区的学生不需要和战胜白人竞争者就能得到录取机会--自己的奶酪被人动了啊!

而另一边的猪队友也不少,以这次的弗吉尼亚州事件中,满街群魔乱舞的是什么 -- 纳粹标志,3K党的火把和尖帽子,有人驾车冲进了人群...这次事件之后,不知有多少对白人充满同情,对黑命贵运动和“政治正确”冷嘲热讽的中立旁观者们动摇了。的确,有人反对分配不公,反对社会中的虚伪,但这次的事件让大家认识到,一个错误的反面未必就是正确。

一手好牌,被打成这样,多么令人痛心! 然而别人家的事情,我为什么要痛心呢?还不是因为我们也遇到了相同的问题:

我国部分群体“按闹分配”,公然发表仇恨言论,干涉其他民族和信仰群体的饮食习惯和生活方式,这当然值得反对,对于极端主义,我们有充分的理由,可以旗帜鲜明地与之对抗。

然而,“过犹不及”的道理也同样成立,屠龙的勇士,可不要自己变成了恶龙。

响鼓不用重锤,话已至此,诸君共勉。


user avatar   hui-sheng-jian 网友的相关建议: 
      

泻药。


我以前在川普的问题中回答过,美帝这样一个肤色、人种、宗教及其混杂的地方,政治正确其实是有一定道理的,必须有一个无论是什么样的政治正确来统合和压制这些完全不同的文明和文化,这是作为一个大国尤其是一个全球领导型大国必须背负的东西。回声箭:特朗普当选后能在万众期望中走多远? 只是没有料到的是,来的居然这么快。


要维持一个大国体量的领土,其实最重要的还不是武力,而是这么广大的领土上的人民都认同同一种文化和思想。人民对这个文化和思想的认同,是维持统一的最基本动力,始皇帝的功绩最伟之处也就在于此。国家的统治,文法操纵和暴力镇压缺一不可。川普最大的问题在于,他通过打倒现有的政治正确起家,但却树立不出一个让大多数人勉强骗得过自己的政治正确,那自然3K党和纳粹之类就会沉渣泛起。不仅仅是矫枉必须过正,更是群众运动本身就带着强烈的不理智因素,极端声音最容易放大传播。


现在的情况就是,只要川普提不出一个说的过去的政治正确,那他多在在台上呆一天,就多产生一天这样的极端思想土壤。无论川普怎么想,他都在客观上导致这种极端思想的传播和产生。因为美帝人民没有中国这样的相似长相和相同文化,肤色、人种、宗教、文化,到处都是火药桶,是缺不得意识形态的。


评论区的·canny zeng 提出了一个非常深刻的问题,那就是我们现代文明所创立的这一套国家主义集体主义以及所谓的意识形态是否真的能战胜古老的种族和宗教矛盾。我们现在对这些现代意识形态的信心来源于这数百年来的科技突飞猛进,可是就思想方面,我们现代人类所思考的东西与古人相差无几,面对的终极难题也是同样的,其实很不好说现代的意识形态就一定能战胜古老的种族和宗教意识。美国这样人类历史上绝无仅有的帝国都无法解决这种古老时代延续下来的顽疾,这是一个非常值得深思的东西,是不是人类本身的局限就到这里了呢。我还记得当年美帝三大征鼎盛之时,学术界都在研究未来的美国人种是什么样的,那是一个黑白黄融合而成的巧克力肤色,那时的美帝是多么自信可以战胜人类从荒蛮时代就存在的阴影。现在想想,真是唏嘘不已。


user avatar    网友的相关建议: 
      

整件事感觉很莫名,我不是对事件莫名,是对群众的反应感到莫名,不就是死了几个人,这有什么好友邦惊诧的?

如果杭州市政府由于绿绿的请求,以岳武穆王不符合民族团结为理由,同意把岳王庙拆了卖废品。

那接下来会死几个人不是很正常的吗?

李将军在美国近代史是什么地位,

这么淘汰人居然还得到政府认同,简直无语。

整件事明摆着黑人做事出了格,而且出的很严重。有些底线碰了自然就要死人,

有人做初一,难道别人就不能做十五了?

至于说尼玛捍卫杰佛逊和李将军的人只剩下kkk了,你想想这就像看战狼2的只有新纳粹那是啥感觉,这就真是药丸。


user avatar   zhuo-yang-44-24 网友的相关建议: 
      

Escalation on escalation,完完全全的愚蠢。不仅能看出美国社会有多分裂,还能看出“民主”制度下的某些官员是如何把人民当枪使的。

我是弗吉尼亚大学文理学院本科毕业生,在夏村度过了美好的大学时光。看到KKK党举着火炬践踏我们作为世界遗产的The Lawn,火光照亮杰斐逊总统留下来的图书馆Rotunda,实在心痛。



暴动看似突如其来,但前情其实草蛇灰线,早有端倪。只有理解美国政治的运作方式,才能理解事件背后的起因。请大家记住这几个名字:夏洛茨维尔官员Wes Bellamy,黑人运动家Alicia Garza,弗吉尼亚大学前客座讲师Douglas Muir,博客作者Jason Kessler。他们都是在拉锯中让事件升级的关键人物。

Wes Bellamy来自亚特兰大,典型的南方黑人,去年11月刚刚被选为夏村的城市理事。在城市理事会任职的同时,他还在当地的Ambemarle High School任教。理所应当地,他的政见就是为黑人社区发声。



在任教期间,一名黑人学生向Bellamy写信提议,夏村有一百年历史的罗伯特·李雕像象征着“白人至上主义”,应当拆除。Bellamy一看好嘛,黑人、学生、种族歧视,正好搞个大新闻,搓搓手就开始提案了,浑然不顾这是违背州法的事实。

与此同时,去年10月4日,Black Lives Matter运动的联合创始人Alicia Garza在夏村的Paramount Theater进行了一场探讨贫穷、种族与法制援助的演讲。演讲中她声称Black Lives Matter要“一次性地终结政府制裁的暴力,为所有人的圣洁与尊严而奋斗,不仅仅是男性黑人,还有女性黑人、LGBT黑人、移民和残疾人”。

“Black Lives Matter aims to end state-sanctioned violence once and for all,” Garza said Tuesday night. “We are fighting for the sanctity and dignity of all of us, and not just for black men. We are fighting for black women, black queer people, black trans people, immigrants and the disabled community.”

话说得很漂亮,但缘何“所有人”等于“黑人”呢?Black Lives Matter,但并没有提到All Lives Matter。抱着这样的质疑,弗吉尼亚大学前客座讲师Douglas Muir在演讲结束后发推谴责:“黑命贵”是自3K党以来我见过最种族歧视的组织了。开什么玩笑,恶心!!!”

“‘Black lives matter is the biggest rasist [sic] organisation [sic] since the clan [sic]. Are you kidding me. Disgusting!!!’”

这下好了,虽然逻辑可以理解,但是这种偏激言论显然是要遭到封杀的。Muir被群起而攻之,不得不从弗吉尼亚大学停职。而前面提到的Wes Bellamy是批评最激烈的人之一——激烈到什么程度呢,以政府官员的身份,他组织了一场几乎是钦定的抗议活动,专门针对Muir在当地开的餐馆Bella's Restaurant。作为当地官员,号召民众都不要去当地的餐馆吃饭!这种亲手下场撕简直是见所未见,闻所未闻。



这下吃瓜群众也看不下去了,博主Jason Kessler开始对Bellamy进行扒皮。不扒还好,一扒不得了——这个Bellamy是个反向种族歧视者,过往的推特里充满了对白人尤其是白人女性的侮辱言论!UVA校报Cavalier Daily加入了调查,爆出不少料。

这些料猛到什么程度呢?最厉害的一条是:“我恨白人,所以我也恨白雪。”

我靠大哥……白雪招你惹你了?只许州官恨雪,不许百姓骂街,这是妥妥的双标啊。

给大家开开眼,Bellamy其它的歧视推特还包括:

In one message from October 2011, Bellamy retweeted “Word,” in response to a description of performing a sex act on a sleeping woman and the comment that “if she moan it ain’t rape.”
Then in January he retweeted a message from another user saying: “this weekend I’ll be on a whitegirl diet.” Bellamy shared the message, then added “a rape charge waiting to happen,” according to the Cavalier Daily. Earlier in January 2012 Bellamy retweeted a gay slur.
In another tweet, according to the Daily, he wrote that white women “smell like future assault charges n deli meat.”

到目前为止,还只是几个当地人物在网上撕逼。但自从Bellamy被曝出推特事件,事情就不可避免地来到现实中,影响到他的仕途。因为这些言论,他在一番道歉之后,不得不从Albemarle High School和弗吉尼亚州的教育理事会辞职;但是奇诡的是,他居然仍然保留着夏村理事的职位!!



极端分子能话事,这不是摆明了留后患吗喂……

Bellamy遭受一轮打击,看看手上的事情还剩下什么——罗伯特·李的雕像还能搞一搞嘛!于是他就更加一门心思开始推进这个“反对白人至上主义”的运动。而夏村政府不知道是脑抽还是怎么的,居然顶着州法,把案子给通过了。据说与在查尔斯顿发生的白人仇恨枪击黑人案有关。



事已至此,围绕着Wes Bellamy的几轮争议下来,这个事件链已经吸引了足够多“白人至上主义者”的瞩目。一个反歧视的种族歧视者导致了更加严重的歧视,不可谓不讽刺。

我们可能很难想象的是,至今在美国南方红脖中还有着数以万计的内战粉。他们留着大胡子,收集内战时期的物品,瞻仰老战场,还在各种纪念日组织cosplay活动大激战。我大学室友的前男友就是其中之一,提起北方人就言必称“yankees”恨得牙痒痒,说句不好听的,就和咱们的皇汉大明粉一样。对他们来说,罗伯特·李就是袁崇焕一般的存在,有“蛮夷”要拆李将军雕像,那当然是一个字——干啊!



另一方面,夏村在弗州是个异数。虽然地处深南“deep south”,但她基本是围绕着弗吉尼亚大学运作的大学城,曾被评为十大“美国最聪明的城市”之一。知识分子都更偏向民主党,因此夏村的各种政治民调和投票也常常是万红从中一点蓝。而大学里的年轻人个个血气方刚,视自由平等为信仰,当红脖们来到校门口搞事,当然也是一个字——干啊!



白人至上主义者两三个星期前就来到了夏村,双方的抗议活动各种对峙,警方消极控制,导致了昨晚的悲剧。




集会中,一名白人至上主义者驾车驶入人群,毫无疑问是一场以ISIS为灵感的恐怖袭击。集会后,大量外来的肇事者通过高速公路逃逸,夏村警方出动直升机追赶,不幸于郊区坠机,两名警官遇难。坠机地点就离我摄影老师家三英里远,他甚至听到了坠机引起的巨大声响……更可怕的是,他听到有人放言说“我希望那上面坐满了警察”



回头看看,我们是怎么走到这一步的?这么多生命,都是为了什么?

Wes Bellamy在2015年的竞选活动中声称自己要“在社区中建立起桥梁”、“打破社区里的屏障,一起携手前行”。诚然,他只是一个推手,但他也是美国社会极端分裂、互相仇视的代言人。从头到尾,各个利益团体被利益和仇恨所驱动,像海啸一样让普通人避无可避,只能被潮水推着走。

世上有那么多可怕的事情,但我们心痛的是,它们离我们竟然这么近。如果我还在上学,很难说不会头脑一热就加入游行,或者作为学生记者参与记录。

每个人都不是一座孤岛。Let it be a lesson for all of us.


相关链接:

UVa lecturer to take leave after anti-Black Lives Matter Facebook post

Another Racist Black Liberal Democrat Exposed on Social Media

Inappropriate tweets from Bellamy cause some to call for his removal

Movement afoot to remove Lee statue in Charlottesville

Opinion/Editorial: Councilor should speak up now to calm raging fire

Police helicopter crashes near Charlottesville leaving two dead



——————————————————————


事件发生以来,我的UVa校友网络已经爆炸。系主任Siva在New York Times撰文,学术导师Aniko已经上街游行,实习老板Kent亲自在暴乱现场拍摄报道……当然,他们都是所谓左派。这是我在Facebook上的发言,应该可以回应某些曲解我的喷子。既然我敢在美国舆论环境这么说,也自然不会在中国舆论环境下让步。



再反过来看看微博的评论趋势:



得到导师的认可,足矣。


顺便贴上Siva的文章,应该可以让你们对事件有更多第一线的体会:

nytimes.com/2017/08/14/


user avatar   bluedrum 网友的相关建议: 
      

这事比较诡异两方是居然没有神族什么事,这个国家矛盾和焦点一下从他们身上移走了.

从本乎这条回答就看出来,天塌了,白人要搞新纳粹了,国将不国了.好象这次事件比 BOOM十次还坏.

现在大家都忘记 Boom,Boom Boom,一起开始讨伐火矩了.


得查一个当初投票通过拆除雕像法案那几个人,是不是收神族的钱


user avatar   liu-xiang-xi-94 网友的相关建议: 
      

谢邀。 突然发现这事和我好近啊。

首先撞车的那个人的车(和人)肯定来过哥伦布并有过居住历史,因为1111车牌非常少见。加上那车型号比较少见(这个地区). 我很多朋友都说记得见过这辆车。

其次我家领导在VA上班时候我们全家去Charlottesville 摘苹果和吃饭过,UVA附近的中餐馆很好吃。

回到正题。 这个事情首先肯定要谴责白右,无论怎样,刻意开车撞人,无论司机是索马里难民还是俄亥俄的白人,都是恐怖袭击,没得挑。

不过对上面某位同学说你不要白左,就是白右我也实名反对。

说白了,恰恰是此次白左的行为导致了白右的激化。我个人是要打50大板的。

先不看各种媒体spin off, 对这次的矛盾背景有所了解的话就知道为什么会激化的如此严重:

这个冲突点在维吉尼亚大学所在地Charlottesville的核心原因就是因为该市政府在年初决定移除公园内的罗伯特李将军的雕像(Robert Lee)

玩坦克世界的朋友都知道美军M3坦克加75毫米炮后就是M3Lee, 从美军坦克喜欢加上各种将军名字就知道此人功绩不俗(例如M26潘兴,M46巴顿,M1阿伯拉罕--其实这个Lee是英国人加的,但是美国人从来不反对 :-P),更罕见的是,此人是对抗政府的南方邦联将军。

李将军本身是维吉尼亚州的军人,虽然持有反对奴隶制观点,但却因为乡土情结参加邦联,并做到了南军总司令屡败北军。 在南北战争期间是公认的军事家,其人品也是得到两军一致赞扬。 最后南军败在了工业能力不足(农业区和工业区干,还被封锁和三光,能赢才有鬼)后李将军由于其人品及态度得到了北方广泛同情,虽然被限制公民权,但是也没有审判他,他后来成为了今天维吉尼亚华盛顿-李大学的开创者。 在他病逝五年后,考虑其历史地位,美国国会专门通过动议恢复其公民权,而美国无论南北则高度赞扬其乡土情结,卓越的指挥能力,及高尚的个人品格。 在南方,很多公园有其雕像和命名的建筑物。 维尼亚州也有李-杰克逊日(1月12日)以纪念其和Thomas Jonathan "Stonewall" Jackson(石墙杰克逊,另外一名南方名将,战死在残酷战争中的卓越表现。

但是这些年极左派一直在宣传任何南方的乃至历史的人物只要和邦联或者奴隶制有关,就要被废除。 前几年废除公共场合悬挂南方邦联旗帜就是一个例子(当然不可否认,南方邦联旗的确被很多白人至上主义者之用),而到了2016年前后,则是开始大批次废除相关人物命名的楼和移除雕像。i新的楼则普遍换成黑人的名字。。作为南方广泛存在的李将军的雕像,则更被看作是“压迫和歧视”的象征。

这次的公园原名是李公园,被改名为解放公园 然后李将军的雕像被移除。

问题在于,这个公园由于其历史,可以被界定成文物,所以很多民众就直接告了。 而年初市政府的决定更是激化了这一矛盾。

"They will not replace us." 的口号被很多媒体定性为白人至上主义者的口号,但是如果知道这个历史的人会如何感觉,仅仅因为他们属于失败的一方,那么其尊重就要被抹杀么? 李将军的影响在南方和维吉尼亚州民众(白人)是非常深的,这种大规模重新挑起矛盾的行为,必然引起很多保守民众的问题 --

昨天是旗子, 今天是雕像, 明天是什么? 我们么? 要知道,华盛顿,托马斯。杰弗逊(人权法案缔造者)。。。都是维吉尼亚州人,并有共同特点 -- 他们 都是奴隶主。

华盛顿曾经生敲下黑奴的牙齿给自己做假牙。

杰弗逊和女黑奴上床并有孩子,今天也是杰佛逊家族很独特的一个分支。

是不是他们的历史也应该抹杀?

华盛顿特区应该改名?

于是这个公园就成了双方矛盾的激化点。 而在这个民意激化导向下,一些歪瓜裂枣的新纳粹趁机搞事和加州的U型锁是一个性质的。。。

我想说的是。 百年前,北方为了和解南方,恢复了李将军和一批南方名人的公民权及名誉。 这是非常不容易的,北方付出了每12个成年男性战死1人,而南方则付出了每4个成年男性战死1人的代价。(近代人类人口死亡比例最高内战,绝对数量是中国的太平天国) 这种血海深仇的斗争后产生宽容本身也事实消融了南方的敌意并促成了南方的逐步回归美国系统。

那么百年后的今天据说是追求多元,非常包容的社会,为什么有人在刻意挑动激化与对立? 分裂这个社会? 我原来就说过,极左和极右本来就是相辅相成的。 放任这种撕裂必然受损的是中间的老百姓。

我极度谴责并支持惩罚新纳粹极右不等于我支持你们鼓吹亚裔细分,嘴上是平等博爱,事实上对亚裔不公无视跪舔黑穆三的极左。

我坚决支持对KKK的取缔和打击,也同时反对近些年搞得对楼/公园/著名地标的改名行为。

抹杀历史是对现实的背叛,正确不是政治正确。 period.

----------------讽刺的分割线-------------------

有人说我是川粉。。。

我早说过,我投票记录是戈尔-克里-奥巴马*2- 川普。 而且是初选义无反顾的选的我大俄亥俄州长Kasich. 但是我绝对不选希拉里并讨论此事历史背景和冲突原因就是川粉的话,你和开车撞人的白右没啥区别。

美国历史是血淋淋的,是人性与残酷光影并存的。 我们要正视历史才能汲取营养开创未来。 说这个市70%的人选了希拉里就能为所欲为的那位,我只想回答。

你和那群试图用黑人名换掉历史人物的群体没区别,而且我也庆幸自己选了另外那个总统候选人。


user avatar   joshua-hwang 网友的相关建议: 
      

最近一次在Charlottesville的游行已经几天了,两边有冲突,但都停留在口角,斗殴和喷辣椒水的阶段。但举纳粹旗和邦联旗,都属于明目张胆的种族主义象征,媒体报道后引来了更多的反对者。后来弗吉尼亚州长宣布进入紧急状态,Charlottesville宣布非法集会,吊销了原定拉力的许可,并加强了警力,两边就已经开始撤人了。


结果就突然爆发了恐怖袭击。今天下午一个叫James Alex Fields, Jr.的直接开着一辆道奇车撞进人群然后又超快的倒车冲出去。一名示威者当场死亡,几十人受伤。

Ohio man, 20, identified as suspect accused of driving car into Charlottesville protesters

youtu.be/FnKYZiQoJWw


真是丑陋的一幕。


------------------------------------------------------------


这次事件的最早起因是Charlottesville市议会在今年4月投票决定移除下图中的罗伯特-李将军的雕像,并把公园改名为Emancipation Park


然后这个决定被告上了法院,法官判决延迟半年。罗伯特-李是一名南北战争中南方的著名将军。在Charlottesville的这个雕像是南北内战战后50年建成的。

Robert E. Lee Charlottesville Statue: 5 Fast Facts You Need to Know


从5月开始,KKK就在Charlottesville的这个雕像边上开始游行了。6月份的时候已经逮捕过一批人。


8月12日, Alt-right,纳粹和白人至上主义者准备了一次名为'United the right'的拉力。这次拉力是预先向当地政府报备,并且获得了许可的。以下人原定出席演讲。

Michael Hill (activist)

Baked Alaska (entertainer)

David Duke - Wikipedia

Richard B. Spencer

Mike Enoch - Wikipedia


接着Charlottesville宣布集会非法,吊销了拉力许可,州长Terry McAuliffe宣布进入紧急状态。下午就发生了开车撞入人群的恐怖袭击,造成1死19伤。


------------------------------------------------------------


恐怖袭击是要被谴责的,但有些回答里黑罗伯特-李是个什么鬼?


作为西点军校唯一无缺点记录毕业的学生,李将军声誉卓著,私德无亏,是南北同时认可的人。南北战争时期,林肯还专门邀请李将军成为北方军统帅。李将军虽然反对南方独立,但弗吉尼亚加入南方阵营后,李将军还是以保卫乡土成为南军统帅。南北战争中搞大屠杀和焦土战争的都是北方军好吧。战败后,李也是干脆利落的投降,没有搞游击。


在奴隶制这个话题下,李将军不仅自己个人反对奴隶制,他个人名下也几乎没有奴隶。他后来解放的63名奴隶,是他岳父死后继承给他的。李将军按照岳父的遗嘱,5年后就释放了所有奴隶。


因为李将军有过奴隶,指挥过南方军,所以就要把他批倒批臭?那怎么不把美国的所有国父都拉出来批一顿?华盛顿,杰斐逊,麦迪逊,富兰克林,哪个没有奴隶,哪个没继承过奴隶?华盛顿不仅有黑奴,还有白奴呢!据我我知,唯一确认没有过奴隶的早期国父是John Adams。


------------------------------------------------------------


Trump发表了最新声明,这个够明确了吧。

"Racism is evil. And those who cause violence in its name are criminals and thugs including the KKK, neo-Nazis, white supremacists, and other hate groups that are repugnant to everything we hold dear as Americans."

Subject: WH Pool report #4 - More POTUS remarks from Dip Room


纵观整个奥巴马任期,有人能举出一例,奥巴马点名BLM, Antifa各种暴乱的暴行的公开声明,或者Twitter,或者电视访谈么?呵呵。


user avatar   KrisLiu06 网友的相关建议: 
      

为什么选择弗吉尼亚的夏洛茨维尔(Charlottesville, VA)作为活动地点?


得先说说罗伯特·爱德华·李(Robert Edward Lee)。李是弗吉尼亚人,美墨战争时就已经是名将,当过西点军校的校长,他本人虽然生在蓄奴州,但却在相当程度上反对奴隶制,不过内战爆发时,罗伯特·李还是选择了为家乡效力,加入了邦联军。


罗伯特·李智慧的邦联军的确也打了几个胜仗,但是敌不过大势所趋,最后还是输了。李果断投降,而没有带领部属打游击战,避免了邦联在战后生灵涂炭。


正是因为这些原因,李受到了战争双方共同的尊重。



这次发生骚乱的夏洛茨维尔,之前分别有两座公园,叫李公园和杰克逊公园,分别立着罗伯特·李和“石墙”杰克逊(另一位邦联军名将)的铜像。


2017年4月,夏洛茨维尔的议会投票决定将李和杰克逊的铜像移走,同时把两个公园重命名为“解放公园(Emancipation Park)”和“正义公园(Justice Park)”,这才激起了白人右翼组织的反对。后来相关工作由于一些法务上的手续而延宕了,但是最近有一些另类右翼(alt-right)组织又看上了这个由头,跑到夏洛茨维尔闹事。


他们举火把、打邦联旗,都很像历史上臭名昭著的3K党,也有一部分人打出了纳粹旗,显而易见,另类右翼的思维模式跟纳粹几乎一致。


要说怎么评价这件事嘛~~只能说你球离药丸又近了一步。


user avatar    网友的相关建议: 
      

“White Sharia Now! 现在就要白人的沙利亚法统治!” youtu.be/O2Fm26GgIec

“Blood and Soil! 鲜血和土地!(来源于德语Blut und Boden,纳粹口号)” youtu.be/VIpE1B7BTvk


“You will not replace us! 你们不会取代我们!(20世纪初3K党口号)+ 火炬游行(3K党必备)” youtu.be/2nN9R59slmw

“Hail Trump! + Nazi Salute” youtu.be/Ic1yRK5Ld0s





喊这么多纳粹和3K党的口号,还举火炬游行,难道这些活动组织者都是智障,不清楚自己会被当成过街老鼠人人喊打吗?错!别人要的就是曝光和影响力,就是要抢占头条,制造大新闻。


“Unite the Right”集会团结了新纳粹、新3K党、Alt-Right和其他的白人至上主义者。难道他们聚在一起就是为了抗议Cville市政府要拆除邦联雕像,维护南方尊严吗?错啦!人家想的是获取更多免费宣传和点击量,从而吸纳更多资金、成员。开这一场不算完,接下来要进行全国巡演,Boston、Portland、Seattle、DC、Berkeley站站有惊喜,次次有新闻;难道波士顿也有李将军的雕像?

所以说别人的标志性口号难道是白喊的?结果火炬一点起来这下全球媒体的头条都拿到了,很多新纳粹、白人至上主义的站点的流量比平常增加了几十倍,这时即使在新访客中只有5%认同他们的观点、1%发展成新的会员,他们也是稳赚不赔(一天内捐助额超过上半年总和)。

很多白人至上主义的站点都是入不敷出,基本还在沿用十年前的版式设计,很可能这波及时雨下来还能给他们再续上几年。川普利用民粹情绪把这些人的怒火挑动出来,让他们坚信自己生活的不如意都是因为移民和奥巴马,而如果美国重新成为一个白人国家就能实现MAGA;很可惜目前来看川普并没有实现MAGA承诺的能力,而这些人的怒火只会随着川普的无能而愈发强烈。而这些白人至上主义的领导者和组织者,无论处于什么样的目的,显然察觉到了这一机遇并打算抓住这个机遇,把白人的怒火转换成自己手中的权力。

据SPLC,美国境内的白人至上主义和新纳粹组织的成员人数在川普当选后已经增长了60%。

最后贴一段新纳粹站点对川普回应的评论,你就会明白为什么川普连阵亡将士家庭都敢怼,就是不怼这些人渣:毕竟属于基本盘,如果不是事情闹大,何必要伤害到双方互利合作的默契呢?




        

相关话题

  理科生怎么学马克思主义政治经济学呢? 
  历史上有哪些保有胜利的一方出了昏招,导致满盘皆输的例子? 
  如何看待北大教授孔庆东骂香港市民是狗? 
  为什么欧美女孩都看起来都这么阳光自信? 
  如何评价共青团中央发表的文章“‘你们吃肉破坏环境!’到底谁的食物浪费,在影响巴西森林的存亡?”? 
  如果1924年罗斯福成了苏联领导人,1933年斯大林成了美国总统,会对世界产生什么影响? 
  为何西方普遍认为中国並非民主国家?他们所认为的民主是什么? 
  美国联邦大法官终身制有没有漏洞? 
  在美国说「美国不是个言论自由的国家」,会怎样? 
  闻一多是被哪个政治集团杀的? 

前一个讨论
Auto X的自动驾驶技术用了什么技术?
下一个讨论
哪些人适合读博士?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利