有没有办法帮美国找一个像阿富汗那样的新冲突中心，以转移中国的战略压力？ 第1页

有的,我之前有篇文章聊过这个问题：

伊朗开始调整战略，中东形势面临巨变，美国还能重返伊核协议吗？

是不是感觉最近的国际局势比较平和？整体来说现在确实是进入了一个宁静期，但很快这种宁静可能就会打破。这跟我们经常打比方说，暴风雨前的宁静有点像。像中东这种地方，在国际秩序按美国主导的时代，注定就是很难平静的，因为美国就不希望这里和平。

美国有世界上最多的航母，这么多航母就是用来控制海上运输线的安全的，养航母编队费用这么高，自然这钱不能是美国白出，所以把中东这种欧亚非三块大陆的结合带搞乱之后，大家的物流都走海运，这样产业链的物流，贸易结算的钱流，都到了美国手里，有了这些，钱自然就自动来了。

从苏联解体后，三十年来，美国的国家战略一直在扩张，但是现在美国对中东的控制力，正在不可逆转的下降。很多人对这个事可能还不相信，实际上这正在发生，从哪里可以看出来呢？这就是我今天要说的，中东形势面临巨变和美国重返伊核协议之间的关系。

把这两个事说清楚了，说实话，未来两三年中东发生啥事你都不会奇怪，而且我们还可以在这个基础上，预判一下中东会发生什么，未来倒霉的很可能首先就会是土耳其，其次就是以色列，为什么会这样呢？

我们从最近发生的几个事说起，逻辑一捋就清楚了。

伊朗战略面临转向

最近中东地区总体上是相安无事，主要的动静都是阿富汗内部搞内战闹出来的，而他们内战的主要原因，就是美国憋了二十年，终于憋不住，撤军了，按美国的计划，在这个月底，美军要全部撤出。撤军这个事不要小看它，我在之前的文章《

》里说过它的意义，非常重大。

这里可以简单重复一下。

在二战后有潜力成为帝国的，就是美苏，他们先后都入侵过阿富汗，之所以都要去阿富汗，主要是因为中东地势东高西低，高的地方就是阿富汗和伊朗高原，入侵阿富汗主要是为了拿下中东，而中东又是控制整个大陆的关键，所以入侵阿富汗都是为了一个共同的，称霸世界的梦想，美国和苏联在鼎盛时期，都做过这个梦。

那么反过来，不管是苏联也好，还是美国也好，不管是啥原因，一旦决定从阿富汗撤离，也就意味着这个梦想破灭了。你想想，这可是离称霸全球最近的时刻，搁谁心里都会不甘心，所以一旦决定放弃，那肯定是彻底绝望，而且已经迫不得已了。而比这更难受的，就是怎么应对这种从战略扩张到战略收缩的转折。

这是个高难度的技术活。转快了，就跟苏联的结果差不多，搞不好就是崩盘。转慢了，就意味着更多非必要的消耗。所以怎么转？很考验美国的政治智慧。最主要的就是要平稳过渡，跟谁过渡呢？就是战略收缩后留下的权力真空，既要跟对手分，也要给队友留，还要使点绊子，才能确保自己撤退的时候不会被拖后腿。

那这里说到的三块，跟对手分，给队友留，使绊子，就是美国出让战略空间后，三种最有可能的处理办法。这对应的都是谁呢？对手就是伊朗，队友是以色列，使绊子要靠库尔德人。

我们先从对手伊朗这里开始说起。

美国的战略收缩，就意味着伊朗的战略扩张，这几乎是必然的事情，因为伊朗也不是他自己一个人在战斗，他背后还有其他大哥的战略支持，本质上这就是美国跟其他大哥之间的战略交锋。

伊朗的战略扩张从哪开始？很可能就会从新总统上台开始。由强硬派取代温和派，这本身就展示了这种战略的调整。昨天莱希已经正式走马上任，之前伊朗单方面宣布推迟伊核会谈，说要等新政府上台后再开始谈，所以昨天一上任，美国国务院发言人就开始喊话，

敦促伊朗重返伊核谈判，重启恢复伊核协议。美方同时警告称，“外交之窗不会永远这么敞开着”，伊方一定要抓住机会。

美国呢，就那样，稀都窜一裤裆了，还端着架子。明明是拜登还没当总统，在竞选的时候，就哭着喊着要重返伊核协议，不知道现在怎么成了伊朗要抓住机会了？而实际上莱希现在对伊核会谈是个什么态度呢？在宣誓就职后，他对外表示，

自己将支持能结束对伊制裁的“任何外交计划”，但美国对伊朗的所有非法制裁也都必须解除。

其实这都是老调重弹了，跟我们的态度是一样一样的，就是要取消所有的制裁，连因为跟伊朗贸易引发孟晚舟非法被捕的长臂管辖政策，都得一起解除。要么全部解除，要么谈都不谈，这是我们的态度，也是伊朗的态度。

美国其实心里也很清楚，但是又不想做出这么大的让步，所以这个事现在就卡在这里了。看到这里有人可能觉得美国一妥协这事不就成了吗？那可不一定，等会在后面，我还要讲为什么。只要美国开始让步，就意味着必须一连串的让步，美国担心可能也正是在这里，就是收缩，也不能缩的太快，不然容易出事。

除了这个核心事件陷入僵局以外，还有什么事呢？美国是战术拖延，那伊朗自然不会坐着陪你干耗。前几天在中东发生了一个事，

当地时间7月29日，以色列海运公司负责运营的“默瑟街”号（Mercer Street）油轮在阿曼附近海域遭到无人机袭击，两名船员死亡，包括一名罗马尼亚人和一名英国人。

这个事发生后，美国和以色列都认为是伊朗干的，到底是不是伊朗干的现在已经不重要了，黄泥巴掉裤裆里，不是屎也是屎，就看以色列准备怎么行动了。昨天伊朗新总统莱希上任，而同一天，据《以色列时报》报道，以色列国防部长甘茨表示，以色列已准备好对伊朗发起攻击。

而伊朗咋说的呢？伊朗首先是否认发起了这次袭击，然后周一在伊朗PressTV做出回应，声称将对任何针对伊朗的敌对行动作出“强有力的、毁灭性的”军事回应。

这不就杠上了吗？这跟以前打嘴仗不一样，因为这个时机很敏感，正好处在美国战略收缩和伊朗战略扩张的这个转折点上，要看美国收缩的诚意，要看伊朗扩张的决心，这个事就可以当作一个窗口。

如果真的是伊朗干的，可以看作是一种对美国和以色列的试探，如果不是，一要看以色列还像不像以前一样随便收拾别人，二要看伊朗还会不会忍气吐声？

中东变局，很可能就会从这个事开始，拉开序幕。

中东形势面临巨变

对美国来说，即便战略收缩，也不可能真的全面退出，而是把原本跟称霸全球，控制中东梦想相匹配的一些配置，进行适当的缩减，不然美国也耗不起。所以在这样的指导思想下，后面可能会做两个事，一个是扶持队友，一个是扶持新势力给大家使绊子。

扶持队友主要就是支持以色列，其实支持以色列也是从两个方面来帮他，一方面要进一步武装以色列，这一块其实已经空间不大了，说实话美国就差把核武器运过去了，该有的以色列基本都有。所以主要从另一方面着手，就是帮以色列缓解一下跟周边的矛盾，其中矛盾的核心，就是巴勒斯坦问题。

过去以色列是坚决反对巴勒斯坦建国的，但是那时候美国的战略不一样，他在中东的地位也不一样，美国还得顺着他的意思来，但是后面美国力不从心了，难不成以色列还要来硬的，把美国拖入战争？美国也不会允许这样的事发生，都啥时候了，美国承受不起这个刺激。

所以对美国来说，最好的办法就是让以色列做出一点让步，让巴勒斯坦建国，把这个事定下来，算是帮以色列排雷，以后大面上大哥出不了大力了，在新时代你还要学会跟大家和平相处，不然周围全是阿拉伯人，你眼光放长远点，大哥在的时候他们能容你，终有一天大哥不在了，人家还容得下你不？总不能再流浪两千年吧？

所以拜登上台以来，已经多次表态：美国支持通过“两国方案”解决以色列和巴勒斯坦之间的冲突。本质上来说这不是巴以之间的冲突，而是西方基督教文明和伊斯兰世界之间的冲突，以色列不过是在中间充当了美国的大棒。

预计随着美国战略势力的收缩，两国方案会逐步纳入到一个正式的谈判轨道上来。而中东国家巴林和阿联酋，已经先后与以色列建交，可以看作是一个前奏。而伴随着这个事一起的，美国会在自己撤退的路上开始丢绊子，防止对手扩张太快。

这个绊子，就是库尔德人。而美国或将扶持库尔德人建国。

库尔德人在中东是四大主体民族之一，其他三个民族分别是，阿拉伯人，波斯人和土耳其人。库尔德人在中东总共有大约3000万人，这在中东绝对是一支不能小看的民族势力，但是偏偏库尔德人没有自己的国家，他们生活的地区，主要分布在土耳其、叙利亚、伊拉克、伊朗的交界的地带。

本来美国跟他们也说不上有啥交情，但本着敌人的敌人就是朋友，在中东的后美国时代，库尔德人独立运动，很可能会推上前来，从而正式走上历史的舞台。他们生活的这块位置，正好可以牵制伊朗和土耳其，尤其是土耳其之所以喜欢掺和中东事务，主要就是他们境内的库尔德工人武装，多年来一直在闹独立。

他们要是独立，势必就会牵动周边的区域，尤其是对伊朗来说，这事不可接受。但是这对美国来说，是个一石三鸟的好事，自己提供武器，提供道义支持，成本可以忽略不计，潜在的收益却很大，简直是一本万利的事。

在美国准备全盘掌控中东的时代，美国轻易不会捅这个马蜂窝，但是美国现在要退而求其次，成为各方势力之一，那就让大家都不好过，美国这方面得了英国的真传，这种馊主意不需要我提醒，绝对是早就想到了。

不信我们后面可以拭目以待。

美国可能永远得不到他想要的伊核协议

说到这里，我们基本上可以对伊核协议做一个全新的定义了，那就是美国进行战略收缩的休战书，美国想要的是用有限的成本，换取在战略收缩的时候，不出现局部崩塌，这很容易引起连锁反应，苏联就是前车之鉴。

而伊核协议这个谈判，有一点很有意思，俄罗斯和欧盟基本就属于打酱油的，他们几乎没有公开表过态，既不说伊朗，也不说美国，就提供场子，大家来谈，他们的诉求就北溪二号这点子事，反正现在美国基本也放弃制裁了，他们谁也不想得罪。

而现在主要是我们和伊朗态度比较一致，必须解除全部制裁，否则谈都不谈。美国觉得这个成本太高，更重要的一点，美国有可能多多少少也已经意识到了一点蛛丝马迹，那就是这个协议不会轻易达成，即便美国让步，也可能出现伊朗进一步提要求的情况。

为啥这么说呢？在历史上，不管是哪里，只要出现了战略扩张转向战略收缩，那谈判的主动权，就不会在战略收缩的那一方，这符合历史规律，也符合现实。美国只能是漫天要价，然后等对手就地还钱，不怕你还价，就怕你不开口，你一开口，他就站起来大吼一声，成交。

而伊朗现在是个啥态度呢？正是美国最担心的那一种，伊朗领袖哈梅内伊在前任总统鲁哈尼卸任的时候，给内阁成员开了个总结会，最后总结了一句话：

本届政府8年任期的经验之一，就是相信西方是没有用的，其他人有必要借鉴这一经验。

这话既是说给国内的温和派听的，也是说给新总统莱希听的，当然，最重要的就是说给美国听的。美国心里多少有点数，如果美国做出让步，那各方把利益拿到手之后，很可能会让伊朗出面，再跟美国要个保证，确保美国不会反悔。

但是，难就难在这，美国能跟谁保证？现在的总统能不能撑到任期结束？不知道。三年以后谁当总统？不知道。现在说的以后算不算数？还是不知道。所以这个事，根本就是个无解的事。美国觉得自己的信用杠杠的，其他国家的白眼都翻天花板上去了。

这怎么谈？

最后

中东是欧亚大陆的地理枢纽，也是美国分化这块大陆上的大国，最重要的一个抓手，这里是美国定义整个国际秩序的核心，可以说是美国国家利益的命门所在。美国在这里退一分，在别的地方就要退三分，这是由美国的全球战略所决定的。

所以说我们周边要是有事的时候，就要往中东发力，打蛇打七寸，你掏我心窝，我就打你罩门，如果你在周边搞事我就在周边回应，那不正中下怀，让他越弄越带劲？你不是搞对台军售吗？那我就卖歼十给伊朗。

总体上大的战略形势，正在向我们偏移，我们多一点耐心，撑过这战略扩张向战略收缩转换的相持阶段，我们在国际上的形势就会守得云开见月明，一下变得豁然开朗。大家要有这个信心，国家前程似锦，你我不负光阴。

你在问这个问题之前是不是考虑一下
美国选定阿富汗作为冲突中心的时候，中国战略压力真的大吗……

别傻了，美国才不会刚撤就进入下一个战场。

美国正经做法是联合印度在印度洋搞我国海运，联合越南菲律宾在南海分散我国精力制造更大矛盾，联合日本台湾在东海演习夺岛，并在各岛屿部署军力进一步压缩我国海军生存空间。

将乌克兰卖给俄罗斯，给俄罗斯好处，同时将俄罗斯拖入和乌克兰战场无暇东顾，也顺便将欧盟各国进一步拉到自己阵营

将日本北方岛屿设置为争议岛屿，用于牵制日本。

完成各方协调后，由印度打击中国海运船只，在争议领土点火

当然美国在这个过程中必然要放出点好处喂小弟的，但是没关系。只要促成中国和美国一众小弟在印度洋开战，则可以形成对我国的绞杀死局