百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国众议院涉俄法案,八人投反对票被网暴? 第1页

  

user avatar   yue-ru-bei-zhong-21 网友的相关建议: 
      

这已经是两种声音了,只不过一种声音很微弱罢了。

如果在其他国家,连这八个反对票都根本不会出现,因为没人敢投反对票,哪怕是无记名投票。美国不是一个绝对言论自由的国家,但对言论的保护程度,要超过大部分的国家。


user avatar   zegbul 网友的相关建议: 
      
当今美国社会为什么只能出现一种声音?

你才知道啊?

我以前把美国对民主自由的执念总结为宗教情结所致,结果我发现近来也有外国网友逐渐开窍了,他们用词更妙:crusader,十字军,为了打异教徒,夺回耶路撒冷而建立的。

我之前也提过,美国有句话很有名,You're either with us or against us. 非友即敌,不可能有第三种状态,所以你也看到最近乌克兰的事,美国一直要求我们“明确表态”,也就是只能选支持俄罗斯或者支持美国,不能有第三种立场。

这在具体的政治操作上还有另一个表现,就是党同伐异,纠集一帮盟友去欺负别人。

这一思想的根源,我目前认为是跟美国的历史文化有关。你想,当年去美国的都是欧洲的穷光蛋,骗子,混混,罪犯,野心家,投机客等等下九流,你去了美国你要学会的第一件事就是保护自己,而如何保护自己呢?那就是主动表达,吸引或者引起志同道合者的注意,然后结成一个团体以保护自己。这种民间团体,本质上就是一种排外的存在,非本圈子的人不得进入,这就树立了对立。把这一过程推广到全美国,大致能解释美国目前这种政治极化的乱局。

当然,我只是一个没事搞搞跨文化研究的英语老师,以上都是我日常阅读文献后所积累的一些思考,有一定正确性,但是也肯定有不足之处,大家当个参考就行。


user avatar   gcycaas 网友的相关建议: 
      

大概看了下相关报道,这8位议员主要是发现了这个法案里有小动作,上千页关于制裁大毛的法案里插进了几页授权条款,授权拜登可以以自己的意愿制裁任何外国人!要是登子上知乎的话,玩“美稀宗”梗的知友估计都会被登子以侵犯他尊严权为由实施制裁,大家有美股的话赶快抓紧卖吧

(只是大致看了下相关报道,没深入研究,若有错误望各位指正)


user avatar   lai-xian-qi-chen 网友的相关建议: 
      

言 论 自 由


user avatar   boysangediao 网友的相关建议: 
      

前几天泽连斯基演讲的时候全部人都鼓掌了。

其中一个“貌似没有鼓掌,实际鼓掌”的议员被怒批。。

我以为整个美国已经没有英雄了。

没想到还是有的。。

这8个议员就是美国最后的英雄了。还有台下的特朗普先生,可惜他被夺取了总统之位。

虽然她们身在敌国,但我还是要为她们点个赞。


美利坚,或者世界上任何帝国之所以能够长盛不衰。

并不是她们永远不会错,而是有足够的纠错机制。

两党制,本身就是为了帝国的纠错而存在的。

如果两个党的意见是一样的,那么两个党派都没有存在的价值。

曹孟德纳降刘玄德和关云长的时候有部下进谏,要他杀了刘关。

曹孟德赤壁铁索连舟的时候也有部下进谏,要他防备对方火攻。

孟德不能纳谏,所以有“三马同食一槽”之祸。

当年美国对中苏同时进行压制,国内反共产主义思潮何等浓厚。依旧有基辛格这样的人,坚持要和中国建交。这才有美利坚罗马的再次复兴。

相反苏联灭亡的时候,亡于上下喊同样的口号,心中却有不同的生意。

明崇祯之所以上吊于眉山,也只是因为整个朝堂里只有抗战到底的声音。


现在美国两党在对外政策上同流合污,是美国团结的表现吗?

并不是。

比如美国有大量的企业,可以通过俄罗斯获得利益。

比如美国有大量的企业,可以在中国经商获得利益。

比如美国有大量的个人,收益于中俄与美国的良好关系。没有和平,对于这些个体就是无限爆炸的高通胀。

但这些声音被埋没在两党整齐划一的鼓掌声里。

直到投票时,才勉强只有8个人出头表达反对。


“我们听到的新闻都是关于乌克兰的”

“华盛顿似乎更关心将我们的儿女送入一场潜在的战争”

美国建国的基础是一种极度的自私。

在宗教的狂热之下,美国总统宣称自己经营着山巅之城。

但整个美国上下要每一次战斗,每次合约都获得收益。

美国现在还能保持这种自私的基因,不肯下场直接对抗俄罗斯。但是宗教狂热不断蔓延,已经逐渐把最后的冷静都烧掉了。


再次表扬美利坚最后的8个英雄。


user avatar   cartman233 网友的相关建议: 
      

卢卡申科去了莫斯科又回来了,说明还是有统战价值的,所以他依旧可以为自己的利益打一点小九九。

当然有且仅有一点而已,主要还是主子心意。

一来白俄逢独立三十年之大变革,国内动荡需要军队给他撑腰,而白俄对于俄罗斯的意义远比中亚斯坦重要,所以这个部队本身抽不得。

二来白俄本身军力非常拉胯,整个东欧可能也就是真摩尔多瓦比他弱鸡,根本派不派兵也起不到什么作用,还徒增后勤压力,就不如继续当狗腿子化身军事基地有用。

三则既然白俄出不了兵,出兵也没有贡献,那么舆论上就不如光棍点,作为政治经济上的缓冲,也凸显西方国家制裁的不合理,里子的实惠现在比白俄出兵的政治意义对于普京重要。


user avatar   jing-zhong-qi-ou 网友的相关建议: 
      

当地居民就偷着乐去吧!




  

相关话题

  如何看待龍應台稱臺灣引進大陸電視的前提是大陸先行引進臺灣電視? 
  俄罗斯黑客真的有那些营销号说的那么牛逼吗? 
  既然美国的普通人也能过得很舒服,为什么还有美国人愿意去吃苦搞科研? 
  如今的解放军与台湾的军队,哪个更厉害? 
  欧美女性是否不愿嫁给亚洲男性?除了文化差异,还有什么原因? 
  如何看待近期纽约布鲁克林地区的抗议活动? 
  第二轮俄乌谈判开始,有哪些信息值得关注?可能会取得哪些进展? 
  为什么美国在统计朝鲜战争死亡人数的时候,档案馆会起火? 
  3 月 20 日川普新闻招待会中,演讲稿被特意修改为 chinese virus 是真的吗? 
  如何看待奥巴马炮轰特朗普:从我这里继承的「繁荣经济」,他全搞砸了? 

前一个讨论
乌克兰是纳粹国家吗?如何判定一个政权是否是纳粹?
下一个讨论
谁能回答一下普京在乌克兰战争想干什么?





© 2024-04-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-04-27 - tinynew.org. 保留所有权利