如何评价《纽约客》对北美留学生日报的报道？ 第1页

这个问题是我提的

今年春节他们发出文章的时候我就感觉肯定有问题，细节都对不上，现在终于石锤了。比较遗憾的是，当时这篇文章算是比较火的，火到有官媒还转载了。

其他一些想到的：

1. 北美留学生日报的读者群体现在我觉得和留学生关系不大，主要还是大陆读者居多。纽约客就此说留学生的“主要新闻获取来源”是北美留学生日报，我觉得不太合适。
2. 纽约客文章把北美留学生日报说成了一个正儿八经的网络媒体，我觉得是不准确的，中国读者明显可以区分《北美留学生日报》的“新闻”和《南方周末》的正儿八经的新闻。套用进北美的生态圈，北美留学生日报应该只能算是“网红influencer”，或者buzzfeed，huffpost这样的八卦网站。
3. 这篇文章原本在2月份就完成了采访，但直到现在才被发出来。这个时间差我觉得很明显是因为纽约客发现过去一个月中国国内对香港问题的态度和“西方主流”不一样，还有上周末各地留学生支持警察的热潮。这就产生了一个问题：为什么美国文化没法同化他们？这篇文章的目的就是为了给这个问题提供一种解释：哦，是因为留学生来了国外，却还是在中国的泡泡里面。

在北美这个意识形态斗争激烈的舆论场里，找到生态位最好的办法就是被某个大报贴大字报黑名单。

意识形态舆论战里，首要的是态度和站队，其次才是真相。

说实在话，纽约客不怼，北留还不见得多有存在感。

一怼，就是黄金万两，潜在投资价值上涨。

——————————————————————————————

意识形态斗争激烈化是什么概念？就是各自的人群都自己划定了，然后舆论强化宣传自己阵营的政治宣传以此对抗其他的阵营。

一个很简单的例子，川普当选，支持希拉里的白左很不高兴，可以召集一票人在互联网对川普进行全方位的批判。批判的内容甚至无关真相，也对希拉里背后的邮件门视而不见。

在美帝这种事情每天都发生，是常态化了。

纽约客放着这么一大批的大报大V不去批斗，独独在这个节骨眼单挑北留。假装理客中。

好比是胖虎打大雄，小夫看戏完后对大雄说这是你的问题。

可问题关键是，华人在北美社会本质上就是两头堵。

北美舆论界对华人说你要信仰美国，为了美国，还要放弃你的华人传统。

华人都做了，然后就还是被北美舆论主流肆意侮辱抹黑。

反观之，白人、黑人、拉丁裔肆意用意识形态武器攻城略地，要啥啥有，

哪个是傻子？谁不会坐地起价。

你做得？我就做不得？

作为一名前纸媒记者，我唏嘘不已：

1.《纽约客》这种传统大牌媒体特稿怼一个营销自媒体，虽然说是“政治任务”，但是确实太跌份儿了。您起码怼怼《人民日报》的“侠客岛”嘛。

2.传统媒体日薄西山，只能靠纸媒时代剩下的影响力下场撕逼了，但是《纽约客》订阅数2013年时候才100万出头（现在数据找不到，用脚趾头想也知道只少不多），还没有“北美留学日报”订阅数多（160万）。这场面有点诡异，谁蹭谁的热度还真不好说。

3.美利坚合众国大统领川普同志钦定的假新闻制造媒体有：《纽约时报》、美国广播公司（ABC）、美国有线新闻网（CNN）、《时代》杂志、《华盛顿邮报》、《新闻周刊》。为啥《纽约客》不去扒皮发特稿呢？

4.经过《纽约客》点名撕逼，相信“北美留学生日报”老板已经睡不着觉了，不过肯定是乐的睡不着。经过《纽约客》打这么大个广告，公众号订阅可能这个月就会破200万。要是再来几个美国媒体特稿，估计粉丝破千万也不是难事儿，广告收入翻几番不是梦。

以上，觉得有道理记得点个赞(・ω< )★

这件事，其实说明了美国这个国家，面临的治理困境。

我认真读了一下这篇报道，其中心内容主要是这么几点，第一，北美留学生日报在北美的留学生群体中影响力极大（觉得自己被代表的同学请找该文章作者）。第二，北美留学生日报报道的，多是一些fake news。这一点我还蛮同意的，因为北留就是一个煽动民族主义情绪恰饭的自媒体而已，他的受众从来不是去看新闻，而是去找消遣的，你不太可能指望咪蒙会写什么严肃深入的新闻报道。第三，因为老看这些fake news，中国尤其是大陆的留学生们，根本不注意CNN、纽约客这种主流媒体的报道，与待在国内没太多区别。这一点其实是关键问题，但文章并没有仔细探讨这个问题。第四，由此明示暗示，北美留学生们并没有什么独立自主的思考。

老实说，我看了这个文章，真的有种莫名其妙的滑稽感。因为我看得懂中文，我知道北美留学生日报是个什么属性的东西，知道北留在留学生群体中也就那回事，所以纽约客郑重其事地批判这么一个东西，真有一种看人民日报从头到尾批判大纪元一样的感觉，人日从来没有这么正经地对待过大纪元。

但是，一个人如果不懂得中文，那他看这篇文章的感觉就是，某一个在北美留学生中威望很高，非常权威的自媒体，整天以造谣生事批判伟大的美利坚资本主义合众国为己任，把北美留学生的脑洗得干干净净，以至于北美留学生们，都不受自由美国的感召了，身在美国心里仍然是社会主义中国那一套。一切的一切，都是北美留学生日报这浓眉大眼的错。

这其实是一种非常典型的推锅行为，因为他没有触及整个事件中的核心问题，那就是，在全球互联网时代，美帝这种所谓的民族大熔炉型国家，面临着难以克服的治理问题。他所提出的，留学生们不看主流媒体，只看fake news的现象，其实不单单是中国留学生的问题，更是所有与英美文化异质性强的移民们都有的现象。比方说，isis的欧美志愿者们，就是听着麦加的讲经长大并奔赴战场的。

美帝这个国家，是个纯粹的移民国家，并没有什么能够凝聚人民的深厚历史传统，即便依靠现代媒体反复塑造的建国神话和南北战争等等，也就是在所谓的主流群体、也就是白人中受认同，黑墨绿们才不管这一套，人家还觉得华盛顿就是个奴隶主呢。

所以，真正凝聚现代美国的力量，除了主流群体本身的力量之外，就只有美国梦和政治正确。美国梦提供给广大人民，以个人奋斗取得成功的希望，以个人成功这种自由主义解释，来解决多种族人群在美国找到自我定位的问题。政治正确则在舆论层面上，想办法压制和淡化，各种族自身的文化、经济和阶层的差异，美帝是一刻也离不得意识形态。

而这两点，在现在的美国，都难以维系。

美帝立国二百余年，国内利益团体早已盘根错节，尤其最近全球化这些年，阶级固化越来越严重，自己人的美国梦都搞不定，让一个新移民感受到宣传中的美国梦，是越来越困难了。所以，这些移民很难找到自身定位，无法在自由个体层面上解决我是谁这个问题，就会想办法回归自己最亲近的群体文化。通俗讲，就是一个人无法通过世俗成功获得认同感的时候，他必然会转向文化和精神层面的慰藉，回归自己最熟悉的文化情感就是最正常的做法。

而政治正确这种意识形态，越来越压不住场子。首先，这种意识形态会让底层白人感受到利益被侵犯。其次，在全球互联网时代，异质文化的新移民们，可以轻松接受到母文化的影响，比如华人中的北留，穆斯林中的麦加传经，墨西哥裔中的西班牙语节目。最后，即便某天美帝可以完全切断母文化影响的渠道，互联网本身的特性，就能让小群体低成本的链接在一起，自己产生亚文化。作为异质文化群体，这种自发亚文化会产生自己独特的意识形态，抵抗主流文化洗脑，比我们认为的亚文化更强烈排斥主流文化。

而这些关键的问题，在美帝的社会变化中，只会越来越严重，因为所谓的白人主流文化群体，占比会越来越少。川普再怎么建墙，也挡不住墨西哥人成群结队跑过来。这篇文章说的，其实无所谓，反正中国形象在美国本身就很糟糕，不差这一篇。但美帝解决不了这个问题产生的土壤，那就只能越来越糟。

我们这一代人，其实能见到一个巨大社会实验的结果，无主体民族、无主体文化、无共同历史传统的国家，在现代传媒和科技的加持下，到底能不能有维持住的希望，如果美帝都不行，那其他国家就不用想这个路线了。

这公号早就没法看了，确实low到一定程度了，而且确实已经low到了对其带节奏的最终成效评价明显有害的程度了。

但没法看的原因是，相比类似RT这种存在，它在姿势水平和带节奏能力上的巨大差距；

而不是，相比纽约客这种存在，它在信息节操和新闻客观公允性上的差异。

一个人若想要追求足够高的认知能力，对最广泛新闻媒体等信息来源的不公允默认和批判性接触，是最起码的起码。再接下来，能尽量剥离一个信息来源的带节奏能力，能区分“带节奏能力” 和 “真实客观公允性” 的不同，是个更高端的技能。

而纽约客这篇文章存在的目的又是什么呢？

其典型受众们，只能理解大洋对面那“封闭”国家的人，因为他们以为的那些原因，而存在与他们不同的行为和言论，进而想当然认为那些言论是无意义和不算数的；却无法理解，大洋对面那国的年轻人，为何都已经来了他们的灯塔上国，却依然如此类似的行为和言论，甚至比他们臆想中的更甚。

这种未知的恐惧是如此强烈，令人不适，就急需一根稻草去抓着。纽约客很及时地给他们了一根，他们能理解也乐于去抓的稻草：哦，原来这帮封闭异国的孩子，虽然到了我灯塔上国，但每天不看MSNBC、CNN、Huffington Post，却依然在看这种垃圾玩意儿。既然如此，他们的观点就依然不算数，继续将他们开除人籍好咯~

有趣的是，本文作者貌似是个土生土长的中国人？只要在美国多呆几年，很容易发现，美国靠吃这碗饭的中国人，比例虽然不高，但人数并不少。这号人，我亲自认识的也有一些。怎么说呢，1成是真坏，2-3成是真的信，即真蠢，剩下更多的，纯就是为了恰饭而已。

以上这么说，是否意味着北留就不low得流油呢？

只能说，希望你是个基本智商在线的人吧~