如何看待白宫匿名人士爆料白宫内存在反特朗普的组织？ 第1页

导弹打白宫，我的一条大字推

再再次更新

昨天突然看见一个新闻，貌似美国司法部的副部长辞职了，理由似乎就是他提出来利用第二十五条想罢黜总统权力。

于是突然想起来了这个沉淀已久的老答案。

我说什么来着，这东西，假不了。

不过有点儿奇怪，一个副部长干这事儿似乎有点儿不对，你召不齐人头啊。这应该是部长干才算是正当有号召力的。

唉，说好听的是辞职，说不好听的弄不好是又被开了。弄不好他又是被拉出来的一个替罪羊。

最近彭斯异常的跳，各种发言讲话，特朗普倒是老实了许多，果然，被按住了。

不过，这样看来这个彭斯还是贼心不死啊。

正统还在，你就这么急着上蹿下跳，利用机会想谋权篡位，太不顾脸面了。

公开演讲指责中国干预美国选举，这都不是一个副总统该说的话，要说也是特朗普自己说，正主都还没有站出来，你个副手就跳出来抢功劳，太不讲规矩了。

那么按照一般的路子，共和党过些日子就要拿这个彭斯开刀了，不然怎么给下一届的候选人开路呢。

不过彭斯这个老滑头似乎也没什么事儿可以被拿出来说。

哎呀，不会弄到最后真把挑动内乱图谋政变的帽子给扣到彭斯头上吧。

再次更新

这个事儿让我想起了原单位的发生的一件事儿。

我曾经的那个短暂的领导，和特朗普的脾气秉性简直一模一样。

终于有一天发生了跟特朗普现在在面对的一样的事情，所以我才敢这么断定特朗普这事儿的性质。

作为经历其中的一员，甚至是负责斗争的一员，再清楚不过这种事儿的走向。

空降领导，胡作非为，众人怒而不敢言，终于有一天，一些人搞起了一件天大的事，顺便把屎盆子扣到了另一个惹人厌的领导头上。

开始是开会讲不要传谣信谣，可架不住人总是喜欢刺探，结果各种各样的事儿就被抖了出来。作风问题，经济问题，不公问题，甚至和谁去哪里干点儿男人爱干的事儿都被拍了下来。

结果呢，嚣张是挺嚣张，总是有被上头看见的时候，一查一个准儿，领导做不成了，在鞭炮声中走进笼子。

那个被陷害的领导也没有什么好结果，在大领导没下台之前被大领导针对，大领导下台了被看上他位子的人针对，玩儿的挺滑头的一个人，生生被逼的提前退休。

哎，政治这种东西，尔虞我诈，勾心斗角，口蜜腹剑，阴谋诡计，简直不要太令人厌恶。

历史真的就是一面镜子，活生生的把未来通过历史重演的方式给展现了出来。

更新，年度政治大戏。不看都对不起这阵容。

竟然有不少人质疑这封信的真实性。我可以负责任的说，这封信非但是真的，而且里面的事实性论述都是真的。

凭我干了几年狗头军师的经验来看，要想诋毁和抹黑某人，在我们这里叫整黑材料，也是要有基本法的。

首先要九真一假，所有的事实性论述都必须是真实发生过的，而且要是能经得起考证的，这叫利用简单有效的可证伪论据建立论点的真实性。没有这个前提，你其它所有的说词都会被视为假货，适得其反。

其次，要想达到自己阴谋整人的目的，就必须在某些似乎不关大局而偏偏要仔细思索才能考究出来的细节上做文章，而且有时候还要给观众提个醒。比如没有道德，领导人的职业行为怎么会关乎道德。那自然会令人遐想，想到哪里去不重要，重要的是让人能多想。

再次一定要站稳自己的立场，说自己是占据大义的一方，说被骂的人是昏庸，胡闹，叛国，叛党，背叛人民，而针对这些指控的证据一定是要真实可靠而且是有证据的，否则也会失去公信力。

最后是保护自己，为自己辩护，说为什么不早站出来，或者这时候为什么站出来。一定要把自己放置进无计可施的地方，比如早就说了，没人理，原来是不出声的做，现在是做不成揭露敌人的丑恶嘴脸，要鼓动人民闹革命等。

这就是一个典型的攻击敌人的文檄，既要经得起考究，又要把自己摘出去，而且要在关键的细节进行扭曲和曲解，有的夸大，有的掩盖，有时还要名褒暗贬，比如夸某领导在一个月内完成了城中村的拆迁工作。

这篇文章基本上凑齐了所有的元素，明显是精心炮制的打击特朗普的合法性的利剑。

那自然会实话实说，只是在某些关键的细节上稍微曲解一下，把自己摘出去。

所以里面摆出的陈述性内容肯定都是真实的，而且肯定有可考证的证据。否则万一被人捅出来来个大反转就前功尽弃，而且会反噬自身。

整黑材料不是简单的把文章发出去就完了，还要根据情势选择息事宁人或者火上浇油。

如果敌人应对得体，或者干脆没有反映，那就要考虑主动息事宁人，一来以防有变，二来要小心是不是会反噬自身。

如果敌人反应激烈，那就说明打到了了敌人的痛处，那就要火上浇油，煽风点火。

看看特朗普的反应，那对方肯定会选择煽风点火火上浇油，把事情闹的越大，被攻击的人越难堪。

政治上的事儿从来都是很复杂的。

这需要政治经验，要亲身经历才能体会到。

可是知乎上的人总是在不论真假，只论党派，党同伐异，敌方说是真的我就说是假的，敌方说是假的我就要说是真的。从来不喜欢用逻辑分析。而且喜欢自欺欺人，总觉得声音大就能改变事实。

这种破事儿在我们这些经历了奇奇怪怪的事情的人的眼里，再平常不过，用脚趾头都能猜到事情是怎么回事。

特朗普先是乱了阵脚，被人看到了破绽，结果就是一群记者围着不同的内阁阁老追问，结果一个个的都说不是自己写的。

这叫被动的防御性的辩解，不是自己写的后面还有一句话，不是自己写的，是别人写的，而且弄不好知道是谁写的。最重要的是没有人说这个文章太过可笑，不值一提。

这基本上就定了，不管这些人知道不知道，这个反应就坐实了文章的说法，非但把靶子主动放到了别人的脸上，而且基本上已经承认了自己的事先知情。

这种事儿按到特朗普身上显得很奇葩了，在我们这里，下克上，偷偷搞领导黑材料的多了去了。大家早都知道该怎呢玩儿了。

可是不顾逻辑，只论屁股，实在是太低级。

原答案

我刚看见还以为是中国的媒体日常黑特朗普。结果竟然是真的。

这篇文章直接打中了特朗普的要害，比一百个通俄门调查都致命。

这就是赤果果的在说特朗普犯了所有领导人不该犯的错误，领导能力不足，乱政。

一个国家领导人，到了要靠手底下人藏文件免得领导干错事儿的地步，那基本上就是指明了骂你没有领导能力和执政能力了。要是到了内阁私下商议要不要向国会提议弹劾总统这个地步，不管成不成，这个总统就危险了。

一个国家领导人，没有领导能力和执政能力，那只有一个下场，下台啊。

这还不是这个文章最狠的地方。这个文章明着指向特朗普，可实际上是个一石三鸟之计。一是指着鼻子打击特朗普的合法性，二是把这一届的白宫团队给分离了，打击的是这一届的政府，三是断了彭斯僭越的念头。

打击特朗普不用说。指着鼻子骂特朗普执政混乱，胡作非为，那他的团队呢，这可是从内部出来的消息，外面人可不会知道这种细节。那特朗普你查是不查。查则人人自危，离心离德，不查就如鲠在喉，坐卧不安。如此一来，特朗普团队自然就散了。

彭斯呢，现在是个人都在说是彭斯干的，因为他最有动力和最受益。那彭斯该怎么办，如果认了，马上就要被开，还要落个落井下石的名声，如果说自己不是，那怎么才能摆脱嫌疑，只有一条道，宣布自己不参与总统竞选。彭斯左右都不行，这一下就把彭斯上位的路全给堵死了。篡位不行，竞选也不行。彭斯算是没机会了。

我就说特朗普没有政治斗争经验，斗争手段低劣。这种文章，基本上都是真的，抹黑也要有真东西。而作为当事人则一定要把他当做假的对待。

如果特朗普一句云淡风轻的你觉得这种抹黑会是真的吗，这种事儿自然而然就慢慢散了。可他偏偏来一个大怒，一边要交人，一边说别人是假的，还说人叛国。这明显就是恼羞成怒，知道政治上恼羞成怒意味着什么吗。

所以说，特朗普这回是真的危险了，前所未有的危险，这篇文章和特朗普的应对一下子把特朗普的领导权和合法性给打散了。你自己的手下都不听你的，而且人家有正当的理由，你失去了让人听从的权威，没有合理的执政能力，没有了团队的领导力。权力来自下层，下层不服从你，你的位子就不保了。

更加严重的是，除了特朗普的两个推特，别人都不出来回应，内阁们一个个的装聋作哑，这还是已经换过了的，这岂不是更加坐实了文章的指控。

至于是谁干的，我的猜测既不是民主党，也不是彭斯。

民主党搞不到这种铁杆共和党成员的自愿叛党，这种事儿从来都是内部分裂不服领导造成的。民主党还没这么大能耐，而且文章口气也不对，如果民主党有了这种大料，也不会在这个时候放出来，而是会放到合适的时机一击致命。

这肯定是共和党内部的事儿，又不是彭斯，这种事儿是连自己一块儿打的，彭斯不会傻到这种地步。

那就只有从动机上去找。唯一的可能是共和党下一次的有力的总统候选人，弄不好现在共和党内部已经确定了下一届的候选人了。毕竟这一届就这样了，还是早做打算为妙。

看来彭斯不是有力候选人。

这样看啊，弄不好这还真不是一个人干的事儿，挑头的肯定有给下一届候选人造势的，还有那个候选人，弄不好共和党全国委员会都牵扯其中。

政治从来都是这么奇妙，老对头民主党一直搞事情，但偏偏要保住特朗普的位子，查来查去也不查他，明着说不弹劾总统。自己人共和党呢，反而要站起来尽快把特朗普给搞掉，阳奉阴违不说了，直接的就正面怼了。

从来都是不怕外敌就怕家贼，特朗普的后院被人端了，他真的是危险了。

2019年3月15日，一群内阁成员叫川普到参议院去读一份陈情书。

川普在读这陈情书的时候，肖恩斯派西把川普的外套给脱开，然后突然大喊“for the republic！”，用刀刺向他脖子。川普转过身抓住他的手说：“你想干什么？”

一下子所有人都开始刺向川普。川普想要脱逃，可是因为血流太多眼睛看不见而摔倒…

当他发现，自己四面八方都受到匕首的攻击时，尤其是看到彭斯也扑向他的时候，他便放弃了抵抗，只对着彭斯用说了一句：“Even you，Pence？”，便倒了下去。就这样，川普被刺中23刀，倒在了林肯的塑像下…

绝大多数的回答都不严肃，都是在抖机灵。

我在美国几十年，尝试回答一下看看。

虽然美国实行民主制，其实美国也是社会精英统治。美国有一个精英阶层。他们是美国的核心。

国会就是由精英阶层组成。别看美国两党经常争吵，但是在关系美国国家整体利益的问题上面，两党总是能够抛开政党利益，以大局为重而达成一致的。这一点我在美国几十年，深有体会。

美国总统虽然是民众的领袖，他是由民众选举出来的，但是他也是精英的领袖，因为美国精英阶层认同民主机制，所以无论谁当选，哪怕是个草包，也拥戴他。

而美国总统一般都来自政治精英阶层，他们都有从政的经历，自然认可精英统治。他们说话做事也都按照精英阶层的那一套来做。特别重要的是，总统决策会听取周围人的意见。美国总统是被精英所包围的，他身边众多的阁员顾问助手等等，都是有能力的。总统本人不一定要有能力。只要能听取周围人的意见就可以。哪怕总统是个没有能力草包，比如里根，小布什，也能够做总统。所以由于以往的总统能做到这些，他们和精英层之间没有问题。

但是如今的这个总统有问题。

首先他不是在本党精英的支持下当选的。他本人也不属于精英层，选举过程中他说话乱说，甚至骂人。按理说这样是不可能选上的，但是出乎人们意料，他竟然选上了。这表明民众不认可美国的精英政治了，政治精英和民众产生了脱节，是美国政治的危机。

其次更严重的是，他也不认同精英政治。这个就很成问题。因为你可以一个人选总统，但是不可能一个人当总统。管理国家还是要靠大家，女儿女婿再多也不行。

但是川普看不到这一点。他自己没有能力，也没有经验，却不认真听取周围人的意见，他对于别人的意见也缺乏理解的能力。因此随便作决定，哪怕是重大的决定也不深思熟虑，于是经常出尔反尔，自己也不知道该怎么办。这对于国家是非常危险的。

这样一种情况精英阶层是不能够接受的，因为对国家不利，而精英阶层素来以国家大局为重，如果川普不改变，那么让他出局是必然的。

这一次有出版的书籍爆料白宫内部的混乱。以及媒体透露部分总统的下属，要使用宪法第25条修正案让他靠边站，也就不足为奇了。

我可以肯定，他出局是迟早的事情。

---

   网友的相关建议: 
      

朕现在明白了，大清的心头之患不在外边，而是在里边，就在这乾清宫。

---

  fang-guo-52 网友的相关建议: 
      

不是不报 时候未到

北极星永远指导我们向前进！

---

  present-is-gift 网友的相关建议: 
      

有一说一，其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox

---

  gang-tie-bi-ti-chong 网友的相关建议: 
      

淘宝流量那么多，李佳琦和薇娅作为头部中的头部，成交额高不意外，但是实际成交额还是有不少水分的。

---

首先，淘宝直播排行榜上的成交额与我们平时所说的销售额及销售利润完全不同的概念。

淘宝直播上的成交额的数据，指的是定金锁定的GMV的总数据。

我从阿里巴巴的官网上找到了其披露的2019年财报^[1]。在财报中，阿里对其GMV的定义是：GMV是包含了运费在内的所有已经拍下的订单价值（包含未付款订单）。

“ GMV”或“商品总价值”是指我们市场上已确认的产品和服务订单的价值，无论买卖双方如何或是否结算交易； 除非另有说明，否则GMV涉及我们的市场仅包括通过我们的中国零售市场交易的GMV； 我们针对中国零售市场的GMV计算包括买方支付给卖方的运费； 为谨慎起见，目的是消除对潜在欺诈交易对我们的GMV的任何影响，我们在计算某些产品类别中超过一定金额的GMV交易以及每天购买特定产品类别中的某些产品类别的买方的交易时排除在计算之外。

简单来说，GMV计算的不是实际交易数据，而是“销售额+取消订单金额+拒收订单金额+退货订单金额”的一个总和。

举个极端点的例子，我在淘宝上下单了100台iPhone 12 Pro，每台单价1万元，但是我没付款，但是按照GMV的角度，我这么一个操作，直接搞了100万。

这样做的直接后果就是，GMV可能远远超过实际成交金额，这也为啥电商都愿意公布GMV的原因之一。因为数据好看啊！

更何况，双十一李佳琦的销售额计算的是预售销售额，也就是定金锁定的GMV，这个水分就更大了，我就问问在座的各位，你们预售有不退款的吗？

其次，就是一晚上100多亿的销售额确实过于恐怖了。

有人可能对一百亿没有啥概念····

就拿我来说，我一个月2000块的工资，要不吃不喝41.5万年才能挣到这个数···

换算到公司上，李佳琦和薇娅一晚上的营业额，几乎等同于半家中国五百强企业一年的总营收···

如果最后全部都是实际成交的话，那阿里的地位就不会受到另外两家的威胁了。

---

以上，我是 @Puddle ，我们都有美好的未来

参考

1. ^阿里2019年财报 https://otp.investis.com/clients/us/alibaba/SEC/sec-show.aspx?Type=html&FilingId=14266295&CIK=0001577552&Index=10000

---

  china-sam 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是，不得不说，这次这位美国警察，太过分了，不仅是过分，而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了，没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想，反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方，无论什么行业，只要是人的社会，都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中，因为中国警察也有过过分的时代，据我所知就是在七十八十九十年代，就如同地痞流氓，看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲，那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是，时过境迁，现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来，起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目，当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾，仍然存在着臭虫，但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧，这是个人问题，不是群体问题。相比之下，拍拍良心看，现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别，问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕，因为警察每天面对的人群，大多是三教九流之辈，没有武力加身，很多事情在处理上警察显得软弱无能，说白了，好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢，警察打人这句话，我们常常听到，但是但凡有点脑袋的人都能想明白，警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗？

以上言辞不免更会有人质疑，请允许我解释，武力，当然不可滥用，我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力，而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力，现在确实有人民警察法赋予了相关权力，但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例，卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时，就会有不愿意配合的人，然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全，因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊，在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理，警察盘查也好，调查也好，总会有那些不愿意配合的人，自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合，而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视，难道要说谢谢您的不配合吗，万一这不愿配合的人真背着案子呢，那便是对更多的人民群众的不负责任。因此，我要说，民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度，要求警察绝对文明不要有暴力举动，一点问题没有，一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题，是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意，我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了，羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压，可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务，警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时，还要笑脸相迎，得来的只有蹬鼻子上脸，警察都不怕了，您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们，谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们，谢谢您们的敦促。

让我知道当警察，需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们，若是能让您舒服，骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是，道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上

---