若确认获胜，拜登将成为美国史上最年长的总统，届时 78 岁高龄的他能胜任总统的工作强度吗？ 第1页

大家太小看自我意识(暗示）的威力了。

这和皇帝这种不一样，很多皇帝是知道自己会是个皇帝，再不济也是个王爷。没啥心态大的落差。

有句话说，权利是最好的春药。当拜正华当上总统后，不但个人外貌会年轻态很多，身体估计也会强健不少。

权力给人活力，他要是没选上，这四年下来可能就老态毕现惨兮兮地从公共生活中退休了，这回选上了那可要有精神了。去年啥时候我记得他说选上了的话只干一届，但现在我瞧2024他肯定不愿意退的………

同时不妨看看川普离开白宫后，估计会显得老很快。

其实说难很难，说简单也简单，区别在于拜登想把美国变成大唐还是东汉。

怎么解释这两种区别呢？

从二战结束到奥巴马上台，这段时间里的美国跟中国的唐朝是非常相似的。

帝国疆域广大，势力范围遍布天下，“四海宾服”。文化软实力强到让日本人产生皈依者狂热。唐僧作为一个连饭都要化缘的和尚，西行一路和各国元首谈笑风声，还有easy girl（女儿国王）投怀送抱，这一切最主要的原因是——他是个唐朝的和尚。

这一切和美国如出一辙，经济繁荣文化先进，军事强大到不战而屈人之兵。唐朝是一千年前的灯塔，美国是一千年后灯塔。

更重要的是，美国人那种自信和开放与唐朝人一样，我有个朋友去美国后回来说，美国哪怕乞丐（beggar）眼里都透着一种“我是老大”的感觉。这当然是他的个人感受，但美国游客不好管是各国都有共同感觉的，说到底和唐朝一样，有一种天朝上邦的感觉，自信到了骨子里。

唐朝不拒绝任何番邦来学习汉文化，曾经的美国也不拒绝移民，还一直用“美国梦”标榜自己的地位。

美国人在伊拉克散发扑克牌通缉令，唐朝人写“月黑夜风高，单于夜遁逃”。美国人拍出了《拯救大兵瑞恩》，唐朝人写出了“醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回”。两种文化虽然完全不同，但有些内在的精神是相通的。

《阿甘正传》代表了一代美国人的心态——人生纵有万般机缘巧合，但只要自己保持善良与积极的心态，人总能成功的找到自己的价值。

这固然是普世价值。但这样一部“主旋律”的片子能获得社会上大多数观众的普遍好评，代表了一代美国人的精神状态——大家对这种积极的电影是认同，并且感同身受的。

这是很难得的社会状态，不信看看《后浪》拍出来后网民的评价？

那么，拜登能让美国恢复到大唐的状态吗？

显然不能。

因为2019年的奥斯卡最佳男主角颁给了《小丑》。

电影是社会心理的投射。如果说《战狼2》的成功代表着中国民族意识的觉醒，那么《小丑》成为现象级的电影就代表了美国人热血不下去了，开启质疑人生了。

社会心态的变化是一件很有趣的事情，2020年，美国人不再相信美国梦了。《小丑》是一个毫无正能量，绝望又黑暗的电影，放到90年代的美国恐怕很难得到奥斯卡，但在今天可以，这说明了什么呢？

拜登绝不可能让美国恢复到大唐的状态，2020年的乱局对美国来说犹如一场安史之乱。安史之乱后也许会有元和中兴，但这显然不是拜登这种老迈的总统能够完成的。

但如果拜登的定位是做一个东汉末年的皇帝，那么他是完全做得到的。

什么叫东汉式的国家？王夫之对于东汉的评论是——“国恒以弱灭，独汉以强亡”。

这绝不是一句好话，王夫之没有在夸汉朝。

他所形容的，是东汉末年的一种暴戾、扭曲的状态，是统治阶级斗而不破，置底层生死于不顾的状态。

东汉末年，在昏君当道，党锢之祸，外戚宦官交替乱政，门阀垄断仕途之后，政治风气已经黑暗到了极点。东汉各大政治势力达成的共识是——内部的矛盾已经无法挽救，干脆就当它不存在吧！

这时候，统治阶级要想有所作为，只有一个办法——对外输出矛盾:

桓，灵之世，士大夫而欲有为，不能也。君必不可匡者也；朝廷之法纪，必不可正者也；郡县之贪虐，必不可问者也。大夫而欲有为，唯拥兵以戮力于边徼；其次则驱芟盗贼于中原；

统治阶级的士大夫们，宁可把精力放在剿灭农民起义上，也不想真正改善一下百姓生活，毕竟后者功劳少难度大，又不是立刻见效的政绩。

因此，我们看到，东汉末年在民不聊生的情况下，还在接连不断的发动战争。在国防压力并不大的情况下却穷兵黩武，对于羌人等周边民族搜山检海的追杀，将所有的焦点放在外部矛盾上，却没有任何人做出努力来挽回一下即将爆发的黄巾大起义。

终于，在外部输出矛盾已经走不通，蛮族已经杀无可杀的时候，东汉内部来了一场总爆发“无虏可杀而自相为杀”，四百年大乱就此开始。

夫羌、虏之于汉末，其害已浅矣，驱之迫之，蹙而杀之，而生类几绝。非以纾边疆之急，拯生民之危，扶社稷于不倾，而薙艾之若此其酷。人长乐杀之气，无虏可杀而自相为杀。自相杀，则自相敝矣；

东汉末年的特点是什么呢？

首先，统治阶级对改善底层生活上已经毫无兴趣。他们甚至都不承认问题的存在，沉迷于内斗和分蛋糕，政治风气黑暗到连青年曹操这样充满理想主义色彩的才俊都因为绝望而闭嘴了。

是后政教日乱，豪猾益炽，多所摧毁；太祖知不可匡正，遂不复献言。

其次，国家一味穷兵黩武，却由于国力衰微越来越力不从心。与大家印象不符的是，汉末虽然穷兵黩武，但对外战绩并不算辉煌。除了对羌族有过分的屠杀外，对鲜卑和乌桓都无能为力，甚至创下了鲜卑一年入寇三十次的记录。由于国家力量有限，集中于一个方向以后，其他的方向都顾不上了。

最后，其实东汉的统治阶级对末世的到来是有预兆的。因此无论是边将还是门阀都疯狂为自己争取资源，努力将军队抓在手里，在整个社会都充满戾气的时代，聪明人都能感受到危险的到来。

汉之末造，必亡之势也，而兵疆天下。张奂、皇甫规、段颎皆奋起自命为虎臣，北虏、西羌斩馘至百万级，穷山搜谷，殄灭几无遗种，疆莫尚矣。乃以习于战而人有愤盈之志，不数十年，矢石交集于中原，其几先动于此乎！

拜登如今要做的，也无非就是一个汉灵帝而已。

特朗普是一个庸医，他知道美国病，于是给美国打了一管消毒水，效果很差，他被赶下台了。

拜登能够当选，跟他的个人魅力没有任何关系。他本来就是民主党的弃子，来凑数参加这场毫无希望的选举的。谁知道2020这么魔幻，居然把看起来很稳的川普搞下了台。拜登能赢的唯一原因是——他不是特朗普。

他的理论是，特朗普这个庸医太误人了，还是找我吧，我不开药。

拜登压根不承认特朗普所说的社会问题，他会继续放开移民政策，也不会帮红脖子们抢回工作。他也许会加压围堵中国，但那也只不过是为了美国的门阀士大夫们争取利益的途径而已。

拜登上台是民主党代表的整个美国上流社会媾和的结果，美国的统治阶级们达成了最大公约数，选了一个大家都不讨厌的人上台。他会是一个门阀们争取资源的橡皮图章，别指望他们做太多事。

现代社会性有一个最大的好处，就是美国的统治阶级其实并不是特别需要美国老百姓。全球化的时代，国外的劳动力又多又便宜，随意剥削，美国资本家们根本没必要剥削本国难管又贵的红脖子们。民主党想要的，是用奶头乐稳住底下这群愚民们别闹事，别坏了老爷们的事，这就够了。

美国在后川普时代也许更加张牙舞爪，也许美国会合纵连横针对中国。但这不过只是“汉以强亡”的又一种体现。美国空军可以在一万公里外的南海保护美国的国家安全，却搞不定美国城市里0元购的黑人和游行示威的人群。因为后者只是泥腿子们自相残杀，前者可是老爷们的边功啊！

拜登面临许多挑战，他的精力能否胜任已经不是已经不是最大的问题了。这是我在另一个问题下的回答，大家可以看一下。

不是美国人民选择拜登领导国家，而是有七千多万选民因为讨厌特朗普不想让其连任投了他的票。即使这么多派系拼凑在一起，根据官方数据也不比特朗普多多少。他充其量也只能算是一个"反特朗普联盟"的盟主。现在川普好像已经不太可能通过正常手段连任了，联盟的任务看上去已经基本完成，下一步该联盟内部好好的说道说道如何分配权力了。恰恰因为拜登只是以微弱的优势胜出，所以联盟中的每一个派系都会认为自己对拜登的支持起到了决定性的作用，多分一点胜利果实是天经地义的。

大选以前联盟实际的纲领就是："谁领导这个国家不重要，让特朗普不能继续领导这个国家对我们来说很重要!"

选举胜利之后各个派系的说法："没有我们的支持你能胜选？我们只是让你选上总统，谁说让你领导国家了？"

所以知道拜登为什么张口闭口的提团结了吧？

原回答

https://www. zhihu.com/answer/156557 9037

能或不能很重要吗？十八路诸侯讨懂以后，虽然天子还是很重要，但天子本身究竟怎么样却已经不重要了。

中国人学点近现代史，就不会问这个问题。