百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国第二大鞋类品牌“斯凯奇”声明中国供应商没有强制劳工? 第1页

  

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

Sketcher一再彰显一如既往的舒适感,以往是脚,今日是脑。


user avatar   d33991 网友的相关建议: 
      

翻译斯凯奇公司声明全文:

斯凯奇(美国)关于维吾尔人的声明

斯凯奇(美国)获悉,澳大利亚战略政策研究所(ASPI)于2020年2月发表的题为《贩卖维吾尔人:新疆以外的再教育、强迫劳动和监视》的报告,该报告称中国政府将维吾尔人从家乡转移出去,到中国各地的工厂强迫劳动。

作为一个基本问题,斯凯奇保持严格的供应商行为准则管理其所有工厂。本行为准则可在斯凯奇网站的社会责任部分公开获取。此外,斯凯奇还聘请了一个专门的企业社会责任(CSR)团队,对与我们有直接关系的所有工厂进行公开和不公开的审计。这些审计的主要目的是审查现场劳动条件,并确保我们的工厂没有使用任何形式的童工或特别是强迫劳动。

斯凯奇的产品来源于亚洲的许多工厂和供应商,包括ASPI点名的东莞绿洲鞋业的工厂,但在报告公开之前并不知道有任何指控。在得知报告中的指控后,斯凯奇立即审查了其内部记录,并确认,与所有工厂和供应商一样,绿洲已经承认斯凯奇的供应商行为准则。斯凯奇还证实,按照常规做法,公司在2017年、2018年、2019年和2020年对绿洲进行了多次审计,无论是公开审计还是未公开审计,这些审计均未发现使用强迫劳动或不良劳动条件有关的迹象。

在审查ASPI报告后,斯凯奇还及时联系了绿洲的高级管理层,并就ASPI的指控专门采访了他们。绿洲否认了这些指控,并立即向斯凯奇提供了一份社会责任承诺和声明,重申其企业社会责任政策,即工厂除其他承诺外,还承诺(i)尊重工人自由,禁止任何形式的强迫劳动;以及(ii)为所有员工提供平等和公平的待遇。

绿洲还证实,维吾尔族工人占其劳动力的一部分,但他们的雇用条件与工厂所有其他雇员相同,特别是在工作条件、工资、晋升等方面。他还确认,所有工人,包括维吾尔族工人少数民族,如果他们不再想在绿洲工作,可以自由离开。绿洲所作的陈述完全符合其社会责任承诺和声明,以及斯凯奇在得知指控前三年内进行的审计结果。

自ASPI报告发表以来,斯凯奇又对绿洲进行了两次审计,包括2020年6月专门针对调查ASPI指控的一次未经宣布的审计,以及2020年11月的另一次审计。这些审计都没有发现任何使用强迫劳动的迹象,无论是维吾尔族还是任何其他民族或宗教群体,也没有对劳动条件提出任何质疑。最近,绿洲向斯凯奇提供了一份补充的社会责任声明,具体阐述和保证所有少数民族,包括维吾尔族,在与所有其他雇员相同的条件和条件下平等、公平和透明地对待他们。基于这些事实,斯凯奇没有理由相信绿洲正在使用任何强迫劳动;尽管如此,斯凯奇将继续密切监视和审计绿洲以及全球所有工厂和供应商。

斯凯奇对新疆维吾尔自治区强迫劳动和维吾尔族成员以及其他少数民族工人受到待遇的报道深感关切。我们完全支持行业协会的建议,即通过政府、行业、劳工协会和非政府组织之间的国家与国家接触和合作伙伴关系,找到解决办法。斯凯奇将一如既往,通过审计和其他调查,继续积极执行其供应商行为准则,以确保合规性。


文章要点总结一下:

1、澳大利亚战略政策研究所(ASPI)于2020年2月发表报告,指责中国有贩卖维吾尔族人口至居住地以外,强迫其劳动的行为,报告点名斯凯奇的代理工厂:东莞绿洲鞋厂。

2、绿洲鞋厂证实该厂有维吾尔族工人,但不存在人口贩卖、强迫劳动的行为。维吾尔族工人与其他工人的待遇完全一致,人身自由,随时可以离开。

3、斯凯奇对绿洲鞋厂进行两次独立审计,没有发现ASPI报告中提到的任何人权问题。

为斯凯奇的公正和透明点赞!对祖国有信心!


user avatar   tian-cai-guai-dao 网友的相关建议: 
      

这是一份中立又圆滑的声明,也是一个没有政治目的的企业应该有的举动。

很符合我国此前长期以来一贯的不选边站的外交策略。

我只是个人畜无害的兔子(卖鞋的),只想安心的赚我的小钱钱啊!


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

中美博弈,该往那边下注?

其实中国人有买美国赢的。明面上高喊中国必胜,暗地里吐口水,还是Nike好,世界第一。

这就是这个世界一个常态。

Nike树大招风,他必须要跟着美国走。美国朝野上下盯着他,关键时刻不能掉链子。

尽管Nike在中国有很多利益,他也不得不做出选择。

Nike有着美国的使命感,他要和美国共进退,就是这么回事。

斯凯奇没有这样的顾虑,他得顾着眼前,这是现实选择。

此消彼长,未来的寰宇是个什么样子,这完全可以赌一把。

大家都很清楚,美国弄不死中国。

搞了那么多年的颜色革命,养活了那么多的中国反贼,付出了那么巨大的代价,并没有把中国怎么样。

中美阿拉斯加会谈,中国讲出了硬话,这个态度是很坚决的。

留给这些企业的空间就是到底赌谁赢?

最大的概率就是斗到最后,双方互相承认对方的地位,和了。

和抗美援朝战争的结局一样,中美双方签一个停战协定,各自拥有自己的地盘和势力范围。

当然,这对于美国来说,也相当于输了。

抗美援朝战争,美国有一个很重要的理由,那就是要重点保住欧洲,没有出全力与中国作战。留了一丝颜面。

但是今天,没有这个问题,美国是全力以赴打压中国。如果和中国讲和,那么美国的霸主之位何存?

现在美债的规模,已经大到美国根本还不起的地步。只能无限印钞,借新债还旧债,用美元大量购买世界各国的资产。实质上,美国盯住的就是中国资产,只要这一把赢了,美元蜂拥而上,买空中国,把美国前面的窟窿全都填上,美国就解套了。能够帮美国实现这个目标的国家,只有中国。

中国几十年的积蓄,怎么可以轻易丢给美国。美国就是拿命来换,也不行。

中国可以拖,可以和,也可以胜。而美国只有打赢中国这一条路。否则,美国霸主地位一失,美元就是擦屁股纸,后面那么大的债务,美元无路可走。连带着美债持有者一起跳楼。中国是有大量美债,但是这个代价会因为人民币全球化而抵消。

所以有人赌美国赢,那是因为手上真的有Nike鞋,持有大量美元。这里面中国人也不少。

斯凯奇没有美国标杆,既然Nike选择了阵营,他当然要选择对自己最有利的方向。

别忘了中国可以拖,可以和,也可以胜。美国手上的牌不够大。


有人讲中国会不会败的问题。

斯凯奇就没有押注中国会败,我也不会。

美国是美国,欧洲是欧洲。这不是一个国家,他们同属于北约集团,但是各自的利益是不一样的。

欧洲想在中欧投资协定捞取到更多好处,这事没干成。

而欧洲目前来看,远未实现统一,要说这是一群乌合之众,欧盟内部矛盾重重,也不算错。

这本身就是一个博弈过程,还没到看底牌的时间。

如果一定要将身家押上去,赌中国输,那是你的自由。

但是中国目前的政治制度是世界上最好的。

美国明显不能摆平国内矛盾,欧洲同样如此。

新冠疫情为中国至少会争取到2-3年时间,今年的经济发展形势没有一个国家会超过中国。如果不相信,可以拭目以待。

之所以现在欧美国家会急红眼,就是因为这个时间宝贵,这一步拖过去,中国的发展就会完全不一样。

中国国内一切发展都是正常,市场经济非常平稳,甚至取得了扶贫攻坚战的阶段性胜利。纵观全球,这是独一份的。

中国输赢根本不是外部条件可以决定的。而借口新疆棉花打压中国,这完全就是一把臭牌。

要彻底打垮中国,只能想办法让中国内部乱起来。

帝国主义压得越狠,中国内部越团结,任何不利于团结的言论都会被无情打击,人民会自发拥护政府。

新疆棉花看起来是农作物,但是依靠新疆棉花为生的中国人有多少?棉纺织行业的从业人员有多少?相关的设计销售单位,纺织机械、包装、物流运输等等有多少人?

这不是在打击中国新疆棉花,这是在和中国人为敌。因为这是民生产品。

中国内部的凝集力一旦形成,要打败中国,就凭着一群乌合之众?

在这个问题上都看不清楚,要么别有居心,有投敌之嫌,要么就是糊涂到家,头脑有问题。

走到今天这一步,牌桌子坐上去了,只能赌下去。

筹码押上堂,这是退不回来的。

真的担心中国会输的,赶紧离开中国,跑到欧美那边去。

这是选择的自由。

中国人不吃这一套

这是什么?

这就是叫牌。

输赢我都和中国站在一起,同生共死。

我赌中国必胜。


user avatar   zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

发一份中立声明,向欧美舆论喊话,表示我是重视你们的,去调查了,同时向中国舆论喊话,你们放心,我查了之后发现确实没问题。

差不多这个意思


也说明了发一封这种陈述性的公告,是不会被美帝zf怎么样的

所以不愿意发的公司,就是自己不想发而已,恰恰是有政治想法,想掺和政治。


user avatar   ben-pao-de-ying-wu-11 网友的相关建议: 
      

在我看来,特斯拉想石锤掉张女士太容易了好吗?

现在事情这么大了,都惊动到特粉的精神领袖马斯克了。

行车记录不是特斯拉后台都有吗?

不是只有特斯拉能读取(破解)吗?

直接倒出来事发前后10分钟的记录公布大众不就直接锤死了吗?

还轮的上张女士跳脚吗?

至于隐私啥的,涉及面这么广已经不存在隐私问题了,反正特斯拉也不尊重车主,就直接公布呗?

多少数据啊,拘留5天都整理不出来,都不如我们新招的实习生呢。


那么问题来了,为啥不锤呢,人道主义吗?


还有人在那说,车主不给车就鉴定不了。

行,我认为你说的是对的,

那特斯拉给一份精选的数据是咋回事?

不用怕网友看不懂,我看不懂,我后面有千千万万网友会翻译成我能看懂的Excel。

你倒是公布啊。




  

相关话题

  美国政务系统每个机构都有自己的武装执法队伍吗? 
  如何看待12月15日中国军舰在苏比克湾附近捞走了一艘美国无人潜航器(UUV)? 
  美国如要遏制中国,最有效的手段有哪些? 
  入关论中的入关需要付出多大代价?有无上限和下限?时间上有无期限? 
  20210630股市分析和20210701股市预测怎么样? 
  美国官员这么难做,为什么还有人当官? 
  如何评价谷爱凌说只有不自信的人才去嘲笑别人? 
  为什么有些阿富汗孩子被举过墙给美国士兵?这是父母最好的选择了吗? 
  美国不依靠移民,单靠本土人才能否保持目前的科研能力? 
  如何评价美国2019财年国防预算7160亿美元? 

前一个讨论
当自己的本能和理性冲突,应该如何更好的协调?
下一个讨论
为什么只有中国内地的地铁需要安检?





© 2024-11-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-05 - tinynew.org. 保留所有权利