拜登签署美国首部联邦反私刑法，私刑首次在联邦法律中被列为仇恨犯罪，如何看待该部法律？ 第1页

美剧黄石中，老百姓解决私人恩怨一般不麻烦政府，这种骚操作开始看的我一脸懵，后来才知道这就是人家的基操。

众所周知，美国的红脖子们武德充沛，当年一群穷鬼一言不合拎着一杆破枪就敢反剥印第安人的头皮；拿杆枪骑匹马就敢冲到西部征服领土。

“自由美利坚枪战每一天”才是美国人民的日常，现在“拜登签署美国首部联邦反私刑法”我认为是非常不妥的，这明显破坏了美国人的传统，与灯塔国的自由民主相违背！

网上有人说美国之所以这么乱是警力严重不足，政客们懒政造成的，对此我是非常不认同的。他们不懂，人家教授都说了：美国的强大不是因为四大霸权，不是因为虹吸世界人才，不是因为武力值第一，而是有一套先进的的制度。

好像是什么“聪明人设计的制度，蠢材也可以用……”

对于美式自由民主，美国精英们已经给出了完美的法律解释。拜登此举完全是画蛇添足。

2021年10月1日上午，在芝加哥市的一处社区内发生了一场枪战，枪战的双方是敌对帮派，枪战造成1人死亡2人受伤，随后警方逮捕了多名参加枪战的嫌疑人。然而在2天后，这些嫌犯却被撤销指控无罪释放，让人大跌眼镜。

媒体报道称，造成这样结果的原因是当地检察官办公室表示，由于处理本案的检察官在对几名嫌犯进行了审问后，“得知双方自愿发生冲突，并使用了非常公平的打斗方式”，因此认为证据不足以将这些人定罪，随后做出了撤销指控的决定，而更离谱的是，当地的警方也同意了检察官的决定，最终这些在芝加哥发生枪战没有人被定罪，这些射杀了敌对帮派人员的“杀人犯”，就这样被堂而皇之无罪释放。

看见重点了吗，只要双方自愿，且采用非常公平的打斗方式，杀人就是无罪的。对此美国也早有先例，当年美国的国父、副总统和国务卿都用这种方法解决过问题。

索多玛主义，才是美国精英们长期奉行的宣传和社会管理方略。永远只片面强调“自由”，却从来不顾责任和常识。这些人利用手中的大权加上媒体资本的宣传洗脑，长期颠倒黑白、逆转美丑、混淆男女……然后鼓励人们在变态的道路上片面追求吸毒的自由、犯罪的自由、变性的自由、恋童的自由……一旦出现重大社会危机，要么甩锅给国外，要么就“反思”不够自由。这样的体制，我认为才是最适合美国这种特殊地理条件的（三面环海、一面临江、陆地接壤只有二个弱邻……地广人稀资源多，还能印钞玩白嫖）

最后，再给大家介绍一个冷知识，1981年华盛顿哥伦比亚特区案。

当时两个女孩报警称家里被歹徒入侵，警察答应马上处理，却来了个“三过家门而不入”，结果造成女事主受到了严重的伤害。

事后，受害人向哥伦比亚警方提起诉讼，内容包括：1. 报案处理不当；2. 巡警未能遵循标准调查程序；3.报警被彻底无视。

这个案件最终的结果是：最高法院对本案上诉不予受理(代表了最高法院的态度)。

从此美国判例法开创了警方与普通公民之间不存在任何具体的法律义务的先例。

自此以后，全美各州立法机构开始全面下放公民自卫权，持枪被普遍允许。报警被彻底无视。

总结一下：自卫权下放导致美国枪支泛滥，枪支泛滥导致美国公民必须承担越来越重的自卫权。公刑指望不上，现在美国又立法禁止私刑。只能说这tmd简直太美国了！