如何评价男孩泳池排便被索赔1.5万元，家长称接受不了，孩子肚子疼不是故意的，健身房也有责任？ 第1页

首先，健身房有啥责任？家长纯属是没办法反驳了就开始胡乱怪罪健身房。又不是健身房提供食物导致小孩拉肚子的。

小孩排便在游泳池，健身房要求赔偿这都很合理。问题就是赔偿一万五这个价格家长接受不了。我个人认为，一万五非常合理。健身房不仅仅要清洗游泳池，而且这对他们的营业也有很大的影响。想想当时在游泳池里的人会怎么想，要我想，估计都不会踏入游泳池一步了。当听到这家健身房的游泳池曾经排便到里面，虽然已经清洗过了。但是对于一些洁癖的人，他们是不愿意去的。这样健身房就少了一个吸引客户的资本。所以一万五的赔偿我认为非常合理。

最后家长说这已经干扰到他们的生活了。这应该是网络的舆论导致的，和健身房关系不大，而且要是家长爽快点直接赔偿，也不会影响到生活。

最后家长说小孩不敢下去游泳了，这是打算用小孩来博取同情嘛，没错，小孩比较小可能不小心。但是错了就是错了，教他勇于承认错误才是家长应该做的事。现在总是有很多人拿小孩来博取同情，孩子还小，你不能骂他；孩子还小，你不能惩罚他；孩子还小，你不能怪他。最后就是，你一个大人和小孩计较啥。

正确教育小孩才是家长最应该做的事，至于赔偿可以和健身房好好商量，但我感觉一万五很合理。

律师解读：责任还需进一步认定

近日，有媒体报道呼和浩特一健身房内，一名六七岁的男孩在泳池内排便。健身房向男孩家长索赔15000元。9月2日，家长回应称事发时教练不在，孩子因肚子疼，憋不住了才在泳池内排泄，双方都有责任，只愿意赔偿2000元。那么在此次事件中，责任该如何划分？

北京道广律师事务所主任律师周皓对中国商报记者表示，这起事件的本质是侵权问题，男孩本身是否存在过错，其过错给健身房造成了多大的损失，这二者是否有因果关系是认定侵权的标准。男孩确实存在过错，作为无民事或限制民事行为能力人，其产生的侵权需要由监护人承担法律责任。而这种过错在法律上分为两种，一种是故意，一种是过失。通过家长的回应，存在过失也同样属于过错，同样需要承担侵权责任。但另一方面，泳池换水和清洁费用的认定很容易，但营业额减少、退费等情况与男孩在泳池排泄一事的关系大小还需要具体情况具体对待。其他很多情况也会导致营业额的减少，所以二者的因果关系还有待进一步明确和认定。（中国商报记者 王彤旭）

支持走法律途径。

只是很好奇，这位家长认为，游泳馆该承担什么责任？

走法律途径就对了！

其实，如果这件事情没有被媒体曝光，处理方式无外乎：先双方协商赔偿事宜，如果协商无效，那就直接走法律程序好了！

法庭上商家列举出要求赔偿的数额和理由，提供相关的证据。

孩子的监护人也可以提出合理的诉求。

法庭也会提出“调解”，最终一定会有一个双方都要接受的结果，不是吗？然后这件事情就会慢慢过去！

关键问题在于——“媒体曝光了！”让一件原本很平常的“民事纠纷”，还没进正规法庭，就先进入了舆论的旋涡！

俗话说：“枪打出头鸟”！

作为一个在海边长大的人，夏天去海边游泳的时候，还真见过在海里“大便”的........只是这些人很幸运，没有人给他们拍下来！千万别说大海的“自清洁能力”有多强：

要知道造成这种情况的可不是一两个人在“大海”里排便造成的!只是他们没有被媒体曝光而已！

事件中的这个小孩的错误，作为监护人是一定要承担责任的！但让她们受“千夫所指”真的合适吗？

泳池的拥有者可以要求赔偿！当时在泳池里游泳的人可以谴责，并要求赔偿！但是其他人呢？其他的旁观者呢？

个人认为，让当事双方自行通过法律途径解决，是最好的办法。与事件不相干的旁观者默默的看最终处理结果就好！

以上是个人意见，仅供参考！

---

  wang-xiao-ban-er 网友的相关建议: 
      

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。

知乎做得好。与此同时，头条和抖音也上线了IP属地。

根据 @新浪财经 报道：

据悉，今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置，境内展示到省（直辖市、自治区、特别行政区），境外展示到国家（地区）。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准，相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中，今日头条和抖音均提出，展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围，减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上，在字节跳动和快手的产品上线该功能之前，微博已经于今年3月先行一步。3月17日，微博官方账号称，因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为，微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉，微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地，而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致，国内显示到省份/地区，国外显示到国家。

2、

几乎所有的网红产品，都是利用人性的七宗罪所达到的。

而匿名就是网络环境的万恶之源。

匿名，意味着一个人不需要对自己的言行负责，无论你是咒骂那个普通人去死，还是问候他的十八代祖宗。

在网络平台上，我们看过了太多这种悲剧。

为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳？

我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。

为什么有人被人肉和网暴？

因为在屏幕面前可怕的那个他，不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之，所倚仗的，不过如此。

为什么微信上的环境要比微博等好得多？

因为微信是实名化的。喷他，意味着他可能能找到你的真实身份，如果他想的话。

当然，做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下，所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上，我支持全面实名化。

但愿天下不再有网络暴力。

---

  xue-yan-bo-99 网友的相关建议: 
      

到底该怎么穿衣服。这不是知乎网友敲键盘来决定，而需要根据“大家的整体氛围”。

就像是海边大家都不会觉得比基尼有啥害羞的，但你要是在割包皮的男科医院里穿就大为不同了。

所以，如果题主发现自己周围的人都穿得比较正式，那么跟着效仿是一种基本的“职场认知”。否则你只会被认为过于另类，引发很多不必要的猜测。

当然我也没资格说题主，前几天参加一个面试，由于事先听说面试无非就聊聊自己的过往经历很轻松，所以我也穿大裤衩过去了。

进了面试现场才发现——人家都是正装。而且面试完全走的是公务员面试风格，一排考官盯着我。

那种如坐针毡的尴尬，我怕是一辈子忘不了。

---

   网友的相关建议: 
      

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

---

  yu-gan-2-60 网友的相关建议: 
      

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

---