「天价虾」问题怎么合理合法解决？ 第1页

我们来看一下这张图。

这张图有个非常大的问题，就是“海鲜类”价目表下面，一共提供了九种具体的商品，而在最下面的“以上海鲜按个计价”这一条，并不能完全覆盖上述九种商品。

里面有虾酱炒鸡蛋和海鲜拼盘这两种完全不可能按照“个”来计价的菜品。

虾酱炒鸡蛋，按照鸡蛋每个15元来收费吗？鸡蛋也算海鲜？还是虾酱可以按个来算？

海鲜大拼盘，没有明确的说明海鲜的具体种类和个数。

所以如果他给你上一盘青岛名吃“蛤蜊”，瓜子那么大的玩意儿也可以按照58一颗收费。

而我们又看到，丁螺，生蚝，海螺，扇贝，大蟹，虾虎，确实都是可以按照个来计费的，除了虾虎和大蟹还有“斤”的计量方法，其它几种，在全国各地基本上都是按照个来收费的。

可以这么讲，海捕大虾和海鲜大拼盘，就是菜单里提前埋好的两个雷，商家如果足够无耻，鸡蛋十五块钱一个的事，想必他们也干得出来。

对于提供商品的商家来说，明确标示商品价格，是一种强制义务。

正确的按个计费的商品的价格标示方法是什么？

显然是XXX物 XX元/个

复杂吗？实现起来难度大吗？

没有任何难度，但是商家没有这样去做。

如果不利用这种不规范的标示方法来非法获利，那么我们可以认为这是商家的疏忽，但是你故意采取一种误导消费者的标价方式，牟取严重破坏公平交易原则的暴利，这种标价的方法是什么手段？

我想应该让检察官和法官来帮助判断一下，算不算隐瞒真相。

商家在价目表里，故意隐瞒了他要把普通甜虾卖到38块钱一个的真相。

所以如果让我一个警察来看这件事，这种标价方式本身就是一种隐瞒真相的诈骗行为，而是不是达到了实际交易的结果，刑法有明确规定，诈骗未遂也算诈骗。

其实《价格法》里面的定义也很明确了，使用这种价目表，本身就是一种诱骗的手段。

所以最后一个问题就是，诈骗归工商局管还是物价局管？？

当然了，如果商家威胁消费者付款，就可能构成强迫交易罪，需要注意的是，强迫交易罪的构成里，并不涉及到商品自身价格这个问题，你就是按照一块钱一个卖给我龙虾，我不想买，你强迫我买，也是强迫交易。

所以合法解决此类事件，我个人的观点依然是向公安机关报案，要求立案追究其责任。