百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



同样打越南,为什么中国短短一个月就说取得胜利了,美国却十年都打不下? 第1页

  

user avatar   tian-xing-liang-duan 网友的相关建议: 
      

就说一点,占据北部几个有利制高点之后,轮战就开始了,而不是深入复地,游击战不管对谁都很难缠!虽然是从北边学的..........


user avatar   cpcliusi 网友的相关建议: 
      

很简单,二者的作战形式有着本质区别。

美国在越南的战争是旷日持久的治安战。

中国1979年对越南的惩罚是速战速决的运动战。

世人所看到的就是前者陷入泥潭,后者快打快撤。

以邓为代表的毛后时代领导人在研究对越作战的同时,也在为召开十一届三中全会做准备。对内要拨乱反正,以经济建设为中心;对外,必须顾及苏联的反映,当时的战略格局是“螳螂(越)捕蝉(柬)黄雀(中)在后弹丸(苏)在手”互相牵制,大家心照不宣;加上4月后越南进入雨季,更加不利于作战行动。因此,无论是国内建设的需要还是苏联威胁的存在还是战场环境因素,都决定这只能是一场短时间、浅近纵深、有限规模的有限战争。

因此,

我军的作战方针是:“集中绝对优势兵力,进入越南北部浅近纵深地区,穿插迂回、分割包围,各个击破,速战速决,速歼速回”。

战役决心是:“以15-20天时间,力争歼灭越军3-5个师的兵力,摧毁越军在边境地区的防御体系和军事设施。”

在此要澄清一个长期流传的谬论,即解放军从越南的撤军行动是按速战速决的预定计划实施,而不是坊间所谓的后勤不济或者战局不利被迫回撤。

上面已经说过,解放军这次教训越南,是速歼速回的一仗,从一开始就没有长期作战的打算。那么撤军命令是什么时候下达的呢?说出来估计要让不少人大跌眼镜了——3月1日。这是个什么鬼?东线55军还正在攻打谅山市外围阵地,西线149师还没有向沙巴发起总攻击。也就是说,战役第二阶段两个主要攻击目标都还没有拿下,尚处于外围战斗之中,八字还没有一撇,军委就已经决定了回撤的具体时间。这也从侧面反映了一个事实:我军高层对于部队按照预定作战方案完成任务,有着绝对的信心。整个战役进程,完全在我军的把握之中。

____________________________________________
专注中越战争史,兼习解放军其他历史时期战史。
微信公众号“南疆烽烟正十年”,请打开微信搜索 cpcliusi




  

相关话题

  古墓在没发掘以前是个什么结构呢? 
  如何应对 STEM 类 OPT 延期至二十四个月的提案被疑似反移民组织攻击的状况? 
  周天子是什么时候失去天下共主的权威的? 
  二战时期德国纳粹和日本的血统论和优生计划存在什么问题? 
  雷必达在帝国成立中的作用? 
  有哪些太阳底下无新事的例子? 
  古代几十万大军行军,每个人每天一堆排泄物,沿路环境会不会很糟糕? 
  如何看待纽约州年轻人大面积感染新冠病重,是因为ADE效应吗? 
  拿破仑时代胸甲骑兵枪骑兵和文艺复兴重骑兵对冲谁能赢? 
  历史上那些为了国家和民族奋斗的人真的存在吗?难道他们真的没有私心吗? 

前一个讨论
泰国首都曼谷爆发抗议游行,泰国会由此爆发大规模革命吗?
下一个讨论
如何看待姜子牙剧情从 200 分钟被删减到 110 分钟,致使展现在观众眼前的故事主旨偏离原题?





© 2025-06-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-21 - tinynew.org. 保留所有权利