为什么一战后，一些中国人会认为协约国战胜同盟国是“公理战胜强权”？ 第1页

因为原因很简单，英语世界的舆论宣传能力是德语世界根本无法相提并论的。协约国第一大宣传集团是英语世界，其次是法语世界，这两个宣传大爹是德奥集团没办法比的。

以《布莱斯报告》为例，德国入侵比利时后确实制造了屠杀事件和烧毁城镇的行动，但规模并不是很大，主要是为了报复和震慑，而不是为了毁灭比利时民族。这些事件被英美法等国的新闻机构抓住了，并无限放大宣传。英国政府敏锐意识到这是一个战时宣传的好机会，组建了专门的委员会调查此次事件，编写的报告命名为《布莱斯报告》。

这个报告有正确的地方，比如指出了1914年8月4日德军在埃沃枪杀了五十名比利时男子，8月6日在布莱格雷枪杀了五名平民。报告也引用了德军军官和士兵的证词，比如德军在昂代纳造成了400人死亡（但这个死亡数据被扩大了，而且很多人并不是德军直接杀害的）。

随后这个报告开始放飞自我了，他们夸大甚至编造了很多事情。比如他们提到德军在赫彻特把一个三岁女孩子给钉死在了农场的门上；在埃普迪姆用把一个两岁孩子给钉死在了地上；在韦尔德把一个女性的双腿双臂砍下......这些指控都是缺乏证据的，在日后也被研究者认为是杜撰的事情。

得益于英国极为强大的舆论影响力，这个报告被翻译成三十多种文字，立刻传遍了全世界。整个世界都愤怒了。

在英国，上百万英国小伙子冲入征兵办公室表示要去为人类而战，诗人吉卜林说：“这个世界似乎被分为了两部分，一部分是人类，另一部分是德国。”

在法国，这个报告在社会上引起了一阵爆炸，因为法国和比利时特殊的情感关系，法国人涌上街头呐喊要支持法国军队为比利时兄弟报仇。

在意大利，此时意大利仍然是名义上的德国盟友，但意大利民间高呼要与德国野兽断绝关系。

在美国掀起的风浪就更厉害了，美国先天因为历史、语言、民族关系亲近英国，报告一出，美国人炸锅了，要求向德国宣战。

德国的形象直接就变成这样了：

还有德国人本身在战前形象也不好看。他们的外交政策过于咄咄逼人，而且“普鲁士军国主义”这个词被妖魔化了，人们只要想起德国就会想到刺刀和皮靴。

还有德军的衣着也极具侵略性。

如何让你看起来像个好人？你穿上蓝大衣，红裤子，打扮的漂漂亮亮就行。

如何让你看起来像个混蛋？往头盔上放刺儿就行。

战争期间德军拍的照片也很有问题。

英军照片是这样的。

法军照片是这样的。

美军照片是这样的。

德军照片是这样的......

我想为什么谁都觉得德国是个混蛋，答案已经不言而喻了。