百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有哪些影响力被严重低估的历史事件? 第1页

        

user avatar   lu-chen-xi-9-98 网友的相关建议: 
      

作为一场战役,钓鱼城之战的影响力在史学界得到了广泛认可,史学界普遍认为这场战役影响了整个 13 世纪世界历史的走向,客观上影响了全球文明史。但是在非历史爱好者的普通吃瓜群众之中,钓鱼城之战的知名度相当之低,相比被神话的赤壁之战、官渡之战,知道钓鱼城之战的人寥寥无几。

这里我帮大家科普一件发生在重庆,改变世界历史的战争。此战之后,重庆合州被世界史学界称为——东方的麦加。

记得过去有个颇为无聊的调查,说谁是人类历史上权势最大的人,结果显示大家认为的人选有成吉思汗、拿破仑、亚历山大、凯撒、秦始皇、希特勒、伊丽莎白女王等。

但就实际权力和统治疆域而言,人类历史上,在最广阔的土地上实现统治的,毫无疑问是这位:如雷贯耳的成吉思汗铁木真的孙子,蒙古帝国大汗蒙哥。此人在中国历史上的知名度委实不高,相比于他爷爷,他算是个无名小卒。

他所统治的疆域有多大呢?统治面积达到三千多万平方公里,西抵中欧西亚,东到大海,北抵西伯利亚,南抵南亚。而且此时蒙古帝国正在快速扩张,西路军准备占领伊斯兰教最后的堡垒叙利亚,攻打埃及,进入非洲;东面正在进攻南宋;北侧,蒙古的势力很快就要填满帝国北部所有的空白,几十年后还会渡海攻打日本。

这是人类历史上空前的帝国,从未有如此广大的地域归属于同一个政权,大蒙古帝国后来的势力扩展到了四千万平方公里(不过此时已经不归一个蒙古大汗统治),而大英帝国不过三千万平方公里。蒙古的铁骑几乎征服了大半个已知的人类世界,地球联邦的梦想差一点在 13 世纪完成。

为什么最后差了一点儿呢?

因为中国有个钓鱼城。

在说钓鱼城之战之前,先交代一下背景。

上面我说了蒙古帝国有多大,可是它为什么这么大?

当地球 OL 进行到 13 世纪的时候,系统出现了一个 BUG,就是蒙古高原上一个不起眼的部落联盟,突然崛起了。本来从来都归属于中原王朝的一个松散的落后部落,一跃拥有了人类世界最强大的军队。相比于现在的美军,当时的蒙古军队真是不知道高到哪里去了,想灭谁就灭谁,想打哪就打哪。在成吉思汗的带领下,蒙古帝国从东亚一路前进到西亚中欧,所向披靡,战斗力强大到让人怀疑他们是不是用了热兵器。

作为一个东亚草原上的部落,他们一路攻陷了莫斯科、基辅、华沙,在波兰击败了西欧十三国联军,进攻奥地利,围攻维也纳,逼得教皇天天祈祷上帝不要这么惩罚欧洲人。他们在中亚以摧枯拉朽之势攻灭了不可一世的花拉子模,向西进攻阿拉伯帝国。在老家东亚,他们攻灭了曾经的宗主国大金,将他们的皇帝逼死,吞并了西夏,俘虏了他们所有的王妃和公主。让吐蕃臣服,迂回消灭了大理,放眼人类世界,他们完全没有对手。

成吉思汗有四个嫡子:术赤(名义上的嫡子)、拖雷、窝阔台、察合台。成吉思汗死的时候,蒙古还没有灭金。他死以后由窝阔台继承了大汗的位置,不过蒙古帝国内部有很深的矛盾,成吉思汗的四个嫡子里,按照蒙古人「幼子守产」的规矩,大汗应该是属于幼子拖雷的。不过拖雷高风亮节,在成吉思汗活着的时候就明确表示让窝阔台当大汗,埋下了后来蒙古内讧的伏笔。

后来的事儿就是一笔烂账了,拖雷被窝阔台谋杀(一说是拖雷为了帮窝阔台稳固地位自杀),直到拖雷死,兄弟俩人没有公开矛盾。可是拖雷派的势力始终是蒙古帝国里最大的,窝阔台和拖雷是同父同母的亲兄弟,他们不会同室操戈。可是他们死后,他们的孩子就没有那么深的感情了。于是在窝阔台大汗死后,蒙古帝国出现了激烈的内讧,经过长达五年没有大汗的内讧之后,拖雷的长子蒙哥,在自己的好友拔都的支持下,以蒙古帝国里最强大的武力为支撑,成功成为了蒙古大汗。

蒙哥自己不会想到,他居然成为了最后一位蒙古人公认的大汗。

蒙哥这个人历史是如何记载的呢?他和其他的蒙古贵族不一样,此人不好享乐,沉默寡言,好军事,喜武艺,一看就是个大汗的料。于是在他当上蒙古大汗以后,他做了两件事儿,一是派他弟弟旭烈兀攻打西亚,二是由自己亲自指挥,准备攻灭亚洲最后的文明帝国——宋王朝。

蒙宋在之前已经多次交手,蒙古早已看出宋军不堪一击。当时是宋理宗执政,此人虽说不能算扶不起来的昏君,但是也属实不算什么明君,属于中等以下的那种皇帝,宋朝在大敌当前的形势下,仍然党争不止,文武不和、临阵换将都是常事儿,所以蒙哥大汗准备一次性攻灭宋朝。

公元 1256 年,南宋宝祐六年,蒙古正式制订了灭宋计划:

蒙哥大汗本人率领主力进攻四川,准备从重庆顺江而下直捣临安,弟弟忽必烈则从江淮进攻鄂州(武汉),还有一路从云南广西进攻湖南,三路大军准备在长江中游汇合,一举灭宋。

虽然南宋当时很废,不过鉴于之前已经吃过蒙古人的亏,对于这场战争,南宋并非没有准备。之前南宋曾经派大将余玠经营四川十几年。余玠此人深刻明白宋军的弱点和蒙军的弱点,他避开了可能的平原战斗,在四川的山区高地修筑了十几座城堡,连成一片,准备在城堡下给予蒙古人最大的杀伤,事实证明这个思路是非常正确的。

可惜的是,功高盖主的余玠遭到奸臣陷害和宋理宗猜忌,在这场战争开战之前气得暴病身亡,成为了这场战争的最大遗憾。

开战之初,余玠建筑的城堡确实给蒙古军队带来了一定的麻烦,蒙古军队以南宋废弃的成都府为基地逐步进攻,艰难地攻下了南宋在成都地区的防守中心云顶山城。

然后,南宋的将领们就开始了成批投降。

很多将领们面临和余玠相同的窘境,外部有强敌入境,内部居然还有奸臣倾轧,走投无路的将领们选择了投降,蒙哥率领的蒙古大军势如破竹般攻下了蜀中大部分的州郡。

公元 1258 年底,清理了四川各州郡之后,蒙哥亲率的四万蒙古军队,号称十万大军,兵临钓鱼城下,此时钓鱼城已经是宋朝在四川的最后一座城堡,攻下钓鱼城,蒙古大军就可以直捣重庆,顺江而下,一举灭宋。

蒙哥认为这是顺理成章的事情,他一生的战绩也告诉他,面前也不过是又一座即将被征服的城市。

1258 年的蒙哥是这么想的。

接下来,请允许我介绍,人类冷兵器战争史上最强堡垒——钓鱼城。


user avatar   Orzhui 网友的相关建议: 
      

己亥立(建)储。这个事情远比以上所有人谈到的事件对中国近代影响大。这个事件有三个影响:

1、直接影响是清政府对义和团运动犹犹豫豫,最后对万国宣战,导致八国联军侵华

2、间接影响是清高层选择光绪帝继承人问题被迫推迟,从继承权的角度看清朝覆灭再所难免

3、长期影响是民国时期的地方割据,使得日本有条件对华各个击破

戊戌变法后,由于慈禧和光绪帝关系的恶化,而且光绪帝不育且身体欠佳,因此光绪帝的继承人问题是必须考虑的。于是慈禧想立储。在犹犹豫豫一年多后,1900年1月慈禧宣布立载漪的孩子溥儁为大阿哥,并传言月底就让光绪帝传位给大阿哥:这就是己亥立储。

可是光绪帝虽然变法失败失败了,但无论是变法还是光绪帝的形象却赢得了整个世界,因此全国上下和列强几乎都一致反对慈禧的决定。上海经元善等洋务派和为维新派人士,共1231人发电给总理衙门要求光绪帝亲政。这标志当时的进步人士对除了光绪帝的清王室,特别是慈禧,失去信心。因此辛亥革命后保皇派(立宪派)和革命派很快就能达成和解是有预兆的。

1900年还有一件大事就是义和团运动。也是这年的1月,列强要求清政府取缔义和团,禁止其再烧杀抢掠。显然慈禧没有听列强的要求,事情就拖到了3月列强在渤海军演。清政府还是没有屈从,结果4月俄国提出武力解决。直到此时,慈禧对义和团运动还是是模棱两可的,因为清政府同意让列强派兵到北京保护外交使馆。

可是己亥立储的另一位主角,也就是载漪,他是原本打算被慈禧立为大阿哥溥儁的爸爸。从培养继承人的角度,溥儁必然是当时清政府的真正二把手。无论载漪是否主观上相信义和团神力,但他看准了义和团运动是提高自己权力的机会,于是溥儁和刚毅等人提出让义和团进京。后来溥儁看到慈禧犹犹豫豫,他决定为了让自己孩子早日登基,废黜光绪帝,于是伪造列强的外交信。信里最关键的要求是:让慈禧还权于光绪帝,且指明一地让光绪居住。

年初上海的电报事件刚过去几个月,列强也发出同样的要求。于是慈禧就恼羞成怒,然后宣布对所有国家宣战。需要说明的是这封照会信是有争议的,但大阿哥党为了权力鼓吹开战、引导拳民是没有争议的。就这样,载漪和慈禧为了自己的的权力,根本不打算在退让,将国家置于火上。他们此时想过一点儿P民死活、大清复兴?

慈禧和载漪想着自己的权力,各地的总督巡抚当然也不傻,有着自己的小算盘,于是宣布拒绝参战:这就是东南互保。自太平天国运动开始,东南地区总督和巡抚的人事权和财政权就扩大了。其中源于团练的湘军、淮军等几乎就是地方武装,而为了筹措军饷征收的厘金给了地方政府极大的财权。不过由于曾国藩等人权欲较小,因此太平天国后地方割据并没有表面化。可是这次东南互保就使得地方割据得到了实质化的确立,张之洞、刘坤一等人私底下对幕僚已经公开说:“这老寡妇的天下已经完了”。

也就是说在1900年,先后有两件事表明清政府失去了民众的信任和对地方政府的控制。这对清政府来说,由于光绪帝身体较差,慈禧年事已高,加上连续的对外战争,清王室高层还为了继承权斗争,因此接下来光绪帝的继承人就必须是个得力干将,不然这大清连变成晚唐各地割据的机会都没有,最可能的结果就是变成西晋的模样。

可是己亥立储使得选择光绪帝继承人问题十分敏感,因此接下来几年清政府都没有对光绪帝继承人进行实质性安排。这一搁置就到了1908年光绪帝病情突然恶化,于是慈禧匆忙立溥仪为继承人,而实质继承人其实就是溥仪的父亲载沣。1908年的载沣只有25岁,只是之前一年前才被匆忙提到最高层,接触到最高权力。因此载沣在清政府高中层几乎没有亲信。

载沣接到权力后面临的主要改革之一就是财政改革。载沣想将厘金等地方预算外收入纳入中央统一财政,强化中央集权,而载沣的对手袁世凯则认为应该给地方留有更多的财政权。无论袁世凯的主观想法如何,显然他的建议有利于讨好地方政府,也实质上延缓了中央对地方割据的治理。

1908年的袁世凯此时已经49岁了,他比载沣大24岁。2000年前,项羽杀死宋义后取得巨鹿之战胜利,获得实质性最高权力的时候也是25岁,而他的对手刘邦也比他大24岁。显然载沣和袁世凯对人情世故的认识肯定是天差地别的,二者对如何运用权力的认识不是一个层面。

一开始载沣占了优势,然而到辛亥革命时期,其缺乏民众信心的问题就暴露出来了。革命军本身不足为惧,奈何全国上下对载沣和清政府是否改革缺乏信心,哪怕载沣一再宣布提前宪政的时间,中下层军官和商甲巨贾还是不相信,因此载沣和袁世凯、革命军之间的谈判筹码越来越少。最后清王室被迫退位。

可是载沣做不到的事情袁世凯能做到么?一样做不到。己亥立储时暴露的民众对最高层改革不信任和地方割据问题,袁世凯统统也解决不了。因为首先袁世凯是戊戌变法的反对派,在民众心和财团眼中是完全的负面形象;其次袁世凯获得最高权力本身就是通过和立宪派(保皇派)、革命军以及地方军阀妥,所以其几乎无法解决地方割据问题。因此当袁世凯遇到和清廷一样的危机时,注定也是墙倒众人推的局面。

己亥立储后慈禧为了最高权力的表现,及其后来对光绪帝继承人选择的问题,直接导致大清必亡。前几天看一本经济史的书,里面提到从 甲午战争到辛亥革命前后,大清的铁路里程从几乎为零增加到和日本差不多。如果大清保持这样的改革,20多年后的抗战有这么辛苦么?甚至会有抗战么?要知道地方割据的北洋政府都收回了那么多不平等条约,而这背后是需要实力说话的。

可是国家这个名词太虚了,它是由一个个人组成人,而想到搞垮大清江山的就是爱新觉罗自己,它亡的就没那么可惜了。


user avatar   peng-yi-cheng-16 网友的相关建议: 
      

因为之前的四行仓库事件想起一件。

大家都知道商务印书馆现在在北京,但是最初是在上海创立于1897,而兴盛在民国,蔡元培都曾为之校译著作提供过帮助。

1909年,商馆把编译所收藏古籍善本和参考书籍的图书馆定名为涵芬楼,后改名为东方图书馆,对外开放。

自此,有了远东第一图书馆,名副其实。

1932年,1月28日,日本海军陆战队突然袭击上海闸北,一·二八事变爆发,次日上午,日军飞机轰炸商务,位于宝山路的总管理处、编译所、四个印刷厂、仓库、尚公小学等皆中弹起火,全部焚毁。1932年,2月1日,日本浪人又潜入未被殃及的商务印书馆所属的东方图书馆纵火,全部藏书化为灰烬。五层大楼成了空壳,其状惨不忍睹。

据统计,商务印书馆资产损失1630万元以上,占总资产的80%。

其中,东方图书馆的全部藏书46万册,包括善本古籍3700多种,共35000多册;中国最为齐备的各地方志2600多种,共25000册,悉数烧毁,当时号称东亚第一的图书馆一夜之间突然消失。

上图为被炸毁的商务印书馆

一把大火,付之一炬。

远景的浓烟和冲天大火

被炸塌的大楼

被毁书籍中,且不论普通藏书,光就善本图书而论,东方图书馆就收藏有3745种、35083册 “旧四部各书”, 其中有宋版、元版、明版、清版、抄本、批校本、稿本、杂本等。此外还有各地方志,全国府厅州县志应有2081种,它收藏有1753种,达全部收藏的84%。共计2641种,25681册,其中有元本2种,明本139种。

我不是盲目仇日者,但是,这些资料确实都是无价之宝,现在中国依然有无数考古的文物无法断代,大把的史实无法论证,至于风土人情,民风民俗的考断更加有大量空白,古代的地理地貌又还有多少可靠记录?这其中又有多少是因为这一把火而成为谜团的呢?我们确实不得而知,但毋庸置疑,这一把火,绝对是上世纪以来可考的最严重的文化遗产被毁事件之一,恶劣性质不亚于圆明园。而日军肯定也了解这一点,

毕竟,杀人只是伐树,树够大伤口还是会愈合,断人一国历史可是在刨根,亡文亡种啊。

P.S.日本可是当初淞沪抗战突然爆发的第一天就组织空袭轰炸图书馆的,而且图书馆在国军防线身后深处,对于一个没有任何武装力量的文化机关,可谓突出一个目标明确,行动迅速,手段狠辣,你要说日寇没有特殊的动机,没有蓄谋已久,恐怕三岁孩子都不信。


user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

del


user avatar   san-jiu-xian-sheng-69 网友的相关建议: 
      

美国哥伦比亚特区沃伦案、以及石城镇对冈萨雷斯案,其影响远比南京彭宇案恶劣得多。

看完后就会明白,为什么章莹颖案美国警方效率这么低,为什么最终得FBI出手才能抓到嫌疑犯。



先看沃伦案(来自网络,侵删):

1975年3月某个周日清晨,卡洛琳•沃伦和琼•托利弗正在华盛顿特区一间租住的公寓里睡觉,楼下,是一位名叫米里亚姆•道格拉斯的年轻女人和她四岁的女儿。当时所有人还在熟睡,忽然二楼的公寓门被两名壮汉踹开,这两人是穷凶极恶的歹徒,他们冲入米里亚姆母女的卧室,当着小孩的面轮奸了她的母亲。卡洛琳和琼本来在熟睡,却被楼下米里亚姆的惨叫声惊醒,立即拨打911报案,说明其公寓遭到入侵,请求警方提供援助。电话那边告诉她保持安静,让她放心,保证警方会及时前去。然而事后证明,接电话的调度员并没把这起报案当回事,因为他只给了巡警2级准则(code 2), 而根据华盛顿警察条例,此类型犯罪应该是1级准则(code 1)。显然后者的话,更能获得巡警重视。早上六点半左右,卡洛琳和琼从窗户爬上屋顶躲藏。她俩看到了赶来的警车,但其中一辆警车直接开了过去。另一辆警车下来一个警察,他敲了公寓的门,因为没听到任何回复,也离开了。卡洛琳和琼只好又爬回自己的房间里,并再次听到米里亚姆的惨呼。之后两个女孩再次打了911; 并要求立即提供援助。这次,警察向她俩保证援助已经在路上。然而事后发现,这次电话的处理结果却是:“随便查查”,而且没有安排任何警员为此出警。卡洛琳和琼误以为警察真的马上来了,便下楼来救助米里亚姆,结果被罪犯发现。两名犯罪分子便持刀将三个女人劫持到了另一公寓,并在之后的14小时里对三人进行轮奸、殴打和抢劫。三女中的两人被迫进行性行为,同时另一女则被两罪犯轮奸。所幸后来三女侥幸逃生。(真的是“所幸”,因为同类型犯罪,受害者能活命的概率小于17%)。

三女虽然发起了诉讼,但是美国联邦下级法庭却宣布此案不予受理。其解释是: 警方对于大众的保护责任是广义的,并不存在对具体某一公民的特殊责任,故警察对于卡洛琳和琼的报案,没有任何具体法律义务的存在。三女又上诉到哥伦比亚特区上诉法庭,而哥伦比亚特区上诉法院在1981年以4-3的票数肯定了下级法庭的判决。 同年,美联邦最高法院也决定对本案上诉不予受理。这说明了最高法院的态度。

注意,美国法律属于英美法系,属于典型的案例法体系,任何案例一旦宣判,便会在一定范围内,对所有同类型案件产生法律效力,供法官作为审判依据,除非之后该案例被推翻。由于哥伦比亚上诉法庭是联邦高级法庭,故其案例的判决对全美国有效。

该案开创了一个先例,表明警方与普通公民之间不存在任何具体的法律义务。结果此案震动了所有美国普通人。他们发现,当他们面临突发的人身危险时,警察可能根本指望不上。可能只有他们被杀后,警察才会以刑事案件为依据,对犯罪者进行逮捕。



再看冈萨雷斯案(来自网络,侵删):

科罗拉多州石城镇居民杰西卡•冈萨雷斯在1999年时与其夫西蒙办理离婚。在此期间,西蒙一直在跟踪并试图控制杰西卡。杰西卡于是向法庭申请禁止令,要求西蒙除了合法探视时间外,必须离杰西卡及其子女100码以外。某日下午,西蒙突然闯入杰西卡家中劫持了三个女儿。杰西卡多次报警,甚至在次日凌晨12:40分亲自到警局报警。 但因她曾经破坏禁止令,允许西蒙在其他时间探视过孩子,故警察对此事毫无反应。凌晨3点,西蒙携带枪支出现在警局门口,要杀死杰西卡,并向警察射击,结果被警察乱枪打死,在他车里,人们发现三名女孩尸体。 根据法医检查,西蒙正是在进入警局之前杀死了她们。

悲痛的杰西卡将警方告上法庭,她认为警方未能对禁止令侵权投诉作出回应。但是地区法院根据1981年案例,还是提出了此案不予起诉的动议并获得了批准。愤怒的杰西卡继续上诉,虽然获得部分胜诉,但警方很快反向上诉到最高法院。2005年6月27日,最高法院以8比1的悬殊比分恢复了地区法院的判决。通过这一案例,最高法院最终确认了“警察在提供警察服务时不对任何一名公民有任何公共责任规定下的具体责任”这一原则。

也就是说,警察在执行任务中如果认为公民是威胁,其拥有第一时间内根据自身判断剥夺公民生命的权力,但同时他拥有不对任何公民受到侵害时具体保护的豁免。换言之,如果美国警察认为你很危险(比如你看似要袭警),他可以掏枪干掉你;但如果你正在面临生命威胁,他却并没有一定要保护你的义务。警察职责只是对罪犯破坏法律后的进行追责,但对具体的侵害则没有任何保护的义务。



以上。

美国法院的判决明确了,美国警方对公民没有特殊责任和帮助义务,警察只是份工作,按照规章办事即可,办案程序远比办案结果重要。警察要维护社会公平,即将坏人绳之以法,这一过程中,如果受害者有死亡或者被进一步伤害的风险,警察不会为了你特别采取行动的,除非有助于抓住坏人。



看看我们的中华人民共和国人民警察法的前三条:

第一条 为了维护国家安全和社会治安秩序,保护公民的合法权益,加强人民警察的队伍建设,从严治警,提高人民警察的素质,保障人民警察依法行使职权,保障改革开放和社会主义现代化建设的顺利进行,根据宪法,制定本法。

第二条 人民警察的任务是维护国家安全,维护社会治安秩序,保护公民的人身安全、人身自由和合法财产,保护公共财产,预防、制止和惩治违法犯罪活动。人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察。

第三条 人民警察必须依靠人民的支持,保持同人民的密切联系,倾听人民的意见和建议,接受人民的监督,维护人民的利益,全心全意为人民服务




那么,这件事情的影响力体现在哪里呢?

1、对美国:

既然警察靠不住,只好靠自己。开放枪支的州越来越多,控制枪支的州越来越少。佩枪的公民越来越多。

1980年时,美国对个人在公共场合持枪(注意并非拥有枪支)还是十分排斥的。无论是立法者,还是平民都认为持枪保护公民是警察的义务。因此那个时期美国绝大多数州都是禁止普通人在公共场合公开或隐蔽持枪。当时50个州中,46个是严格控制枪支的,公民或者完全不允许在公共场合佩枪(无论公开或隐蔽),或者只有经过执法机构特别批准,才能携带枪支。只有4个州是允许公民通过枪械考试后佩枪。即控枪州与开放州的比例46:4。

1986年,41:9

2000年,19:31

2016年,8:42。

美国人的控枪运动彻底失败。

什么?还有人说美国人持枪是为了让平民有能力反抗政府?你觉得以美军的装备水平,扫平一个州的民兵需要几个人?

2、对中国:

我想,每一个了解此案的人,都会对美国的所谓人权增加一些了解。

破除迷信,增强三个自信。



——————————————————————————

20170710补充:

1、关于案情的介绍及美国控枪州的数据,我最早是参考东方头条的一篇未署名文章,故仅注明“来自网络”;后经评论区提醒,相关内容最早是由 @刘翔熙 在知乎发表的,特此说明。本文收获了这么多的赞,荣誉同样属于他。

2、关于三个自信还是四个自信,我一直记得是三个自信,经评论区提醒才发现现在增加了文化自信的提法。最近工作比较忙,理论学习不够,看来还得加强。

三个自信和四个自信的出处和表述如下:

2012年11月,胡锦涛总书记在十八大报告中提出的:中国特色社会主义道路,中国特色社会主义理论体系,中国特色社会主义制度,是党和人民九十多年奋斗、创造、积累的根本成就,必须倍加珍惜、始终坚持、不断发展;全党要坚定这样的道路自信、理论自信、制度自信!

2016年7月,习近平总书记在庆祝中国共产党成立95周年大会上明确提出:中国共产党人“坚持不忘初心、继续前进”,就要坚持“四个自信”即“中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信”。他还强调指出,“文化自信,是更基础、更广泛、更深厚的自信”。

3、评论区有很多朋友询问能否转发,当然可以。我就不一一回复了。




欢迎关注三九先生,获取更多有趣文章

东亚人群的特征、及其在人类演化中所处位置的讨论

浅谈中国人的信仰


user avatar   SakuraFuko 网友的相关建议: 
      

加尔文宗迫害再洗礼派。

加尔文宗→新教徒→美国

再洗礼派→无政府主义→早期共产主义


user avatar   tao-yun-93 网友的相关建议: 
      

第一次世界大战。

在国内,因为一战的时候我们正忙着革命,每天都有大新闻,实在没心情关心欧洲佬的生活,加上不久之后就是对中国影响更深远的第二次世界大战的存在,直接导致很多中国人的概念里第一次世界大战只不过就是欧洲各国内部撕逼了一场,并没意识到一战对整个世界的意义。

一战前,旧欧洲是贵族的欧洲,各路皇帝寡头们脑洞一开就可以打一场战争,下面的人送死了之后他们擦擦嘴就可以开始分蛋糕。欧洲列强寄生在全世界,把他们的触手伸向地球,他们的舰队纵横四海,几乎没有任何后发国家能够反抗。而因为生产力进步,彼时的欧洲人民虽然是被压榨的一方但是产生了一种自己生活水平提高了的错觉,以至于一个两个都很爱国很忠君。

如果帝国主义内部不撕逼,安心镇压没事蹦一蹦的工人运动,自发学会怎么洗脑利用民族主义者,随着技术进步,完全可以做到把下层人类当成消耗品使用,到那个时候别说后来的各种左翼运动了,说不准现在贵族老爷们还在我们头上扮优雅呢。当然,也有可能有一天,工厂里的消耗品中会突然有一个扔下工具,质问自己为什么要这么做,然后展开一场席卷世界的血腥复仇。

正是第一次世界大战把一代人送上了战场,才让人民开始思考国家是什么?国王是谁?我们为鸡毛要为了国王而战?是男人都被征发上了前线,女性不得不进了工厂,最初的女权们才意识到原来我们也可以捏着你们的蛋蛋。也是因为欧洲这些先发的大佬们在内斗中丧失了最后一份心气,根本没力气出兵海外,才让亚非拉国家能够在紧随其后的数年中挣脱帝国主义的掌控,更别说还有被一战逼出来的十月革命,成为了无产阶级专政最初的试点,也成为轰轰烈烈的国际共运的总后台。

一战之后,统治者们学会了讨好他们的人民,一战之后,人民开始思考自己存在的意义是什么,当全世界大兵变彻底打碎了旧欧洲的时候,新的时代就已经到来了,之后的一切都只不过是在这个基础上的一点点补充而已。

可叹现在大家都只知道打的炫酷的二战,却很少有人意识到一战的历史影响。


user avatar   li-dong-24-26-7 网友的相关建议: 
      

武则天杀长孙无忌等人,影响力绝对被低估了。
在很多人印象里,这只是个炫酷的宫斗,甚至只是件狗血的爱恨情仇。其实说这事有划时代的意义,也不为过。
很多人喜欢说中国自古以来就是“王侯将相宁有种乎”,而欧洲向来贵族平民不可逾越。但这并不确切,魏晋至唐初,也是王侯将相宁有种。
东汉初年就成长起来的大贵族,自己有大片的地,大批的人,大把的钱,有了这些还会有自己的私兵,并且会有军事基地——邬堡(跟欧洲的城堡是不是很相似),几个大贵族一联合就有叫板皇帝的实力。这些理所当然地世袭,皇帝也轻易动不了。谁当多大的官,皇帝说话也不好使,因为这个州的经济、人口、军事资源都掌握在老子手里,谁来当刺史不把老子请到主席台上,他能办成事?
所以九品中正应运而生:谁当多大的官,就看并且只看你的出身咋样。你爹是大官你自然能当大官,你爹是泥腿子你还想当官,还反了你的。上品无寒门,才是这时社会的常态。
你爷爷你爹是大官,你生下来就注定会锦衣玉食,花天酒地,妻妾成群,然后当大官。你爹是泥腿子你就安心地种地,当兵,送死,当炮灰吧,再怎么卖力也只能在底层。还不如秦汉时期,有少许人能凭军功爬上去呢。东晋一百多年,也只有一个陶侃能从寒门爬成高级军官。而王谢等世家一直把持着从中央到地方的高位,从东晋到宋、齐到梁武帝时期都是。
大贵族把控国家命脉,不仅底层平民不喜欢,皇帝也不喜欢。因为政治军事资源都被大贵族掌控了,皇帝还管什么去,谁还听你的。并且,贵族势力一膨胀,就会有更上一层楼夺取神器的欲望。所以东汉末,三国,西晋末,东晋十六国,南北朝,大贵族把皇帝火拼了的事情屡见不鲜,比如陈蕃窦武冲击后宫,高平陵和平演变曹魏,八王之乱。从此之后皇帝开始大封诸王以制衡异姓贵族,但同姓贵族实力强大了,也照样反你中央啊。石赵、成汉、符秦、慕容燕、刘宋、萧齐等,往往是先同姓贵族骨肉相残,然后被异姓贵族坐收渔翁之利。五年一小打,十年一大打,天下大乱,生灵涂炭。一直到隋朝,隋炀帝试图通过远征高句丽消耗大贵族势力,结果后院起火。
到了唐太宗时期,平民宰相也只有马周一个,控制国家的仍然是南北朝延续下来的世家大族。
但随着生产力的发展。交通条件越来越好了,比如原来中央传达个文件到这个州要三年,那你还管什么去,只能让大贵族地方自治;现在五个月就能传到了,中央能直接管辖的力量越来越多了。生产的粮食越来越多了,就能提拔更多的平民当官。形成了更大的力量对抗大贵族。
在这种条件下,娘家并没有多大背景的武则天依靠寒门庶族的力量,跟背后站着关陇集团、山东大族等世家大族的长孙无忌、褚遂良、王皇后、萧淑妃,展开了殊死决斗。
以前两晋南北朝的皇帝并不是没有靠提拔寒族对抗过大贵族,但一般都会被扣上“宠信奸佞小人”的帽子,然后这些寒族不论是宠臣,还是宦官,还是妃子都会被灭全族,然后史书上扣上奸邪变态的帽子。
寒门最终战胜大贵族,似乎还没有出现过。
武则天就胜利了,并且没有被反攻倒算,还登上了皇位。这是寒门的第一次大胜,从此九品中正在中国再也没有那么理直气壮。
哪怕一千多年后,13岁参加会议的柳大少爷,想恢复举孝廉,也得说“推动高考改革,不要让一张卷子决定我们的未来”,把话说的那么滴委婉,也不好意思说老子的娘是土豪,你们的爹娘是泥腿子,你们只配世世代代给老子擦皮鞋了。


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

安史之乱,一般就是看法就是唐朝由盛转衰


然而


中原王朝再无出击西域的能力,后续就是窝囊宋,唐朝残存的势力泣血上书,宋朝除了安慰貌似也干不了别的·,在后续元朝,明朝朱棣之后皇帝也被忽悠瘸了,也没戏了。再也无力经营西域。


一直等到左宗棠抬棺入疆,才无奈发现,


西域一别一千年,再见已是三星教。


user avatar   yesxiaoxi 网友的相关建议: 
      

衡阳保卫战除了悲壮之外,还决定了中国版图的大小与历史的演进。衡阳的城市争夺战,其惨烈程度可类比斯大林格勒保卫战。而从战略意义来说,衡阳保卫战的重要性丝毫不亚于斯大林格勒。不同的是,苏军打赢了斯大林格勒保卫战,而蒋介石集团输了。输了,就需要付出代价。

1944年8月8日,兵力严重不足的第十军于衡阳苦战47天后,弹尽粮绝城破。需要说明的是:衡阳保卫战并非第十军约17000将士对阵日军,而是近40万国军对阵25万日军。国军在城外有10多个军驰援被阻。

从1943年到1944年,世界反法西斯战局已经出现明显逆转,同盟国由防守转为反攻。以太平洋战场为例,1943年2月,美军攻陷瓜岛,4月18日,山本五十六座机遭美军伏击丧命。9月,意大利投降。1944年6月,美军开始对日本本土实施战略轰炸,8月,美军攻占马里亚纳群岛,10月,莱特岛海战中大败日军。

具体到中国战场,到1944年已经与日血战十三年,岛国日本已是强弩之末。大量的日军老兵在消耗战中化为炮灰,其精锐关东军也相机抽调去太平洋战场对付美军。

在形势一片大好之下,国军豫湘桂战役大败,让日军打通了大陆交通线的企图得逞,南洋的日军通过这条补给线能够继续负隅顽抗。假设国军能够死死掐住这根输送的管道,日本的投降会提早至少半年。

战后收集的第十军部分将士遗骨,葬于张家山

致使日军在中华大地多践踏大半年,是渝湘桂战役失败所造成的后果之一。鉴于衡阳是双方决战的阵地——衡阳胜则全胜,衡阳败则全败,因此,也可以说是衡阳保卫战失利的后果。

从民国政府的角度来说,其负面后果远远不止于此。首当其冲的是:蒋介石所领导的抗战政府的国际声誉大损。毕竟,英勇悲壮是过程,战争最后是要看结果的。【关于衡阳保卫战的悲壮,参见:骑马客京都:如何评价方先觉将军?

衡阳失守后,失望的罗斯福催蒋介石将中国军队指挥权交给史迪威。9月18日,罗斯福甚至发了一封措辞严厉的电报给蒋,命令其交出指挥权。

9月19日,执著于与蒋争权的史迪威得意洋洋地将电报当面交给正在开会的蒋介石。蒋接过电报,阅后强装平静。待众人散去只留宋子文时,蒋失声痛哭,谓之为平生最大之耻辱也

作为强硬的民族主义者,蒋介石绝不可能让军权旁落洋人,史蒋之争最终以蒋获胜告终。

但信誉损失所带来的是连锁反应。1945年2月,美英苏三国首脑甩开蒋介石,召开了雅尔塔会议。会上,罗斯福与斯大林勾肩搭背,将中国的主权与利益卖个底朝天:“外蒙古的现状予以维持(实际上是在苏联的保护下独立);大连商港需国际化,苏联在该港的优越权益须以保证,苏联之租用旅顺港为海军基地须予恢复;对担任通往大连之出路的中东铁路和南满铁路应设立一苏中合办的公司以共同经营之;苏联的优越权益须予保证……”

罗斯福用中国的主权作为交易,换来了苏联出兵东北的承诺。中国埋了一个很大的单,得知主权被卖的蒋介石大为光火,在日记中记下“可说侮辱已极,余对雅尔塔会议并未承认,并未参加,毫无责任,何有执行之义务。彼诚视中国为附庸矣。

而罗斯福之所以抛弃亲美的蒋介石,转而与苏联盖一床被子,是因为看到国军实力不济,担心今后不仅要登陆日本本土作战,还要登陆中国作战。当时,美方的判断是:仅仅在日本登陆作战就会导致100万美军伤亡。显然,罗斯福不希望再在中国战场牺牲更多的美国军人。

1945年8月6日美国在日本广岛投掷原子弹。三天后,苏联150多万军队进入中国参战。同一天,第二枚原子弹在长崎升起了蘑菇云。8月15日,日本无条件投降。而作为同盟国中的一员,中国并没有享受到应有的尊重与利益。

蒋介石仍然面临严峻考验。很快,一场新的战争爆发。因为有苏军占领的东三省这个坚强的后盾(等其他原因),蒋在内战中落败。

令蒋介石差点丢了权力、让中国失了外蒙的土地(从不承认到只好承认),导致民国政府丢了大陆的统治——衡阳保卫战的影响力如此之大。




        

相关话题

  如果古代中国不实行重农抑商政策历史会如何如何发展?会走上和欧洲类似的道路吗? 
  易洛魁为何败给美国? 
  苏定方的军事能力比李靖更强吗? 
  如何看待和评价奥匈帝国的没落? 
  蒋经国上海“打虎”为何难以挽回国民党的败局? 
  上海开放大学的鲍鹏山教授曾经严厉地批评《商君书》,说商鞅是最大的恶棍,大家认为这种批评合适吗? 
  中国历史上各个朝代灭亡的原因是什么? 
  张士诚 徐寿辉 韩山童 朱元璋 这些元末势力都是农民起义军,元军还没消灭怎么自己打来了? 
  罗马的王朝那么短命,如果我是罗马皇帝我如何做才能够使罗马只能有我这一个王朝? 
  军功爵制选官能世袭吗? 

前一个讨论
诸葛亮应对夷陵之战承担怎样的责任?
下一个讨论
为什么一些文学大家的作品不容易读进去?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利