如果美国在韩国部署萨德反导系统，中国有什么方法反制？ 第1页

以下是本人对部署萨德系统的对于地缘政治影响看法：

概括来讲萨德系统：

对于朝鲜是顶在头上的枪

对于韩国是脑袋上华丽的头盔

对于美国是捆住朝鲜与韩国的绳子以及让中国左右为难的一招妙棋。

朝鲜半岛的关键在于朝韩的均势与中美地区主导力的博弈。

朝韩失衡则朝鲜要发展核武扳回劣势，

韩国为了平衡核威胁如果不走核武装的道路就得需要部署反导系统，

美国借花献佛部署萨德保护韩国的同时，也通过强化第一岛链内的军事存在拿回一部分地区主导权。

这样就有两个后果：

朝韩均势重新失衡、美国获得朝鲜半岛主导权。中国最大的问题也就是半岛失衡，朝鲜不受控制而韩国求助美国，进而失去了对于半岛问题的掌控。

中国军事上该怎么做才能反制？

其他方向如南海加紧填岛、军事化？

对朝韩两国没有作用。

重兵部署中朝边境？

容易刺激朝鲜、也无益于抵消萨德威胁

与朝鲜合作反制萨德系统？

不可能也没必要，还容易引发朝鲜与美国的战略误判。

事实对付美国给盟友布置的反导系统上最有效的手段毛熊一直在给我们做示范：

哪怕美韩说再多不是对对付中国的，也要针锋相对高调部署弹道导弹系统。

至于什么样的系统涉及到军事机密不好估计，但就目前公开的资料来看：DF21系列是合适的选择。

理由如下：

1、DF21系列是就是对付第一二岛链美军作战的，明确部署意图对于地区战略态势有很强针对性。

2、大国间反导与弹道导弹的对抗，美国有成熟的应对机制，中美本身不会发生误判。

3、针对萨德系统部署战略导弹对于朝鲜来讲是有利的事情，增加中国对于朝鲜的分量，避免其极端化。

4、能有力震慑韩国军事上越来越偏向美国心态，告诉韩国中国不仅在经济上左右其兴衰，更能在军事上决定其生死，为政治、经济上的拉拢提供硬实力保证。

总之，对付萨德部署所采取的军事措施最终的考量是

1、维持半岛均势

2、争夺朝韩问题的主导权。

在当前的世界背景下，战略性武器就应该发挥其威慑作用，而不是当成实战的杀手锏藏着捏着。因为很多国际问题上，“畏威而不畏德”的心态往往造成造成的误判与铤而走险屡。中美两军对话机制不是为了开开会、演演习，最核心的作用就是在在军事问题上放置战术战略层面的误判。这也是此次萨德问题可以通过部署导弹威慑，来达到政治目的的一个重要条件。

半岛问题应当是政治问题，随着东亚经济融合度越来越高最终是经济问题。如果美国利用萨德系统把问题拖向大国间的军事化，那就用美国人、韩国人、朝鲜人熟悉的方式在军事问题上夺回主导权从而让问题会到谈判桌与生意场。

所以，对于萨德系统，个人认为中国该做的不是做大棋党、嘴炮流，而应当奉行兵来将挡 水来土掩的原则，用高精尖的弹道导弹系统告诉打马虎眼的美国：

你要撩我，就别怪我一巴掌糊过来。

同时也能给朝鲜、韩国信号：想要安全，就别把我当空气。