百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战中苏军如何突破德军师防御阵地? 第1页

  

user avatar   a-feng-34-23 网友的相关建议: 
      

苏军的大纵深就是脱胎于一战的经典战术:多点进攻。

多点进攻这一战术在二战发展的两大分支就是:苏联大纵深战术和德三的闪电战。

大纵深是把多点进攻连成线,没有主攻方向。

闪电战是把多点进攻集中到点,有主攻方向。

所以大纵深战术和一战的区别在于后勤调配和各个战线的协同。而最大的区别就是铁道兵部队。

对于战线而言在大纵深战术的压迫下就会出现薄弱环节,而这个薄弱环节一旦被突破就是登陆场,后续部队鱼贯而入就能形成分割包围。

简单的说大纵深战术打的是国家实力,用绝对的优势兵力压死你。

至于预备队,在大纵深战术的推进下德军预备队支援薄弱段会正面撞苏军登陆场的优势兵力,几乎等于送菜。而加强优势战线进行反攻会身陷重围,几乎等于找死。

所以想依靠预备队扭转大纵深战术这种战线压迫式的打法几乎是不可能的。所以面对大纵深战术预备队的最后选择是撤退保存实力。

在苏军选择进攻时这时期是强势期,最好不要硬碰硬。这一拳挥出来势大力沉,最优选择就是闪避。

而当苏联进攻达到极限,由于登陆场的具有优势兵力和各个战线的能力不一样,苏军的战线就会形成突出部。

这个时候就是预备队上场的时候了,由优势战线和弱势战线结合部突入,攻击优势部队的战略节点。

哈尔科夫会战和库尔斯克会战就是这样打出来的。

想要在战线上防御苏联进攻,几乎是不可能的。

打个比方,德军是一筐柿子,苏军是把这一筐柿子挨个捏过来,发现软的就是使劲捏,根本防不住。就算德军再厉害,也不能保障一筐柿子里面全部都是硬柿子。


user avatar   elrick-zhang 网友的相关建议: 
      

这里引用我很喜欢的作者Mars文章中的一段:

苏军所采用的“大纵深”战术到44年,已经完全成熟了,它要求集中兵力于突破口,当突破一旦形成,立刻投入装甲部队(坦克集团军或骑兵-机械化集群)向敌方防御纵深冲击。为了在最短的时间内形成突破,苏军总是把大量兵力和武器装备部署在选定的突破口上,在43-45年的苏军发动的攻势中,苏军所占有的兵力优势远不如德国人事后所宣称的那么大,通常苏军在人数上只占2:1到3:1的优势,在坦克上占3:1到5:1的优势,并没有超过理论上进攻者所应有的3:1优势很多。但苏军在却能在突破口上集中起相对于对面德军6:1-7:1的优势的兵力,为了在突破口增加火力上的优势,苏军一般不在步兵师中装备120毫米口径以上的大炮,而将这些炮兵部队集中在独立的炮兵师和炮兵军中,这样每个重炮兵部队有如一个个可以独立运作的“模块”,有利于苏军根据战况将其集中在最重要的地段,也有利于根据情况变化迅速改变部署。这样我们会看到在发动一次大规模攻势前,在突破口上苏军占有几乎压倒性的优势,而在战线其他地段,苏军兵力往往和德军相等,甚至少于德军,为了以尽量少的兵力防守尽量长的防线,苏军在43年底开始在前线部署一种称为“筑垒地域“的部队,这种部队兵力通常相当于一个加强团或一个师,主要由炮兵和机枪营组成,它的火力极强而机动性极差,它的任务很简单,就是防守一个很宽的地段,以释放尽量多的兵力以参加进攻。

为了在突破口集中兵力,苏军有一系列问题有待解决,比如如何选定突破口?如何通过侦察以发现德军防线上的弱点?如何向突破口集结兵力有不被敌人发现?一旦集中完成后,应采取怎样的伪装措施?如何进行欺敌?如何把敌人的注意力从突破口引开?如果象在维斯图拉-奥得河战役时那样,德国人已经知道了苏军大致进攻时间和突破地点的情况下,如何通过欺敌,至少将敌人部分的注意力从突破口引开?攻击开始后,步兵如何和炮兵配合?如何和坦克部队配合?如何和空军配合?等等,等等。到1944年时,苏军已经成了这方面的大师。

看苏德两军的攻防战是很有意思的,苏军往往在突破口上集中大量的炮兵,在进攻发起时对德军防线进行毁灭性的炮击,对此德军采取了这样的措施,在预料到苏军即将发起进攻时,将部队撤到第二线,在一线只留下少量兵力,这使得苏军炮弹白白浪费在无人地段,而当苏联步兵开始前进时,德军迅速回到阵地上。苏军对德军新战术做出的反应有二:首先苏军在轰击德军一线阵地一段时间后,假装开始火力延伸,同时步兵部队装做发起攻势的样子,当德军回到阵地时,苏军炮兵便再次猛烈轰击德军阵地。另一个方法是苏军在大规模进攻前一天,一线各个师每师抽调1-2个营,组成斥候部队,他们在比较短促的炮火准备下,攻击德军一线阵地中各个主要据点,如德军主力在二线,苏军就能迅速占领德军一线阵地,然后苏军主力就会跟上,而这些斥候部队继续想前试探进攻,当他们发现前面德军兵力太强,无法再前进时,那么前面必然是德军的主阵地,早已准备好的苏联炮兵就可以向那里倾泄炮火了。

44年,苏军步兵部队的另一个特点是,苏军在重要的突破地段上部署了大量担负支援步兵任务的独立装甲部队,另外为了提高苏军步兵防坦克能力,在各个步兵师中装备了大量反坦克炮,这使得苏联步兵部队在突破能力更强,而在德国装甲部队的反击中,生存能力大为提高。我在这里可以举一个例子,1944年6月23日,苏第11近卫集团军在向Orsha发起进攻的3个步兵师的队形是这样的,每个师前锋是10辆安装扫雷装置的T-34,后方150米是一个装备21辆JS-2或KV重坦克的重坦克团,后方150-200米是一个重型工兵营,再后面200米是一个装备21门JSU-152的自行火炮团,然后才是步兵部队。大家可以想象这个突击集团的攻击能力!

一旦突破形成,苏联坦克集团军就会投入突破口,苏联坦克集团军重建于1942年,在1943年逐渐定形,它一般有2个坦克军和1个机械化军组成。在进攻中一般采取2个坦克军在前,机械化军在后保护两翼和后方。1944年,苏联坦克集团军的坦克,机械化步兵,工兵,炮兵反坦克和高射炮部队的比例更加合理了。在这时苏联坦克部队中原来臭名昭著的通讯能力和机械维护修理能力有了很大提高。在战争开始时,苏军只有在每个坦克连的连长所在的坦克上才有无线电设备,而且这种设备还很不可靠。1944年初,苏军所用的无线电设备性能已经大大提高了,并且普及到了坦克排,到1944年下半年,几乎每一辆苏联坦克都装上了无线电。1943年前,苏军损伤坦克的报废率高达70%,现在随着苏联坦克工艺水准的提高和机械维护能力的提高,60%以上损伤的坦克能在很短时期内重返战场。这使得苏联坦克部队的冲力大为提高,1943年,苏联坦克集团军每次进攻一般能突破敌纵深100-150公里,1944年这个数字上升到300-350公里,到1945年更上升到500-600公里!

在进攻时,苏坦克集团军的每个军都会组织一个前锋部队,它一般由一个坦克旅,一个自行火炮团,一个加强营或一个团的机械化步兵,再加上高射炮,反坦克炮,工兵部队组成,一般是全军实力的三分之一,而且通过对空电台,接受空军的全天掩护。一旦突入敌军后方,这个前锋部队就会一路横扫敌人的通讯和后勤设施,它的任务是找到敌军防线上的弱点,为军主力开辟前进的道路。他们将夺占道路枢纽,攻克渡口,如果他们发现对面敌人太强,就会绕过敌人,另外寻找新的前进道路,担任这些前锋部队的指挥官需要有高度的主动性和丰富的作战经验,到战争的这个阶段,苏军中已经有了大批这样的军官。这些前锋部队一般保持在军主力前锋60公里左右,有时当前锋部队遭到德军装甲部队的全面反击时,它就会就地占领阵地抵抗,由于当时苏联空军占有空中优势,以及苏军部队的火力和反坦克能力已经大为提高,德军的装甲预备队在1942-43年可以在反击中 消灭苏联坦克军乃至坦克集团军本身,但在1944年后,德军甚至很难消灭苏军的坦克旅,于是当苏军坦克军主力赶到时,有时会向被围的苏军前锋部队提供帮助,但更常见的是,迅速组成另一个前锋部队,然后绕过面前的德军,继续向前突破,把消灭德军的任务留给后方的步兵,紧跟在坦克集团军后方的苏联步兵也会以手头的装甲部队和自行火炮部队组成他们的前锋部队,以随时和坦克集团军保持接触,他们的任务是把被坦克集团军切成一块一块的德军逐个吃掉,同时苏联坦克集团军继续向敌军纵深突破!


user avatar   san-san-90-57 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上




  

相关话题

  如果中国被拖入高烈度地区战争,会是怎样的结果? 
  人类仅凭冷兵器能否跟恐爪龙正面决斗? 
  如何理解“战时指挥权”? 
  撞了烈士王伟的美军飞机,为什么要停在陵水机场? 
  如何看待CJ-1000AX发动机的成功试车? 
  我军现在能完成像美军的空降师规模的成建制空降吗? 
  为什么火炮和火枪要齐射? 
  二战中失踪的那么多士兵去哪了? 
  英国和德国血战到底是否是一项战略错误? 
  二战时,为何日军跟印度打了一架就跑? 

前一个讨论
国内有哪些著名的NGO?他们的主要运营模式是怎样的呢?
下一个讨论
像聂海芬这样判错人死刑的在中国和各国法律上要接受处罚吗?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利