为什么苏联在is-2坦克上使用D25T 而不是zis-6？ 第1页

之前有资料说，当年选拔IS系列坦克的主炮时，的确对ZiS-6和D-25（当时还是A-19）进行了对比。打靶的目标是缴获的黑豹和老虎。

然而，苏军战前为KV-3、KV-4准备并曾在KV-2坦克上试验的ZiS-6 107mm火炮，在1000米上无法命中。

而对比之下，A-19/D-25不但准确命中，还把黑豹从首上打到车尾打了个对穿。

而对于老虎而言，100mm垂直板也不比黑豹好多少。后来对于缴获的老虎测试时，122mm火炮不但能穿透车体，击中炮塔时虽然没有击穿，但是炮塔整个后移了0.5米。也就是说，坦克彻底失去战力。

除去测试因素和107mm穿甲不足的问题，我们还要考虑到处于战时的苏联会选择哪一种火炮。

107mm ZiS-6，本来是为KV-3/4/5这些重型/超重型坦克准备的，然而在战争爆发后这些项目全部下马，ZiS-6也失去用武之地。与其相似度颇高的M-1940（M-60）107mm炮弹道性能相似，然而生产辆极少，弹药也不充裕。（M-1940是苏军最后一种107mm身管火炮）

反观A-19，不但产量和装备量大，而且弹药充裕，生产线完备。更关键的是，122mm榴弹杀伤力很高，对于以突破防线为主要任务的IS重型坦克可谓再适合不过了。

另外，另一个候选人 100mm D-10的穿甲能力要优于122mm A-19。但是D-10是S-34型舰炮上岸，且生产规模不大，弹药储备不足，且榴弹杀伤力相对弱，因此没有装载在IS-2上。不过由于其穿甲性能，最终被选为SU-100自行反坦克炮和T-54中型坦克的主炮。

用于反装甲，122远距离存能更高，穿深更大，后效更好，散布小精度也更佳。

用于反软目标，122榴弹杀伤力更大。

D25T要威力有威力，要精度有精度，剩下的缺点还算是缺点么？