百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么很多人喜欢贬低B1轰炸机 吹捧TU160? 第1页

  

user avatar   an-xiang-shu-ying-yue-huang-hun 网友的相关建议: 
      

偶然看到这个问题,看到 @熊议会 回答中的一张图

这还了得?B1B都和B2一个隐身级别了?

战机的雷达反射面积很难拿到准确数值,但是B-52正好100㎡,B-2和B-1B的RCS在一个数量级显然是不对的。这张图很老了,那这个参考根本没有任何意义。我建议可以采用CMO数据库中的数据,这是一款全球流行的电子兵棋软件。

下图是B-2A在CMO数据库中的RCS

而B-1B的RCS则是

B-1B的RCS大致比B-2A高了40-50dBsm,也就是高了10的4-5次方的反射面积。

至于TU-160

虽然比B-1B大,但是总体在一个数量级,实际上非隐身飞机到底是30还是100的RCS没有太大区别,所以说从RCS上断定B-1B比TU-160好是不科学的。

从CMO的数据库来看,B-1B的特点有:

发动机更先进省油,以较小的机体获得了更大的航程,载弹的种类较多(有制导炸弹、铁炸弹、钻地弹、区外投射导弹等),区外投射武器的载弹量大(一般24枚),但是投射距离近只有500海里级别,容易被对方隐身飞机偷袭,且作战半径只有2400海里。

TU-160的优势有:

载弹射程远,作战半径大(最远可达3500海里),可以在对方CAP区外发射武器(1600海里,远超对手的CAP范围,载机安全性高),但是载弹只有12枚,且除了装备核弹头的AS-16外没有很好的对海攻击的武器。

所以总的从功能来说这两款飞机都是非隐身飞机,单载机性能对使用特性影响不大,主要是装载的武器影响功能。这两款飞机对陆打击,TU-160占优,对海打击非核战争B-1B完爆TU-160。

以上


user avatar   rundstedt-69 网友的相关建议: 
      

B-1A飞的比Tu-160快,M2.4 vs M2.2,下马原因是高空高速无法突防,在对方的防空体系下面没有生存能力。Tu-160同样没有生存能力,但是挠餐粉丝们就说有那我也是很无奈。B-1B的诞生靠的是超低空亚音速突防,从来就没说过有什么隐身吧?雷达波只能走直线,地面雷达发现B-1B之后人家早就飞远了,根本防不住。预警机也无法从地面回波里面把B-1B找出来,人家靠的是这个。为了研发超低空突防,美国花了几十亿美元。苏联和俄国就算有钱也没有技术啊!




  

相关话题

  抗美援朝中国人民志愿军总司令为什么是彭德怀,而不是林彪或其他元帅? 
  台湾媒体人胡采苹称,大陆知识圈里流传“日本和台湾如果联手的话,大陆会比甲午海战还惨”的观点,是否准确? 
  二战诺曼㡳战役,盟军伤亡了多少人? 
  如何评价2016年2月6日印度举办的阅舰式? 
  俄罗斯举行纪念卫国战争胜利 76 周年阅兵,普京致辞:「仇俄情绪的人不容宽恕」,有哪些细节值得关注? 
  二战后的战争中,手枪使用频率很低吗? 
  海战中为什么不打击敌方指挥塔? 
  为什么德军不集中资源(特别是43年被战略轰炸后)大量生产三突子,四号,黑豹这类性价比高的坦克? 
  全国每人捐10元钱,可以支持的战争规模有多大? 
  为什么现代潜艇基地设置在露天而不是洞窟内? 

前一个讨论
李自成西安建国后,立刻南下夺取江南地区,一定会赢吗?
下一个讨论
波兰翼骑兵究竟是重骑兵还是轻骑兵?





© 2025-01-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-23 - tinynew.org. 保留所有权利