百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果不压榨剩余价值,那出资本的资本家没有收益,岂不是工人在压榨资本家? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

你这个思路就是首先承认了私有制至高无上的地位,然后以这个为基础推导出资本家付出生产资料,工人付出劳动是合理的,这样推导逻辑上没有问题,有问题的是承认私有制至高无上的地位。

事实上私有制并不是什么公理、真理、自然规律之类的东西,私有制也不是根据这些推导出来的推论。私有制仅仅是一种社会制度,它本身是可以被推翻和质疑的,就如同皇权也是一种社会制度,实践证明皇权是可以推翻的一样。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

问题不成立。在资本主义社会里的基本原则是按资本分配。所以不存在不剥削剩余价值的企业。因为资本家拥有分配权。资本是逐利的,一定会最大限度的压低工人的分配额度,以获得最大收益。

所以资本企业不剥削剩余价值是不可能的。只有改变生产关系,改变分配权,才能消灭剥削。比如社会主义企业的工厂厂长,他的地位与资本企业的老板近似,但是他的职能是管理生产,他得到的分配比资本企业的老板要低的多,不会比一般工人高太多。但是他所付出的劳动比资本企业的老板不会更少。但是他不拥有分配权,所以没法剥削工人。

关键一点在于:社会主义思想体系里面,劳动才能创造价值,资本不经过劳动,不能产生价值。既然资本不产生价值,凭什么要求获利?坐享其成呢?你几百万存在银行里,按照现在的利率,是亏钱的,请问资本的价值在哪里?




  

相关话题

  如何看待《传视频网站再迎新政:需接受国资「特殊管理股」入股》? 
  资本家既然都996了,为什么不把事做绝,直接997? 
  资本家办工厂 亏本了怎么算? 
  相亲对象年薪只有 10 万出头,要不要继续聊下去? 
  为什么很多人满足于打工,做一份朝九晚六的工作? 
  如何评价观察者网将马云称为“人民富豪”? 
  资本家和工人谁靠谁吃饭? 
  假设一个工厂生产完全自动化,没有任何一个工人,那么它的剩余价值怎么产生? 
  汉萨同盟衰落灭亡的根本原因是什么? 
  如何评「上海房地产研究」发布的《不能继续助长中国大学生的好逸恶劳思潮》一文? 

前一个讨论
亚洲龙,凯美瑞,新君威,哪个更适合年轻人开?
下一个讨论
汽车尾翼是提供下压力的,为什么不直接增加车重来增加压力呢?





© 2025-03-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-10 - tinynew.org. 保留所有权利