百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么说资本主义的民主自由平等思想具有欺骗性? 第1页

        

user avatar   yue-ru-bei-zhong-21 网友的相关建议: 
      

局限性不等于欺骗性。

中国人重忠孝,但每个中国人都忠孝两全吗?显然不是,那么中国人的忠孝也具有欺骗性?中国人勤劳勇敢,只要有一些中国人不勤劳不勇敢,那这句话也具有欺骗性了吗?

民主自由平等都是西方的重要思想,但它们不可能在每一件事情上都得到充分体现,只是表明了人们的一种倾向,只要一件事不民主不自由不平等,那么就具有欺骗性了吗?

任何理论或价值观,都具有它的局限性,在它的涵盖领域内,能得到较多的体现,不代表它们就是无处不在的永恒真理,不能因为其局限性,就将其否定,而用欺骗性来定义。


user avatar   corbicula 网友的相关建议: 
      

赤身裸体的骂穿衣服虚伪欺骗


user avatar   catchen 网友的相关建议: 
      

资本主义的民主自由平等思想,其实就是在欺骗韭菜,说什么「帮你修剪一下是为了让你更好地成长」,或者是「优胜劣汰,自然死亡的韭菜拔走不算割」,还有就是「割得多接下来也会施更多的肥让你长回去」。这一切都是在粉饰割韭菜这件事情,明明已经在割了,但又假装韭菜很重要、必须严肃对待的样子。

韭菜天生的本质就是被割,大家拥抱这个事实就好了。先割哪部分的韭菜,后割哪部分的韭菜,每次割多少,这些事情就是很随意。需要韭菜时就割,没必要假装。韭菜就应该坦诚面对不知道何时会被割也不知道会被割多少的状况。


user avatar   wan-li-dao-16 网友的相关建议: 
      

咱们想象一下,如果在暴力层面给人自由平等会怎么样?比如以后大家可以随便打人、杀人了。

结果一定是有人一辈子打别人、杀别人,有人只能被人打、被人杀。

这时候有人会说:“给你打人的权力了,你打不过别人是你没本事,你不敢杀人是你胆子小。”

拥有生产资料是比拥有暴力强大得多的力量,当自由的世界里生产资料私有的时候,奴役就会遍地都是。

真正的民主只有在公有制下才可能实现,没有人能在饭碗掌握在别人手里的情况下行使民主权力。

真正的自由只又在公有制下才可能实现,没有物质保障的自由只是空想。

真正的平等只又在公有制下才可能实现,私人占有生产资料就是最大的不平等。

最后多加一句,普天之下莫非王土、盐铁官营、修正主义都是不是公有制,这些都是变相私有制。


user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

3.7万赞,我想足以代表知乎网民的主流民意了吧?

…………………………………………………………

你直接问知乎众,资本主义的自由民主平等有没有欺骗性,要不要给予承认,他们肯定拉不下面子,沸腾就完事了。但你换个角度提问就会懂得,其实他们心里很清楚,诱奸虽然很坏,比强奸总是要好那么一点点的。


user avatar   ysaraz74 网友的相关建议: 
      

你看本问题下 一些支持“资本主义的民主自由平等”的人的回答
就知道为什么具有欺骗性了……

他们告诉你:不支持“资本主义的民主自由平等”就是 不支持民主自由平等
——这还不具有欺骗性吗?

值得注意的是,同样的
有人利用【不支持资本主义的民主自由平等】来推行【不支持民主自由平等】
——这同样具有欺骗性


user avatar   ying-piao-luo-jia 网友的相关建议: 
      

关于平等:



我可没听说过美国猫被抵制。

关于自由:

俄乌开战前——反对审查制度!

俄乌开战后——反对审查制度!直接掐信号!一条也别播!

关于欺骗性:

看看这问题底下的某些回答,到现在还魔怔着呢。


user avatar   huan-xin-91-81 网友的相关建议: 
      

资本主义所谓平等的本质相当于成人与儿童共同吃一碗饭,儿童吃不了几口,都会被大人吃掉。

共同吃一碗饭,表面上绝对平等。但是成年人肯定有速度的优势,所以成人会吃更多的饭,也就是占有更多的资源。

我们看看疫情初期,由于防疫物资紧张,口罩消毒水普通老百姓几乎买不到。但是那些大富豪可以用更多的价格买得到,或者动用自己的资源买得到大量物资。

还有疫苗,欧美的富豪是不是都通过各种手段先打的?

还有治疗癌症的药,一针几十万,普通老百姓能用得起吗?

这跟成人与儿童共同吃一碗饭,有本质区别吗?

你说这是平等吗?

但是,表面上,这些都是在平等的名义下进行的。

你说,二马一王一柳一许能跟你平等吗?你偏要说跟马王柳许平等,那我也没啥说的。

你说,在美帝灯塔,马斯克比尔盖茨巴菲特克林顿能跟老百姓平等吗?

你说平等,不觉得呵呵么?

在此基础上的资本主义民主亦是如此。你能做的了主吗?

就说美帝灯塔的选票吧,理论上谁都可以参选。但是,普通老百姓想要去竞选,你有钱吗?没有钱怎么去选举?这跟成年人与儿童吃一碗饭有区别吗?

只要是私有制下,就不可能有真正的平等与民主。无论资产阶级及其仆从将民主平等描绘得如何美妙,它就是白骨精。

即使在公有制下,在一段时期内也无法做到真正的平等。因为资产阶级法权还要在一定时期内存在。但是,可以逐渐最大程度的缩小。

比如,物资紧缺的时候,可以通过票证制,保证成人与儿童共同吃一碗饭的时候凭票吃饭,不会出现成人一个人全吃光的现象。

公有制的民主,能最大程度上做到人民当家做主。什么是人民当家作主?就是老百姓不受欺负,至少不受黑社会与官僚的欺负。

但是,挂羊头卖狗肉的公有制肯定是做不到的,挂羊头卖狗肉的公有制与资本主义的民主没什么本质区别。

什么是人民当家做主?毛主席给出了答案,他是真正将人民放在心、用心呵护他们、并全心全意为人民服务的。

比如,大力推广的鞍钢宪法,两参一改三结合,干部参加劳动,个人参加管理,干部工人技术人员相结合。

记住:平等、民主、自由都是有阶级属性的。


user avatar   lina12329 网友的相关建议: 
      

很简单,因为资本主义说的自由民主,并不是真正的自由民主。

只是套着自由民主外皮的 侵略,垄断,屠杀,奴役……


美国在建国的250年里,只有20年没有发动对外战争。

美国凭借一包洗衣粉,就可以把另一个国家炸个稀烂。

美国为首的北约,可以违反约定,一再东扩。


说白了就是,事先拱火,挑拨,事中借刀杀人,置身事外,贩卖军火,事后西装革履地出现,举着民主自由的大旗,扶植傀儡政权,奴役他国人民。


美国是真正的资本主义。 为了资本增值,会肆意侵略他国。

而我国这点资本,不过是买办而已。一到关键时候,会千方百计地带着他们的钱财逃往美国。


user avatar   song-cheng-jun-92 网友的相关建议: 
      

欺骗你就受不了了?你怕是没挨过慈父们的物理铁拳。




        

相关话题

  资本主义有没有可能被我们“和平演变”? 
  为什么大资本不愿意参与农业的经营生产活动? 
  假如“自干五”们出生在美国或日本,会有什么政治主张? 
  乌克兰到底穷到了什么程度? 
  中国年轻人实现阶级跨越,是否只能靠重开? 
  为什么俄乌冲突后美股会有先大跌后大涨的表现,都有哪些因素值得关注? 
  乌克兰民众通过选举产生的政府把乌克兰带入现在的局面。乌克兰民众无辜吗? 
  为什么人人都骂资本家,人人却都想当资本家? 
  为什么很多人挣脱不了儒家思想? 
  在这个资本的时代,我们普通人是否只能辛苦一辈子换来三餐温饱? 

前一个讨论
俄乌之战,如果俄罗斯输了,会有什么后果?
下一个讨论
俄驻华大使馆称「特别军事行动不是乌克兰战争的开始,而是结束」,这说明了什么?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利