百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么2020年兴起了反对以马云为代表的资本家的思潮? 第1页

     

user avatar   chen-chang-sheng-79 网友的相关建议: 
      

这个赞数个关注度涨的有点猛,也来了几个曲解我意思的。我再说下吧。

就这个回答下,比我激进的比比皆是,为什么大家比较认同我呢?

因为我说出了大部分群众的想法。

国家和人民还不够宽容么?中国人历来不喜欢走极端,为了一个大目标,可以暂时牺牲很多东西。

我们这几十年来低姿态引进资本,人民跪着祈求一份工作,闭口不谈阶级矛盾,只为了发展建设祖国,为了达到伟大的复兴,我们付出了多大的代价?

我们只是希望你们不要越线,让根还在,土壤还在,仅此而已。

这么质朴的人民要求,由我一个普通群众说出来,就引来了这么强烈的反响,你们却想把我定义为文革倾向?

是不是过分了?

————————————————————————

马云犯了大忌,就是妄图吧资本家和剥削在中国社会合理化。

他是老师出身,口才好,阿里巴巴说实话就是他一张嘴忽悠出来的。

所以他自然而然的有一种表现欲,好为人师,喜欢到各地演讲,喜欢到处发表自己的观点。

但是“言多必失”这个四个字,真的是金科玉律,你身份不一样了,立场不一祥了,人民对你的看法就会发生改变。

中国几十年来一直是拼命发展经济建设,一切都要为经济建设让路,这口号也是喊了不少年了。

所以国家允许资本家的存在,允许剥削的存在,但是仅仅也就是允许而已。

他会把资本家改名企业家,实干家,把剥削改成经济建设。

那是复兴的路上必须的牺牲,国家没有办法,但是这绝不可能让资本家趁机合理化,甚至是做大化。

国家最希望的最理想状态是民不举官不纠,让你们游走在边缘,允许你们存在,但是你们给我低调点。

人民也是一样,我知道你是资本家,知道你在剥削我,我没有办法,为了生活,我只能被你剥削。

但是你要剥削我之后,还要指着我鼻子让我说是我求你来剥削我的,没有你剥削我,我就会死。

这我就忍不了拉。

而马云就是想这么做。

前几天阿里巴巴发了几个视频,一个说商业是最大的公益。

潜台词就是,剥削人民就是做最大的善事,因为我剥削你,你才有钱养活自己。

另一个说马云是人民资本家。

这个我都懒得评价,已经是不要脸了,毕竟人民求他当的资本家,人民都是贱骨头,没有资本家来剥削自己就会自杀。

社会主义初级阶段的中国,能出现人民资本家这种魔幻的概念名词,说明资本势力要开始冲塔了。

马云是个苗头,我们现在不扼杀这个苗头,以后996可真就是福报了,很可能拒绝加班得赔钱这事,就会成为常规,写进劳动法。


user avatar   jin-wan-da-lao-hu-27-44 网友的相关建议: 
      

2020只是爆发了而已。

归根结底是他们动了国本。

国本是什么?是人民民主专政、消灭剥削阶级、人人平等。固然在现有阶段我们无法迅速达成这个目标,但是这个目标始终是我国最大的政治正确,剥削就是不对的、不合理的,因为无法迅速达成,所以我们也达成了暂时性的妥协,这个妥协就是先富带动后富,允许一部分人先富起来,但是这个暂时性的妥协并不代表我们放弃了国本。

所以你可以当资本家啊,你可以当亿万富翁啊,你也可以堂而皇之的当首富啊。你可以当杰出青年,也可以在资本市场大展宏图,但是归根结底,只要国本在,你就不能搞西方那一套,公然宣称你穷是你懒,我富有是因为我勤劳聪明,这种差距是应该的。

你只要不动国本,高房价北上广深漂能忍、加班他们也能忍、甚至于35岁被解雇当然也可以忍。

但是显然这几年风气发生了很大改变,996可以公然被称作福报、资本家也可以堂而皇之的被称作“人民富豪”,我的天呢,你把人民当什么了?有公有制才有人民,你个资本家,什么时候可以代表人民称“人民富豪”了?那下一步是不是你要干掉这个国家分家当的时候,你是代表“人民”这么干的?

更为可怕的是,越来越多的人发现周围有些同事愿意当工贼,明明996被剥削,却因为老板拉一个打一个的手段自认自己就是资产阶级一份子,觉得自己996赚钱买了奢侈品就是人上人(都没有考虑996是以损害健康为代价的),网上铺天盖地的什么“医生”、公众号公然宣称什么“晚睡不会影响健康”、什么“如果掌握技巧睡两个小时足够了”,如果你发现了因为过度劳累导致了衰老,不要紧,各种昂贵的护肤品化妆品跟上,让你相信你说是你自己的问题,用了我们的护肤品就可以不衰老,而且只有用我们护肤品的人才称得上“有品位”、“高端人士”,你感到明显的体力跟不上,那是因为你身体素质差,健身就可以啦!

你996赚那点钱,最终都被资本家用奢侈品、化妆品、子虚乌有的“健康饮食”、无中生有的缺乏锻炼要健身给收割了回去,你每天就是拖着疲惫的身体在30年房贷/花干了父母积蓄买来的几十平的loft里,在奢侈品、护肤品的环绕下躺几个小时就赶紧醒来开始996的一天,资本家告诉你,这叫“奋斗”,反对“奋斗”的都是low逼,都要穷死,你只要“奋斗”就可以拥有一切,然后再告诉你,“一切”就是奢侈品、就是高档化妆品、就是健身课、就是“健康饮食”。然后你看着镜子里越来越衰老的自己,回忆一下各种鸡汤,心满意足的去996,顺便鄙视一下那些35岁被扫地出门的同事,认为他们一定是没有价值、太懒了,你这么努力,是一定会踩着他们做人上人的。

得嘞,你动了国本、靠话语权洗脑了相当一批人、然后加冕成为“人民富豪”。。。

你自己做了什么不清楚么?还嫌别人骂你?


user avatar   zhou-jian-tao-32 网友的相关建议: 
      

可以把“最近”“马云”都去掉。

限制私有资本一直是新中国群众的一个基本共识。改革开放以来,有一小部分人趁乱占领了舆论阵地,春风得意了十几年。现在网络基础设施铺开了大家会用了,话语权分散,群众也开始回过味儿来,要把阴阳怪气的人从话筒前面轰走,要发出真正属于群众的声音。


user avatar   wu-wang-60-91 网友的相关建议: 
      

首先,举个例子,一个人一个月创造的价值可以是一千可以是一万,他创造多少价值取决于他自己的积极性,能力和外部是否给了他这个机会

我们初期的社会主义,挣工分,工分可以换各种东西,一部分上交国家,国家用来研发武器,修建堤坝火车道路,治理水灾火灾蝗灾,维护治安等等,其实也是换了各种便利,保障了自己的安全

这中间有中间商么?基本没有,这个团体创造了多少价值,这个团体就能得到多少价值,但是很不好的一点是,过于平等,如果一个人创造了1万的价值,但是团体其他99人只创造了1元的价值,平均分配后这个人最后分到的会特别少,至少比他创造的1万元价值少很多,所以那个创造1万价值的人就没有了奋斗的动力,万万千千可以创造1万价值的人没有了奋斗的动力,社会会逐渐衰落,这是我们之前犯的错误

所以,我们借鉴了资本主义,最初能力高的人组建一个平台,招来那些可以创造1万价值的人,告诉他们,你创造1万价值,我分你5千,那些能创造1万价值的人自然就来他这里工作了,而且挣得确实比以前多多了,生活也快活了很多,但他的其他5千价值去哪里了呢?被创建平台的那个人或那伙人分走了,他们不用付出很多,就轻松拿到了跟多很多5千的价值,这些人是剥削那些1万价值的人,叫资本家

可能有人会说,如果不是人家创建了这个平台,你连5千都拿不了。没错,这是事实,没他我确实拿不到5千,但是他白白拿走我5千也是事实,而且其实它拿走我1千就可以生活的非常好,但是他选择拿走我5千,并且在不断压价,希望用各种方式拿走我更多的钱(克扣工资,年终奖等),让我拿到的钱不断减少,甚至希望我创造1万2的价值,拿多创造的价值免费送给他们(996)

它建造平台并且招来我,让我过上了好日子,它剥削我,阻止我过上更好的日子,我没必要恨他,也没必要感激他

但是社会是会发展的,我们是社会主义国家,前期允许他们拿走我5千价值,后面制国家可能会用收购她们平台等方式逐渐控制这个平台,这时我可以拿到6千,7千无限逼近1万,而他们能拿到的会越来越少,这个趋势对他们可不好

于是,他们把自己合理化,说自己剥削是为了人民,比如说自己修建了学校,捐了好多东西,捐了500元的价值呢,自己是个为人民着想的人

然而事实是,他确实捐了500元,但是他剥削了5000元,他希望可以用各种宣传方法麻痹我们,让我们认为他是个对我们好的人,希望我们不要起来反抗

我想我们大多数人,都是那个被剥削的人吧,我们究竟是该承认他是个对我们好的人,放弃反抗的机会,还是拒绝他告诉我们的,保留反抗的机会呢?













分割线,第二次创作

看了评论,思考更加多了,评论中讲的非常好的有很多,建议大家可以多翻翻评论

而我本人不会关闭评论,不会拉黑任何人,不管是精资还是为了社会主义理想据理力争的同志还是处在两者之间的,都可以放心大胆地评论

这篇小小的思考文章是偶得之笔,看过我的回答的都知道我是一个有自己爱好,有自己现实生活问题的普通人,不敢轻易去改动是因为文章是一气呵成的,何况评论区有非常多大佬有很多很好的回答,这篇文章的目的除了在于表达我的思考和看法外,更大的意义在于引发更多人的思考,让各种各样的声音发出来。

而精资的声音发出来也是很有必要的,可以让我们看清楚他们到底在想什么,总比我们根本不知道他们怎么想,也不能预测他们具体怎么干强的多,不过该怼还得怼

以下是一些评论,这反应了一些人的思想










这是另外一些同志的思想






























还有一些非常值得讨论的问题





希望可以抛砖引玉,更希望可以听到最多元和最强烈的声音,汉文化的复兴也许就是因为一个工人穿了汉服,第二次社会主义思潮的复苏也许就是这篇帖子,而勇于发出声音的我们,都将是时代洪流的见证者,推动者




三更,一些对社会主义道路的想法

那是一个理想中的社会

道路必定是曲折的

变成社会主义是不是分配会更加不公(贪污,关系户),人会不会失去奋斗动力(国企某些混日子的人),物质生活还能这么丰富吗(苏联),会不会受到官僚压迫

如果分配没有比资本主义公平地多,那就不是社会主义社会,如果大部分人失去奋斗动力,那就不是社会主义社会,如果物质生活不够丰富,那就不是社会主义社会,如果人民重新受到官僚压迫,那就不是社会主义社会

我们理想中的社会主义社会,是一个几近完美的社会,人人享有非常大的自由,人人又必须放弃些什么(生产资料不再私有),人民几乎不会受到任何压迫

那个社会,现在穷人和普通人与有钱有权人的后代,享受相同的最好的教育,而且改革后的教育会德智体美全面发展,为社会培养最好的社会主义斗士

这些斗士长大后,不会懒惰颓废,他们会为自己的人生理想奋斗,会为这个国家变的更加强大而奋斗,他们全都会进入国企,一天高效率工作6个小时,胜过现在的一般效率工作10个小时,然后他们有更多时间去陪伴家人,去放松,去做自己喜欢的事

房子是每个家庭都有的,国家会管分配,成年后的公民都会有一套差不多价值的,如果我们想换更大的房子,就必须更加努力工作,我们可以通过加班挣三倍工资,国企永远不会强迫我们加班,我们永远不会因为不加班遭受别人异样的眼光,而加班后,我们真的会得到三倍工资的加班费,政府会收取合理的税款,用来保证社会的正常运转,但是税款的占比绝对不值一提

如果我们想得到更高的职位,就必须有更高的能力,考核机制会非常完善,没有感情的机器会参与其中,只看你的综合能力,对你的能力做出评估,任人唯亲的事会微乎其微,大数据对每一分钱来源的合理性进行追踪,贪污的可能微乎其微,机制非常完善

而房子是不能太长时间空置的,空置超过一个月可能会收取高额费用,有特殊原因除外,这需要申请,这样避免了资源的浪费,所以大多数人结婚和配偶住在一起后还是只有一套房子,国家会因为你们可能会生孩子,给你们一套更大的,价值更高的房子

车子同理,当然你必须过了驾驶证这一关,其他方面也同样,会保障最基本的,让人的压力大大减小,如果出现了那种不努力工作的人,自然有办法,因为每个人都是付出多少得到多少,政府只保障最基本的,但是绝大部分人会努力工作,因为他们从小接受的教育决定了他们是努力的人

只有少部分的物质可以被下一代继承下去,最重要的东西房车等生产资料,没办法被继承,任何人都不可以

一个人的一生,是为理想奋斗的一生,也是为自己奋斗的一生,他所在社会,没有剥削,没有被强迫的996与加班,没有很高很高的房价,没有看病难,没有教育的不公,没有雾霾,没有养老难,不会有养不起孩子的情况,他们每个人都是斗士

他所放弃的仅仅是生产资料不能传给后代,不能成为剥削别人的人,后代若想过上更好的生活,就必须自己奋斗

而社会主义的道路必定是曲折的,教育会有不公,国企和政府机关会有贪污,会有关系户,养老养孩子买一套属于自己的房子车子会给人特别特别大的压力,而且因为资本家已经将生产资料据为己有普通人不得不被剥削

但是这是我们放弃的理由吗?我们屈于现在的生活不代表妥协,我们的道路还很长。仅仅在刚开始,资本家们便想洗脑我们,但我们应该有自己的思考。

我们或许可以从资本的规则中获得不错的生活,但绝不应该从精神方面对他们的剥削心怀感恩,让他们得到民心,乃至于控制了政治,绝不能丢掉反抗的精神武器,绝不能

社会主义理想是美好的,道路曲折的,希望同志们不要放弃


user avatar   zcw-gaizhili 网友的相关建议: 
      

用官方的话说,以前是“解放生产力,发展生产力”的阶段,现在是“消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕”的阶段。


user avatar   peng-yu-fan-90 网友的相关建议: 
      

马云是资本家这一个事实是不容置疑的,在任何一个其他国家都不会有任何异议。

但是尴尬的事实就是,中国是社会主义国家。在社会主义国家的话语体系中,资产阶级不是统治阶级,而是人民民主专政的专政对象。马云当然不愿意把自己放在这样一个位置,即便现在社会主义的话语体系并不是国内的主流声音。但是,只要这个“乌云”不散去,对资本家来说多少是有点儿不舒服的。

那么,资本家会如何让自己“舒服”一些呢?马云选择的是灌鸡汤和画大饼。呵呵。实话实说,马云是极端聪明的人,他的鸡汤在一开始是很有效的。但是,鸡汤虽美却不饱肚子,饼虽大却可惜是画的,但是实实在在的收入差距却时时刻刻刺激着大家的心。

反对的声浪出现很意外吗?根本不意外啊,等着饼的人都快饿死了,你画再多又有什么用呢?


user avatar   kong-tao-luo-7 网友的相关建议: 
      

更新

攒越来越多了,评论区的人对左右有不同的看法。

我是一个普通人,作为一个普通人,我对左右的看法是谁对我利大于弊,我就支持谁。

当对外扩张或者已经不满足于当前科技的生产力时,我选择右派,因为我想打破现有的和谐追求当前世界最高级的生产力。

这个时候我有机会在新生生产力出现的情况下进行开荒,开荒成功所获得的收益无疑足以让我过上比以前更好的生活(流水线工人到互联网码农的跨越)

右派开创的蛋糕很香。

当科技生产力已经是世界最高级,而且已经无法对外扩张乃至必须采取收缩战略的时候,我选择左派。

因为已经没有荒可以开了,甚至是要维持现状的话我连活着都会越来越难,未来已经黯淡无光。

蛋糕已经分完了,可我拿到的那点微末蛋糕无法让我度过严酷的寒冬,这时候我必须选择一个能让我吃到更多蛋糕的派别,那就是左派。

一个能帮我从大资本家手里撕咬下一块来分给我们普通人,让我们能够度过严冬的左派。

一个能让我们在往后重新遇到开荒机会后,能让我们在开荒时分到更多的左派。

在我看来左右从概念上来讲不分善恶。

可时代变了还占着茅坑不拉屎乃至是压迫我的人,那绝对是恶人。

而懂得的乃至是会转换左右,时时刻刻为满足我等需要的人,绝对是大善人。

哪怕他是为了让家族过得更好,但我认为这是合格领导者应得的奖励。

直到我们的领导人全部变成机器人,因为机器人是没有家族的,也不会需要钱,这时候大家才能够爽嗨天。


原答案

因为经济形式越来越不好,越来越多的人不再急着赚钱,因为现在急也没用了

于是人们的精力开始逐渐落向以前忙的时候没来得及关注的问题(那时候忙着数钱呢,谁还管这个)

这个过程,被人称为左派思潮开始逐渐抬头

但资本家还忙着数钱呢,所以他们还是在按照以前的老一套做事,觉得大家依旧懒得管钱以外的事

所以他们在经济形势不好的时候变本加厉的剥削也认为屁民们的意愿无关紧要,给你为他们服务的机会是屁民的福气,不给机会是你们这帮屁民怎么就不肯乖乖去死,还得老爷们用扫帚扫了才肯滚

这被人们视为左右之争

反马云等资本家就是其战争中表象出来的一环


user avatar   zhang-hao-liang-38 网友的相关建议: 
      

如果不是他跳出来装了几个“996福报”、“商业本身就是最大的公益”之类的逼的话我倒也挺乐意称呼他一句人民企业家,毕竟支付宝淘宝这些又不是假的。

可惜他非要说一些把老百姓当猴耍的发言。

我们会不知道自己被剥削吗?当然知道,但大部分时候我没得选,要恰饭的嘛。现在好了,不仅要剥削,而且要剥削得有理有据,从理论上树立起剥削的正当性,从精神上完成剥削,让你不自觉地臀脑分离,搞得好像普通人是自愿被剥削一样,那就是在恶心人了,跟西方那帮财阀资本家有啥区别?


user avatar    网友的相关建议: 
      

恩格斯说的特别好,“你们吸干了无产者最后的一滴血,然后再对他们施以小恩小惠,使自己自满的伪善的心灵感到快慰,并在世人面前摆出一副人类恩人的姿态(其实你们还给被剥削者的只是他们应得的百分之一),好像这就对无产者有了什么好处似的!”

说几句我不爱钱,我最后悔的就是创办了xxxx,做点励志鸡血演讲,收获一众喊爸爸的粉丝,然后转头就是996福报,把劳动者当孩子耍,有意思吗?还在借用媒体网络方面的优势让劳动者给他唱赞歌,杀人诛心虾仁猪心啊。


user avatar   lovefunny-82 网友的相关建议: 
      




     

相关话题

  资本主义社会的最高形态是什么? 
  假如没有第一、二次科学革命,资本主义社会能够替代封建主义社会吗? 
  资本主义国家的人对共产主义到底是什么态度? 
  如何理解美国资产阶级专政?体现在哪些方面? 
  如果一个物质极大丰富的社会,在仍然有资本家的情况下实现了按需分配,那应该如何定义它? 
  切·格瓦拉真的说过“政府来给你们修盖学校、建医院,不是因为他们良心发现,而是因为我们来过”吗? 
  我手里有六根绳子,路上有五座路灯,但是有七个资本家,我该怎么办? 
  想到19世纪英国伦敦的资本家生活过得比殖民地的王公贵族好时,英国资本家该不该对英国工人心怀感激? 
  请问有关于计划经济的作品吗? 
  什么是资本家?为什么一个普通人通过自己的努力改变了自己的阶层却被骂为是资本家? 

前一个讨论
有哪些政治哲学方面的书籍值得推荐?
下一个讨论
2017 年你读的哪些书值得推荐?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利