资本主义国家为什么还没有灭亡？ 第1页

我告诉你们一个简单得令人发指的解读。

先问：人类是怎么从狩猎采集社会进入农耕社会的？

显然，不是通过部落厮杀，更不是通过猎人反抗酋长，部落内外再怎么杀戮都只能让部落更能打猎而已。要终结部落时代，必须靠一个新的群体——农民。有了农民，才会出现拥有土地的奴隶主和地主，猎人和采集者才会退场，人类才会从原始社会进化到奴隶/封建社会。

再问：封建社会是怎么变成资本主义社会的？

当然也不是靠农民起义，农民起义只能改良封建社会，而不能创造新社会，朱元璋李自成造反一万次都不会建立资本主义的。新社会的形成是基于商业的发展，创造了资本家和工人这一对新阶级，新阶级力量不断壮大，最后建立了新体制取而代之。

那么资本主义要如何被取代？答案也就很明确了：根据相同道理，工人运动只能改良资本主义，但若想终结它，就必须在资本家和工人以外，出现一个或更多新阶级，主导新的生产关系，用新体制把旧体制取代。也许我们很难预测未来的新阶级是什么，但可以知道它的存在是资本主义灭亡的前提。

问题来了：当下，在资产阶级和工人阶级以外，是否已经出现了不断壮大的新阶级，开始大举侵蚀资产阶级/工人阶级的社会构成？

显然，答案为否。所以资本主义距离灭亡，还遥远得很。

马克思当年所见所说的那种原始资本主义，其实早就已经灭亡了。

今天的资本主义通过若干个版本更新，已经内部修复了一部分马克思所说的问题。未来可能还会继续进行修复，处理掉更多的bug。

虽说他必然不可能修复所有的问题，历史必然会进入下一个阶段。正如一个人必然会死。但是，他的死期还不是现在，可能也不是一般人可预见范围的未来。原始社会和封建社会都存续了上千年。这么看，资本主义社会说不定还处于青春期？

当然，我知道知乎现在的气氛，应该很多人都不喜欢听这种话。没准还会说我精资之类的。嗯，那你们能哭死董卓否？

按照马克思主义的框架体系来说，那就是。很多答主所说的生产力还不够发达，还没有到资本主义生产关系和生产力水平彻底不适应而被推翻的那一天。当然，如果完全按照马克思主义的话，真的实现那一天的时候，国家的界限就会打破，是资本主义已经灭亡了，并不是资本主义国家灭亡。

就你对这个问题的理解来说，这牵扯到一个更深的逻辑问题。

你之所以坚信资本主义国家有一天会从生产关系的层面灭亡，是因为我们国家选择了马克思主义道路，而你从小接受的马克思主义政治经济学，告诉了你有这个规律。但你要知道没有人说过，这是世间唯一正确的真理。这只是我们国家选择，从这个角度去理解问题。在其他国家的课本和其他的国家，小孩从小受的教育体系当中并没有社会主义，一定要代替资本主义这一说。或者说这个学说，就像你今天看待经济学当中不同的流派一样，它只是他们课本当中的一个流派而已。并没有什么资本主义国家把这当做自己的治国纲领。因此在他们的世界观中，社会主义应不应该存在都不一定。更不要说资本主义有一天一定会灭亡了。所以在文章的开头，我强调，在我们选择的马克思主义体系的思维当中，是这样认为的。

所以他们未必会灭亡，只是我们相信他们一定会灭亡，但你不能因为你相信就认为全世界都这么相信。

1，他们仍然有广阔的海外经济殖民地

2，他们还不够资本。

高额累进遗产税，各种社会福利保障，强大的工会，一言不合就爸公的自由。你以为这是资本主义吗？

按温铁军的观点，那些坚持自由市场的资本主义国家在二战中就灭亡了，实行国家主义的资本主义国家有些延续了下来，但也不再是马克思所说的资本主义国家。所以，从这点看，马克思说的那种资本主义在西方发达国家基本已经灭亡了。

至于全球的资本主义仍然在发展，其根本原因在于资本的全球扩张远没有结束。当这种经济制度还能够创造足够高的收益率的时候，它就会一直存在下去，直到其占领全球，把绝大多数人变为无产阶级，带来更大的社会治理成本，引起更加频繁和剧烈的经济危机。同时资本总量出现严重过剩，使得全球的资本收益率几乎为零甚至为负，导致私人持有资本毫无意义，这种制度才会灭亡。这时资本家失去了勤奋的动力，要选择躺平了。

所以，促进资本主义灭亡的根本在于资本总量的普遍性和长期性过剩，而这是通过生产力的发展来实现的。因此，在生产力高度发达之前，资本主义不会灭亡。