本质上就是医疗资源挤兑。
在武汉疫情发生之后,我国各省的医疗精干力量基本上都已经到武汉去了。但纵然如此,湖北以外的省份仍然实现了不到1%的死亡率,江西、浙江等省份逼近1‰,江苏更是逆天的做到了零死亡。从根本上说,就是因为这些地方医疗资源更为充足,没有发生挤兑。
湖北以外,我国很多省份的医疗资源充足到什么程度?举两个例子:
第一个,是江苏。
为了让这个新冠肺炎患者活下来,江苏直接进行了双肺移植……这特喵的怎么比?本来都是必死的人了,硬是靠器官移植从阎王殿拉了回来。
要是说我国各个省份都给每个重症患者做双肺移植,这死亡率还能再下降50%以上。
第二个,是四川。
这个患者在四川的县城生活。在半个月的时间里,医院对这个人进行了8次检测——这说明当地根本不缺检测耗材,也有充分的时间来对病人做检测。而在结果有疑义后,政府又组织市县两级专家会诊。等于说这一个患者,身后有一个专家组跟着,这种情况怎么可能治不好?
当然,现在国外的新冠肺炎死亡率高,还跟他们初期的不重视有关,以至有很多患者都发展为了重症。目前,许多国家也不给轻症患者和疑似患者做检测,这其中又会有很多人发展为重症。它们的死亡率高也就很正常了。
另外,我们对发达国家也不要过于迷信。发达国家的尖端医疗水平或许很高,但不代表其医疗资源的覆盖率高,甚至很多时候发达国家的“发达”也是因为医疗资源的价格高,而不是质量高。比如我看过很多到非洲工作的人说非洲很多地区的药物实际上很便宜,比如同种有效成分的药物,在法国可能卖100块钱,但在非洲有些地区只卖几块钱甚至几毛钱。电影《我不是药神》里,主人公要从印度买回药品,也是因为印度仿制药的价格低。
对于我国来说,如果你只想提高医疗水平,其实也不难。只要把所有的乡镇卫生院裁撤了,省出来的经费肯定能给县市一级的医院添很多好设备。但这样意味着很多农村人就失去了最方便的看病的途径,这对于他们是不公平的。
总之,在目前的情况下,以绝大多数国家的医疗水平,防治新冠肺炎绝非难事。但前提是要做到早隔离和医疗资源不挤兑——在意大利,疫情最严重的地区死亡率最高,就是最好的证明。
说句政治不正确的话,意大利现在的数据,才是最真实的。
武汉目前的死亡率是4.9%左右,湖北目前的死亡率是4.5%,中国目前的死亡率是3.95%。
武汉还有9911例在治,随着时间推移,武汉剩下的重症患者,有多少能救治成功,还未知,死亡率绝对在4.9%以上(不是专业人员,就不班门弄斧了)。
就这,还是在举全国之力、物资、及时封城后努力的结果。
意大利的困难远非武汉所比,早期轻视疫情、人口老龄化、疫情在人口集中地集中爆发是死亡率奇高的主因。
伦巴第大区主席阿蒂里奥·丰塔纳(Attilio Fontana)证实:“我们所有的死者要么是老人,要么是有基础疾病的人。”
随着患者年龄的下降,他们感染后的死亡率也会随之下降。
研究发现,如果80岁或80岁以上的人感染新冠病毒,他们死亡的几率为14.8%(7个里有1个死亡)
60岁至69岁患者的死亡率约为3.6%,而50岁至59岁患者的死亡率接近1.3%。对于40多岁的人来说,死亡率降至0.4%,而对于30多岁的人来说,死亡率仅为0.2%。
有其他基础疾病的人,如有糖尿病、心脏病或癌症的感染者,则面临更大的风险,因为他们的免疫系统也较弱。
意大利明显发生了医疗挤兑。
而武汉的低死亡率,是其它三十个省市毫无私心的饱和式救援的结果。
有了饱和式救援,才有前置医疗,轻症患者的及时治疗,能大幅降低重症患者比例。
一个城市5万人爆发式感染,除了初期的忙乱,现在能够取得这样的成绩,真的不容易。
我都成土共的铁粉了,自他出现以后,中华民族由一盘散沙瞬间变成里“砼”。
没有大国崛起,哪来的小民尊严。
刚刚开始。
第一个门槛是20%,这是重症资源挤兑完毕后的数字。
第二个门槛是50%,这是医疗完全崩溃后的数字。
意大利正在向第一个门槛走去。
武汉本来也是这个方向,被中国全国大规模支援救了。
击穿医疗系统就是20%,
还有20%是长期住院但治不好的中症。
这个病毒是小号天花,专治各种傲慢
意大利这次死亡率这么高,只能说明疫情还在爆发, 一方面存在大量的未发现感染人员,另一方面出现医疗物资不足,医疗机构只能选择性救助。 照这情况下去,英国、美国的情况也不会好到哪里去。
看看我们自己,
八万多人感染,中国能将新冠的死亡率从3%降到1%以下,其实是一种奇迹。从某种角度上看,也只有中国能做到。
为什么?
请问世界上有几个国家短时间内能调集4万多医护人员驰援一所城市?
请问世界上有几个国家 能在十天内将一所大型医院建成?而我们实际上还建了两个,每个拥有上千张床位。
请问世界上有几个国家能封锁一座人口近千万的城市长达两个月?
这其中反映的可是一个国家的动员组织能力、技术能力、物资储备程度、人才储备程度等等国家实力。
我们这个国家虽然在疫情期间出现过一些问题,但我们能做到短时间内封城、举国防疫,能将中央意志贯彻到每一个村镇,我们能调集40多个省市的物资与医疗人员驰援一处。
放眼世界看看,欧洲互相截胡医疗资源,英国散养搞什么“群体免疫”、美日佛系抗疫......非不为也,是不能也。
封城,各地利益不一,议会还不得扯皮?
免费检测、治疗,医疗资源不足,发生挤兑怎么办?
尤其值得关注的就是瑞士,德国、意大利纷纷扣留瑞士的入境医疗物资,而我们呢?在各地医疗物资缺乏的状态下,各省市派遣医疗队携大量医疗物资入鄂驰援。 这种人命关天的情况下,各扫门前雪是人性常态,趁火打劫、损人利己也不足为奇,能撸起袖子给你供血的只有至亲啊!
根据世卫组织最新数据显示(2016年),美国的平均寿命是78.5岁,是唯一平均寿命不足80岁的发达国家。比如德国平均寿命81岁,英国平均寿命81.43岁,韩国平均寿命82.66岁,加拿大平均寿命82.81岁,澳大利亚平均寿命82.9岁,法国平均寿命82.95岁,日本平均寿命84.17岁。为什么会这样呢?
1.垃圾食品摄入量大。
美国的垃圾食品大家都知道,麦当劳、肯德基、可口可乐、百事可乐等,因此许多美国人就每天以汉堡薯条炸鸡作为一日三餐,餐后躺在沙发上看电视,这就是英文单词couch potato的由来。
当然有人问了,难道加拿大澳大利亚人不吃垃圾食品吗?可他们的平均寿命也比美国长好几岁啊?
那就要说到另一件事。
2.贫富差距大。
下图是一些发达国家的基尼系数,美国的基尼系数是发达国家里最高的,意味着美国的贫富差距是发达国家里最大的。
这和之前的问题有关系吗?
当然有关系,那些吃垃圾食品躺沙发上看电视的人主要都是低收入人群,中产阶级和富人是非常注意养生的。
美国的贫富差距远大于澳大利亚和加拿大,所以美国低收入人群占比远高于澳大利亚和加拿大,所以美国吃垃圾食品躺沙发上看电视的人群占比也远高于澳大利亚和加拿大。
3.肥胖率高
由于前面提到的两个因素,美国的肥胖率高居世界第一。如下图所示。相信去过美国的人都能在街上看到许多胖子。
这些就是美国平均寿命比其他发达国家短的原因。
福王是被马世英拥立的
鲁王只是监国
唐王素有大志,刚烈有谋,称帝但是被郑芝龙裹挟,郑芝龙投降后,唐王战死。
邵武帝是唐王的弟弟,唐王让他继位,他有不能退让的理由。
桂王是福王之外最名正言顺的,属于正常登基。
靖江王,这是一个野心家+傻缺
共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。
另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。