如何看待微博网民@罗昌平 近日针对志愿军烈士发表侮辱言论，目前已被刑拘？ 第3页

为什么要反对那些侮辱英烈的人？因为正义！

电影《长津湖》票房已突破50亿元，在广大观众感动于志愿军将士的奉献牺牲时，竟有一位网络大V罗某平“指名道姓”地侮辱志愿军英雄连队“冰雕连”，还声称“国人少有反思这场战争的正义性”。10月22日下午，罗某平因涉嫌侵害英雄烈士名誉、荣誉罪已被海南检察机关依法批捕。其实，多年来类似的杂音一直存在于网络舆论场上。

无妨，今天我们就来聊一聊，抗美援朝的“正义性”。

以正义之师行正义之举

1950年10月25日，也就是71年前的今天，中国人民志愿军打响了抗美援朝的第一仗。

志愿军将士高举保卫和平、反抗侵略的正义旗帜，雄赳赳、气昂昂跨过鸭绿江，同朝鲜人民和军队一道浴血奋战，最终赢得了抗美援朝战争的伟大胜利，抵御了帝国主义侵略扩张，捍卫了新中国安全，保卫了中国人民和平生活。

要把事情讲清楚，还要从抗日战争末期说起。

1945年8月8日，根据雅尔塔协定，苏联对日宣战。13日，苏军开始在朝鲜东部清津地区登陆，15日，日本无条件投降。为划分对日本占领地区受降范围，经苏、美协商，在朝鲜以北纬三十八度线为界，以北为苏军受降区，以南为美军受降区。

9月8日，美军分别从仁川和釜山两地登陆朝鲜。

12月27日，根据开罗宣言精神，苏、美、英三国外长在莫斯科会议上达成协议，由驻朝鲜的苏军司令部和美军司令部组成联合委员会，协助南、北朝鲜迅速建立一个统一的临时政府。然而，由于苏、美双方在一些重大问题上存在意见分歧，这个目标未能实现。

1948年8月15日，在美国的支持下，朝鲜半岛南部成立了大韩民国；9月9日，朝鲜民主主义人民共和国在北部宣告成立。双方均宣称对整个朝鲜半岛拥有主权，朝鲜半岛上出现了两个不同性质的政权，形成南北分裂、对立的局面。

1948年10月，苏联把朝鲜半岛北部的行政权移交给朝鲜政府；12月25日，苏军全部撤离朝鲜。半年以后，美军也宣布从南部撤军。

围绕朝鲜统一问题，双方之间的斗争日益尖锐化，三八线上武装冲突日增，局势日趋紧张。

1950年6月25日，朝鲜内战爆发。

仅仅两天之后，美国总统杜鲁门就发表声明，宣布美国出兵朝鲜半岛和台湾：“对朝鲜的攻击已无可怀疑地说明，共产主义已不限于使用颠覆手段来征服独立国家，现在要使用武装的侵犯与战争……它违抗了联合国安理会为了保持国际和平与安全而发出的命令。在这种情况下，共产党部队占领台湾，将直接威胁太平洋地区的安全，及在该地区执行合法与必要任务的美国部队。

据此，我已命令第七舰队阻止对台湾的任何攻击。作为这一行动的应有结果，我还要求台湾的中国政府停止对大陆的一切海空行动。第七舰队将监督此事的实行。台湾未来地位的决定，必须等待太平洋安全的恢复、对日本的和平解决、或联合国的审议。”

太平洋彼端的朝鲜半岛上，一个美国人支持的政权卷入了统一战争之中，他们就立即出兵干涉；同时还要出兵台湾海峡，公然入侵台湾，干涉中国内政，这是哪门子的道理？

并且，杜鲁门刚刚在1月5日还声称：“在1943年12月1日的《开罗宣言》中，美、英、中三国元首申明他们的目的是使日本窃取于中国的领土，如台湾，归还中国。过去四年来，美国和其他盟国也都承认中国对该岛行使主权。美国对台湾或中国其他领土从无进行掠夺的野心，也不准备以武装部队干预中国现在的局势。美国政府不准备采取任何足以把美国卷入中国内战的行为。”

不仅如此，1950年8月27日，2架美国P-51型军用飞机侵入安东（今辽宁丹东市）浪头机场上空，扫射2分钟，打死机场工人3名，打伤19名，击毁卡车2辆。

8月29日，美军军机入侵拉古哨村、长甸河口口岸、古楼子，打死我国渔民4人，打伤7人。

9月22日，美国B-29轰炸机入侵宽甸拉古哨上空，随后继续深入我国领空，在安东市区上空投下炸弹12枚，炸死我国居民2人，炸毁房屋28间，震坏800余间的屋瓦和玻璃，炸毁菜田3330平方米……

而这一切的发生，都远在志愿军入朝参战之前。

“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”

这些都说明，抗美援朝是保家卫国，是以正义之师行正义之举。

一场战争的正义性

在历史中，通常会将带有自卫性质又或者是民族解放性质、阶级解放性质的革命性战争称之为正义战争。

在西方的战争观念中，正义战争要求战争手段之正当性，战争双方要节制暴力。因此在这一概念下，是要求战争不应该殃及无辜的。

什么是无辜？凡是无法形成暴力威胁的都应该算作是战争暴力行为中的无辜。

再看看国际法对于战争的规定和原则，《巴黎非战公约》规定：“一切争端或冲突，不论其性质或起因如何，只能用和平方法加以处理解决。”

《联合国宪章》在序言中庄严宣告：“非为公共利益，不得使用武力。”

然而，美国人武装干涉朝鲜内战、侵入台湾海峡、多次轰炸中国东北边境地区，从朝鲜人民、中国人民的角度看是入侵，即使是从西方的战争观念看也是非正义的。

美军在朝鲜半岛上的表现也是非正义的。

1950年7月26日至28日，美军在老根里屠杀了至少175名平民。

1950年8月3日，美军第一骑兵师在撤退时为阻止朝鲜人民军的进攻，竟将挤满朝鲜百姓的洛东江大桥炸断，导致桥上的朝鲜百姓纷纷掉进了江里。当他们游到岸边时，又遭到机枪扫射，现场惨不忍睹。

美军在战争初期的撤退中，因为害怕朝鲜人民军混在难民中接近，竟下令“可疑难民，无条件射杀”……

朝鲜战争并不单单因为是美军“第一个没有取得胜利”的战争，才被称为“被遗忘的战争”，还因为它也违逆了西方的战争和道德观念。这让那些在朝鲜半岛战死的美军士兵很难得到西方主流舆论的认可，反而是被渐趋淡化于美国乃至西方的历史。

与之相反，近几年来，伴随着我国经济实力、科学技术水平不断提高，国际交流更加频繁，中国人民对于国家的认同度、自豪感也达到了一个新的高度，文化市场上涌现出了一大批优秀作品。正在热播的《长津湖》正是其中的一个典型。

反观美国，2010年有一部反映朝鲜战争的美国电影《严寒十七日》传出要开始拍摄。时值志愿军抗美援朝出国作战60周年，当时曾有媒体人感慨，志愿军当年的表现可以说是“惊天地泣鬼神”，但是如何把当年志愿军将士不畏强敌、殊死作战的精神，从电影上表现出来，拍一部反映中国人敢于到朝鲜半岛去跟美国人作战的大片，“很可惜到现在还没有”。

没想到《严寒十七日》后无下文，倒是今年中国拍摄的《长津湖》火爆全国，单周票房位列全球第一位。甚至有美媒“酸”称“《长津湖》虽然总票房已经超越所有欧美电影，但是略低于《007：无暇赴死》加《毒液：杀戮》的票房总和”。

以正义之名

《礼记·檀弓下》云“师必有名”。在中国古代，用兵伐谋定要讲求师出有名，如此战争才能顺利展开，上到领兵将士，下到基层军士，士气才不至于低落。

在志愿军入朝之前，中国已经充分表达了自己的态度，周总理要求印度大使转告美国，在丹东地区的广播电台也日夜不停发出电波，警告美军不要越过三八线。可以说，美军每一次对中国主权的践踏，对我们警告的无视，都在增加中国人民的反击决心。

后来，全世界人民都看到了，在恐怖的范弗里特弹药量下，有一支军队可以依靠自己的组织度、顽强的战斗意志，让资本主义世界最大工业强国的第一流军队被限制在发动侵略的地方，让他们感到空前的绝望和望不到边的战争长度。当志愿军在朝鲜取得胜利，当美国人不得不第一次在没有取得胜利的谈判文件上签字，历史再一次证明：正义必定战胜强权。

然而，硝烟并未散尽。

近几十年来，舆论场上有一股歪风，在不断歪曲这段历史。什么“志愿军牺牲大”“不算赢”“美军其实是‘联合国军’”“出兵耽误了解放台湾”等论调盛行一时。

且不说这些说法都不准确，我们要看到持这些论调的人究竟想说什么？无非是想说美军是正义的，中国做错了。

不必一一辩驳，只需要说，如果美军真的代表正义，那他们为什么会出现在地球另一端的战场上，干涉一个国家的内战？如果美军真的代表正义，那麦克阿瑟“圣诞节回家”的笑话，应该变成他对身处军营或家中的美军士兵的圣诞节祝福。

但是他们没有，他们到了朝鲜，他们干涉中国内政，入侵中国领空，扫射、轰炸中国百姓。

“若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪。”正义战争是一个民族保卫其独立性和尊严的最后手段，志愿军将士为之奉献生命时的无怨无悔，显示出他们是比那些出言侮辱他们的人更高洁的存在。

当年，他们保护我们；今天，让我们来保护他们。

这，就是正义！

——————————

执笔： @独夫之心

---

  shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

罗昌平这种人代表了某些中国“精英”阶层的一种意识形态，“一切以美国的标准为标准”。

在他们的逻辑里，“朝鲜是非正义的，美国是正义的”，所以，我们没有必要打这么一场战争。

所以，他们才敢侮辱抗美援朝的志愿军，敢侮辱冰雕连的烈士，他们一口一个“牺牲是没有意义的”，他们自己功利、自私、猥琐、慕强、媚外也就罢了，还试图用这一套价值观来洗脑所有中国人。

他们对于历史，也是一知半解、狗屁不通的。

他们完全无视当年美帝飞机越过鸭绿江，把炸弹丢到了安东人民头上；他们更无视在抗美援朝之前，美国第七舰队就开进台湾海峡，阻止解放军解放台湾。

1950年6月26日晚上，美国总统杜鲁门通过了国务卿艾奇逊的三点建议，第二条是“美国空军轰炸北朝鲜”，第三条是“美国第七舰队立刻进入台湾海峡，封锁台湾海峡，阻止中国人民解放军进攻台湾”！

6月27日，美国总统杜鲁门公开声称“共产党军队占领台湾将直接威胁太平洋地区的安全”，直接下令第七舰队进驻台湾海峡，在“协防”台湾的名义下公然以武力干涉中国内政。两天后，第七舰队的6艘驱逐舰、2艘巡洋舰驶进台湾海峡，旋即开始游弋。

10月19日，中国人民志愿军跨过鸭绿江，开赴朝鲜前线。

前因后果要弄清楚，是你先动手侵略，我们再反击帝国主义。

有的人非要说之前朝鲜一方是“非正义”的。

那我们就来掰扯掰扯，我问你，国家统一、民族解放、反对帝国主义殖民霸权，是正义还是非正义？

你知道是什么强行把朝鲜划分成两个国家？

你知道那条横穿朝鲜半岛，无视地理环境的“北纬三十八度线”是怎么来的吗？

1945年8月9日，美军陆军参谋长马歇尔的一名手下，名叫迪安-里克斯的上校，拿了一支红色铅笔，在朝鲜地图上画了一条直线！

一个完整主权国家，就这样被一个从未到过朝鲜的美国参谋，随手画了一条直线，撕裂成两个国家，你觉得“正义”吗？（后来，这个迪安-里克斯青云直上，做了肯尼迪政府的国务卿）

你见过哪个正常国家的边界线是这个鬼样子的？有，非洲、美洲那一大票曾经的帝国主义殖民地国家，都是这种直来直去的边界线。这条线，就代表着傲慢、蛮横的殖民主义体系！

你能想象当年解放战争后期，美帝在中国领土上画一条直线，要中国“南北分治”吗？

二战结束前，苏联红军摧毁日本关东军之后，进入朝鲜追击日寇，美国担心苏联独占朝鲜，而波茨坦会议没有明确朝鲜半岛美军和苏军分区占领的分界线，所以美国要画一条线……分区占领朝鲜。

金日成是抗日英雄，领导人民武装和日寇打了十几年，和中国的同志并肩作战，九死一生；李承晚是个什么东西？大半辈子都在国外，美国空降过来的“韩国总统”，李承晚伪政权一大半都是当年日本侵略者麾下的“朝奸”……那个更正义？

朝鲜人民不该独立、解放吗？朝鲜不该拥有自己的领土、主权完整吗？美国算什么东西？美国的标准就是世界的标准吗？

此外，如果让美军跨过三八线占领了整个朝鲜半岛，那么我国的战略怎么办？当时我国的主要重工业，都在东北辽南地区，美军把军事基地安到鸭绿江边，整个东北和东部沿海都是在美军的威慑之下，我们还怎么搞建设、怎么发展经济？

无论从国家战略安全，还是国际主义角度，志愿军抗美援朝，都是当时地球上最正义、最伟大的事业。

所以，彭总才会说：“就当解放战争晚胜利几年，不要怕打烂了，打烂了再建设！”

确实，我们应当把抗美援朝，看做解放战争的延续，不打好这一仗，不把美帝国主义的势力从卧榻之侧驱逐出去，我们就没有获得真正的独立和解放。

这就是抗美援朝被称为“立国之战”的真正原因。

那帮扭曲如蛆虫的精美公知，永远不会明白怎样才能做个人。

---

  huang-se-zhi 网友的相关建议: 
      

什么叫做坏怂？

1，故作妖言给普通人添恶心；

2，有司不管，则呼朋引伴全面出击，人肉网暴打击正常人；

有司一管，廷杖骗到，有换钱资本，装作认错，有机会就叛逃或者背刺，像极了天天扎你轮胎的二流子。

3，有司立法打击，马上摇身变为文字警察，疯狂出警举报猎巫，务必让人人自危，不敢说话。

怎么处理？

非常推荐历史和国际惯例做法，

情节轻微的，判处200小时以上社会服务，辱军的就去军营掏厕所；精日的就去抗日纪念馆上大夜班。

情节严重影响重大的比如问题里面这位大v，追夺本人及三代出身以来文字（剥夺本人及三代政治权利终身）；

这样下来应该能好一点。

---

  bei-tiao-tai-shi 网友的相关建议: 
      

驴座00年代搞MD的帖子毫无预警的被删了

估计跟他好基友彪哥成为海外回纥法院成员有关，涉MD这事儿，也就属图一乐，虽然驴座很坚定认为自己是正黄旗（其实皇帝家户籍在镶黄旗）；涉西域，这就是武大郎吃奶——跳着脚嘬了

对了，彪哥也属义气，第一时间在海外发文支持驴座，还回顾了当年和驴座如何如何合作作死、以及驴座如何在昆明暴恐案后试图引导舆论替爆恐分子洗白的……

---

  chu-ke-qi-ai-shang-a-la-si-jia 网友的相关建议: 
      

经过知友 @回声meari 的指正。

南朝1970年超过北朝是南边自己的数据。可信度不高。

韩国经济或许在冷战末期才超越了朝鲜。

北朝人民在冷战期间的生活水平一直好于南朝的。

什么叫东亚小北欧啊？

这些朝鲜统一战争更正义了。

---

笑死，韩国人均GDP1970年才超过朝鲜。

意思就是1970年以前朝鲜统一战争是正义的。

1970年后朝鲜统一战争是邪恶的？

这也太嫌贫爱富了吧。

这口径怎么一股子古墓派公知味。

看不起朝鲜落后，好家伙，你要是被封锁三十年你也落后。

说朝鲜冷战时期都是靠苏联扶持，我寻思西欧韩国日本这不都是靠着美国输血才挺过来的吗？

韩国人捡美国大兵的剩饭整出来的部队火锅，忘了？

---

关于朝鲜统一战争（625战争）的正义性。还有一个角度。

朝韩分裂是冷战对峙的结果，最主要原因就是朝鲜作为二战日本的仆从国和殖民地不是由自己解放的。而是苏美两国解放的。他当然没有战胜国待遇，而是被美苏分区占领。

北边政权至少还是当年的抗日部队，东北抗联，苏军远东部队。

那李承晚政权是个什么东西？日伪昭和残党罢了。

你现在跟我讲抗日英雄部队打日伪昭和残党没有正义性？

开玩笑呢吧。

---

北边主要将领：

金成柱 东北抗日联军中层军官

南日 原苏联红军坦克部队大尉 参加库尔斯克 哈尔科夫战役

北边阵亡最高级别将领：

姜健 东北抗联军优秀指战员

南边主要将领 ：

白善烨 原伪满中级军官 镇压过抗日活动

刘载兴 原日本近卫师团大尉中队长

金钟五 原日军少尉

宋尧赞 原日军曹长

李亨根 日本名 松山武雄 日军陆军大尉 参加豫湘桂会战

南边阵亡最高级别将领：

蔡秉德 日本名大岛秉德 日本陆军士官学校毕业 毕业后加入日本陆军

谁正谁邪，一目了然。

---

  mu-xi-shuo-10 网友的相关建议: 
      

01

网上有两种人，一种是赚粉红的流量，还有一种，是赚恨国党的流量。

本质上，他们没什么不同。

尤其是恨过头了，心态容易发生问题。

10月7日，知名意见领袖“罗某平”在微博上发布了一句侮辱志愿军的言论。

这种看似“了解真相”的发言，瞬间伤害到了国人的感情。

70年前的战士们，用血肉之躯捍卫我国的尊严，人都冻僵了啊！

这是一种怎样的牺牲和无畏！

你可以“高瞻远瞩”的分析战争的性质，可以“事后诸葛”的阔论战争的后果。

但对于那些为了保家卫国奔赴在前线的人，绝不能有一丝的亵渎。

私下里，吹吹牛逼，彰显一波“睿智”也就算了。

但作为一个公众人物，如此发言，并不是什么“说真话”，还是为了博眼球，还是为了吸引恨国的流量。

骨头真的那么硬，为何还要道歉呢？

说白了，还是心虚，还是没有底气，还是想赚钱。

看到情况不对，道个歉吧，低调一段时间，避避风头。

可惜，广大网友没有给他机会，今天，罗某平还是“进去了”。

饭可以乱吃，话不可乱讲。

尤其是在公共场合，诬蔑英烈，挑战国人的情感底线，作为“新京报”和“财经”的前记者，这样的素养确实有违职业操守。

当然，他这几年确实变质了。

利用以前积累的名气，下了海，做起了生意，寻过租，还当上了董事长。

钱是赚了不少，只是，在同行中的口碑，越来越差了。

他的多次语出惊人，在外行眼里，叫“勇敢发声”。

在内行眼里，就是哗众取宠。

有的人赚爱国流量，有的人赚恨国流量。

这两种人，其实没有什么两样。

02

罗某平之外，我还想谈谈对电影《长津湖》的看法。

之前也发文说过，我也认为电影美中不足，比如剧情薄弱，从头打到尾，过于追求感官刺激，而忽略故事逻辑。

但网上有几种批评，我实在是觉得“双标”。

比如说是这个电影不够“反战”。

说什么“评价一部战争电影的价值，就是看它有没有反战意识。如若没有，就失去了存在的根本意义。”

然后拿出美国的几部佳作作为对比。

我觉得这就片面了。

中国没有“反战”电影吗？

张艺谋的《金陵十三钗》、谢晋的《高山下的花环》、冯小宁的《红河谷》《紫日》、陆川的《南京！南京！》......被狗吃了？

另外，抗美援朝明明就是我们保家卫国之战，要反思什么？

反思我们侵略了别人？反思中国对外发动了战争？

反思个屁啊！

你怎么就不反思某些国家违背了《雅尔塔协议》，违背了《联合国宪章》,对外打了一百多年的仗呢？

难道反思的不应该是侵略者吗？

事实是什么？

事实是某些国家拍了世界上最多的反战电影，也发动了最多的战争。

这真tm讽刺。

此外，美国就没有保卫国家的电影吗？

《虎！虎！虎！》、《珍珠港》、《中途岛之战 》......这些片子反战吗？

通篇就是一句话：打死这个龟孙！

有些人，明明就是躺在先辈用生命换来的安定环境里，却说这些先辈是“沙雕”。

有些人，就是喜欢片面截取事实，搞大新闻。

这些人的双标，真是让人觉得虚伪且寒心！

03

很多老读者说，关注我的原因，是因为公正、客观、独立观点。

但是，这并不意味着，我就是爱搞负能量。

我也从不会给自己贴上“只为苍生说人话”，“只说真话”，“勇敢发声”之类的标签。

为什么不贴呢，因为久处舆论场中，其实正反方面的信息都会接受。

一味的爱国正能量，自然是我不屑的。

但一味的阴阳怪气，捕风捉影的片面截取所谓的“真相”，也不过是另一种形式的割韭菜罢了。

我并不反对批评的声音。

相反，我的文章，大多数是批评的声音。

很多人问：你不害怕吗？

其实我不害怕，我写每篇文章的时候，都会问问自己：

这个材料来源是否真实？

这个观点是否过于偏颇？

这个论证是否足够全面？

批评，绝不是为了批评而批评，绝不是为了粉丝的喜欢而批评，更不是靠一些捕风捉影，夸大事实，激化情绪。

批评，应该是有一份事实，说一份话。

应该是每一个观点，都有理有据。

就抗美援朝战役而言，中国人民付出了巨大的牺牲，让美国主动签署停战协议，让克拉克司令认怂地说出：

“我是第一个在没有取得胜利的停战协议上签字的美国将军。”

这样具有重大历史意义的战役，我们能做的，只有怀念，纪念。

有人说，牺牲人数太多，这是事实。

有人说，胜利的代价太大，这是事实。

有人说，朝鲜混不如韩国好，这也是事实。

但你绝不能嘲弄这种牺牲，更不能拿烈士的生命开玩笑。

我们要做的，就是怀缅那些为这场胜利付出生命的志愿军战士，秉承着他们的精神和意志。

知道今天的和平，来之不易!

知道今天中国人的尊严，是自己打出来的，而不是别人给的!

知道触犯中国人的情感底线，是要坐牢的!

-完-

---

  xin-zhao-ya-zheng-wo-wang-mang 网友的相关建议: 
      

这是他的牢饭

---

  wo-bu-shi-li-tian-xiu 网友的相关建议: 
      

怎么看待？我就想看看他能判几年？！这个罗昌平可不是一般的微博网民。他是中欧国际工商学院2012级EMBA学员，历任《中国商报》首席记者，《新京报》核心报道记者、深度报道部主编，《财经》杂志副主编兼任《LENS视觉》杂志副主编，妥妥的一个知识精英的人设。但实质上是一个被美国价值观所洗脑的，毫无原则和操守的两面人。

我觉得我们国家不配拥有这么优秀的人才和公知。建议送到被美国自由民主解放过的阿富汗，伊拉克，叙利亚等国家。

前有辣笔小球后有罗昌平，之所以敢对烈士们大放厥词是因为这些言论能够博人眼球，将自己塑造成一个众人皆醉我独醒的独立思考者的角色，说不定还能以政治被迫害者的角色流亡到美爹那边！新世纪以来，很多公知薛蛮子，高大紧，罗某浩就是靠着这一套来吸引眼球的。

我们何不做个顺水人情送他们去美国解放过的阿富汗，叙利亚，伊拉克呢？

既然你不爱这个国家，不尊敬这个国家的英雄，你也就不配呆在这个国家！我的三爷爷牺牲在朝鲜战场。所以李老师每当看到键盘侠污蔑志愿军战士就义愤填膺。

三爷爷去朝鲜的时候还没有结婚，太奶奶可能有预感。就让我爷爷把四儿子，也就是我的四叔过继给三爷爷。

后来仗打完了，三爷爷也没回来，那时候太奶奶已经癌症晚期，大家就骗太奶奶说三爷爷去了苏联。

太奶奶去世前把家人召集到一起说。我知道老三没去苏联，他早就去那边了。昨天老三来接我了，说那边可好了，有吃有喝！

https://www.zhihu.com/video/1429908467100872704

三爷爷的尸骸现在也没找到。作为烈士的家属，判少了我们不答应！

---