如何看待双十一各大电商平台陆续开通绿色专场，「绿色消费」怎样才能进一步普及？ 第1页

口号叫的很响，虽说效果有限，不过大家能开始注意到这件事还是很好的，可能今年节能减排的舆论和政策压力都很大。

我一直跟朋友说，

但凡有一个快递盒不回收，我就不接受商场洗手间里的“温馨提示，为了环保不提供厕纸，需要厕纸跟工作人员索要”。

但凡电商还在用塑料泡泡纸打包商品，咖啡奶茶店们逼着我们用21世纪最反人类的发明—纸吸管，就除了自我感动之外基本没有意义。

这都属于撇开剂量谈疗效，不去管99%，去纠结1%。

我倒是想，绿色电商可以有个商业模式。

之前我写过回答吐槽丰巢、驿站收费寄存快件的事情。

其实这些快递寄存点可以把纸品塑料品回收的产业链打通了，比如寄存费1块，将快递纸盒+泡泡纸回收给站点，可抵寄存费。就跟过去的玻璃奶瓶一样，容器清洗消毒后反复利用。

这些东西的回收价值肯定能覆盖仓储库存成本，而且这样的商业模式，能满社会赚好感度、赚吆喝，也的确能为环保做贡献。

不过话又说回来了………

低级绿色环保：公共卫生间不给厕纸，强迫用纸吸管

高级绿色环保：给电商产业环保指标，加大物流行业的回收力度

终极绿色环保：因为穷或忙，双十一除生活必需品外啥也不瞎买

绿色消费，你看似是刚开始提出来的，其实这个概念，早在2017年就有了。

绿色消费，是绿色电商的一部分。

那么，什么是绿色电商呢？

商务部是这样表示的：

“绿色电商包括了5个方面的工作：
第一，宣传绿色理念；
二是促进绿色消费；
三是引导绿色生产；
四是打造绿色—流通；
五是推动绿色发展。”

京东更是提出了绿色供应链的概念，将绿色消费的理念导入到产品的全部生命周期。

那么，如何普及？

首先，绿色消费，你必须是电商、生产方进行引领。消费者，是一个被动的接受方。环保不环保，绿色不绿色什么的，消费者是没有知情权的。

第二：尽管消费者是没有知情权，但是消费者是有选择权。

比如你是一个厂家宣传绿色生产，而且将整个生产过程公布于众，还拿到了有关部门的检验检测。

相对于没有宣传绿色生产的，消费者如果选择绿色生产的产品，那么，会倒逼整个生产产业链都会选择绿色生产。

市场是非常敏锐的。

第三：政府主导。

政府的行政力量，是特别强有力的，给出目标，给出指标，或者进入企业进行监督，一系列的组合拳下来，淘汰那些落后的产能，引领企业进行绿色生产。

在八零九零年代，我们的made in China，追求量，之所以追求量，实在是因为我产能比较落后，人民群众的需求又高涨，先量搞上去再说。

至于其他的，先放一放。

现在，应该更加倾向于人与自然之间的可持续发展了

绿色电商也好，绿色消费也好，需要很长一段时间的调整。双11搞的这次，只是一个好的开始，双11之后，更应该进行系统的宣传。

感谢邀请

我上次回答过一次这类问题，这次我具体谈谈。

绿色经济的意义我觉得不需要再多强调了。

咱们国家现在走的绿色减排路线，和西方那种以政治正确为旗号的模式还不一样，讲究的是能动手就尽量不吵吵的方式，而且是契合咱们国家经济社会发展水平的。

从宏观上来看，那就是老生常谈了，经济发展已经度过了单纯追求速度和体量的阶段，不再放纵高能耗高污染的粗狂式产业，开始追求做精做细，在维护环境可持续发展的情况下进行产业升级。

那从微观上来看，咱们国家除了在碳减排上肩负全球责任，毕竟大家共用的大气层嘛，在内部也开始更加注意各种商业环节的节能减排环保。

商业活动是现在社会活动的主线，在这个环节上对商家厂家提要求，要比总是纠结于「吃火锅用了三份蘸料」的实际意义要强大的多。

这几天，咱们国家独一份的，也是最大的商业活动，就是双十一了。

每年的双十一，是一次从原材料，到制造业，再到货运流程，最后到消费者的大联动，去年的天猫双十一总成交额是4982亿元，物流订单量超过了22.5亿单，相当于2010年咱们全国全年的快递数量。

这么大的体量，中间能做一点流程优化或者物料节约，那诞生出来的绿色经济效益体量就是惊人的。

最贴近咱们老百姓生活，或者说咱们能直观感受到的，那就是双十一漫天大雨一样的纸箱子。

毕竟购物节的本质，在于买货，买货就要收货，收货就要有快递包装。

这方面本来是各家快递公司的事情，咱们也经常感受到了买个小东西送来一个大箱子的情况，外面缠绕很多甚至过度的胶带，这些其实就绿色经济一直呼吁改变的大材小用和过度包装。

根据国家邮政局印发的《邮件快件绿色包装规范》，邮件快件包装空隙率原则上不超过20%，但是根据自己的购物经验都知道，这20%的空隙率经常被突破。

咱们国家每年快递业的消耗纸类废弃物超过900万吨，这些包装不光是生产要成本，处理也同样要成本，当然更重要的就是，会破坏环境。

那电商节不能给快递公司提要求，只能提建议，然后树样板，从2019年开始菜鸟就开始联合快递公司做「回箱计划」，在全国315个城市的菜鸟驿站和快递点架设了回收箱，来推动纸箱的二次利用，并且通过算法为订单匹配合适的箱型，来尽量减少包装的浪费。

我一直觉得环保，不能是光停留在提高老百姓意识的层面，更要向上兼容，来给厂家提供看得见的绿色利润。

做环保，不能增加企业成本，反而要降低成本，这才能更好的通过市场无形的手来实现自发的可持续经济。

这里面最好的例子应该就是电子面单，从2014年菜鸟电子面单上线到去年为止，累积服务了1000多亿的快递包裹，帮助全行业节约纸张5000亿张，这是绿色帐；而对于企业来说，累积节约成本200亿，这是经济账。

当绿色帐和经济账融合的时候，就能产生出最好的示范效应，对于包裹也是一样的。

去年双十一，菜鸟联动的500多家商家少用的胶带长度就超过8600万米，可绕地球两圈，这就是剩下来直白的成本；而利用AI算法进行智能装箱，匹配合适大小的箱子，减少填充物的消耗，这同样是直白的耗材节约。

这其实就是用科技，而不是用道德的方式，来进行环保。

咱们再往上游看，电商节除了要用纸盒包装，还有一个环节就是快件分拣，在这环节，用清洁能源也能更好的契合绿色经济的概念。

我查到有个数据，比如上海嘉定菜鸟园区，通过在仓库楼顶铺设太阳能光伏发电系统，过去一年园区总发电量已达330万度，如今，嘉定园区不仅实现了用电自给自足，每年还能为上海市政电网输送100万度绿电。

过去一年，基于菜鸟绿色物流全链路已产生194亿次绿色物流行为，共减碳超25万吨。

这，才是节能环保的大头，也是可以用科技量化的大头。

这里面还牵涉一个问题，那就是双十一不光是有C端消费者的参与，也有B端卖家的参与，那节能环保做了面向C端的包裹，做了BC两端链接的快件分拣，那还要对B端服务的时候也做好减排。

这里面最直白的例子，应该就是服务器了，大家都知道，做互联网的都离不开服务器，而服务器往往是个利用率很低的环节，尤其是各家自建的小数据中心，利用率能达到20%就很好了。

阿里现在做的云服务，其实就是让B端的业务资源共享，能让数据中心的利用率达到40%到50%，从而也让这个耗电量很大的业务实现更好的优化。

说白了，用科技来赋能环保，用全供应链上各个环节减排，效果是刚刚的，而且潜力是巨大的。

我看有人说今年双十一或许会成为史上最为低碳的一届双十一，我觉得这个论断绝对了，应该说比之前都环保，前无古人，但是绝对后有来者。

希望明年的双十一，继续深挖绿色环保减排，那就能每年来个「最为低碳」，这才是企业社会责任在环保议题上的最佳体现。

以上。

---

  wuchangyexue 网友的相关建议: 
      

鲍威尔终于承认了通胀可能不是暂时状况，但紧接着拜登又抛出了一个新提法：通胀已经见顶了。那么参照历史，接下来的话术我们都可以猜到了：

1，房价没涨。

2，房价确实涨了，但是是暂时的。很快就会降下去。

3，房价上涨不是暂时的，但房价的涨幅应该正在见顶。（we are here）

4，房价虽然还在上涨，但涨幅的增加速度正在减慢。

5，虽然房价上涨的越来越快，但房价上涨的势头正在被遏制。

---

  xiao-yang-hao-ran 网友的相关建议: 
      

远看张牙舞爪，近看基操勿六。

这个玩意其实中消协几乎每年都发，变着花样发。

20年，直播带货大火，中消协发布双11消费提醒大家直播带货槽点多：

19年中消协没发，但是让各市消协发了，提醒购物时保护隐私：

18年同理，第一条是提醒支付安全：

17年自己出来发了，那年微商很火，所以第一条提醒大家警惕微商讨论：

16年　提醒大家防范商品信息“表里不一”风险：

15年，电商才兴起没多久，跟16年提醒差不多的意思，要求商家保证货品与明示相符

……

更早的不想找了，想看的大家自己去查。

这么一梳理，消协这个提醒，真是反映了一部宏大的中国电商发展史啊，什么火提醒什么。

我感觉，消协的营业频率就比圣诞老人略高一点，平时毫无存在感，消费者维权也做的不突出。

只有一年出来营业2次，刷刷存在感。

一次是315，一次是双11。

在双11这么大的消费节点，不出来说说话，实在是说不过去。

但提醒了这么多年，今年终于被人们看到了。

可敬可贺，这告诉我们一个道理，有志者，事竟成，要相信坚持的力量！

今年被看到的一个重要原因是，这两年各大媒体的新媒体能力提升了。

懂得提炼其中一句最扎心的话作为新闻，博取眼球和流量。

「双11有可能全年最贵」，一句话能扎穿多少剁手人的心。

但你看看往年，没人报道提炼，你会知道它其实孜孜不倦给你提醒了好多年吗？

论炒作，还是得向媒体老师们看齐！

---

  kevin-zhang 网友的相关建议: 
      

个人觉得法律责任与贫富无关，家庭条件不好不能作为挡箭牌。

我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。

可能对于这个孩子确实是无心的，不是有什么仇恨的心理，纯粹是为了好玩，但是这样不公平的对待，

有钱就赔偿，没钱就原谅的对待方式，只会导致一些处心积虑的人钻空子。

万一，有些人就是仇富，就是刚好自己贫穷，发现有可以免于责罚的方式，又可以宣泄自己的愤怒，也去用油漆泼洒呢？

事发后，可以装作无辜的样子，贫穷的样子，是否可以免于责罚呢?

当一个人因贫穷免于责罚时，我认为车主可能是“善良”，但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用，从而达到自己的目的。

因为这么做本就存在不公平，法律面前人人平等确实不是一句空话。

有人有幸免于处罚，就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。

我觉得他虽然是小孩，但是不损害他人利益，乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。

如果免于责罚，其实某种程度上，只会让他意识不到事情的严重性，对他的教育而言也许也并非是件好事。

责罚的目的在于吸取教训。做错了事，需要承担一定的代价。

孩子未成年，家长作为监护人，应当为其负起责任。

家庭条件不好，可以分期付，分期赔偿，可以定出一个赔款计划，以后慢慢还。

这并不是没有办法解决。

否则，做了错事，因为家庭条件不好就可以免于赔偿，是不是某种程度也是一种纵容？

孩子的过错，家长需要赔偿。

这样，家长以后也会更加注重家庭教育，管教好自己的孩子。

---