百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



北京人社局发布劳动保障违法行为通告,两家公司因超时加班被罚,有哪些信息值得关注?这起到了哪些警示作用? 第1页

  

user avatar   tian-xing-jian-shui-shou 网友的相关建议: 
      

一家公司罚款7000,一家公司罚款17600!

这不就是罚酒三杯吗?

这种处罚效果就是,知道了,下次还敢。

我们以罚款17600的这家公司为例

经查:北京市鸿聚德饮食服务有限公司迎宾分公司实行标准工时制度,2021年4月至10月,该公司安排何xx、杨x等44名劳动者每月延长工作时间超过36小时。2022年2月16日,怀柔区人力资源和社会保障局依法作出行政处罚决定,对该公司违法延长劳动者工作时间的行为给予警告,并罚款17600元,同时责令该公司停止违法延长劳动者工作时间的行为。

44人,每月加班36小时,罚款17600,平均每人每小时才罚款11.1元。

北京市平均工资为127107元,换算成平均时薪水是44.1元,北京市最低工资标准为:不低于每小时12.18元。

这个罚款简直就是毛毛雨。

处罚结果没有补偿劳动者,只是收了罚款,实在是不合理。

依我看,对于超时加班,超时的部分,按照10倍工资罚款,7成分给劳动者,3成入国库。

这样才能达到以儆效尤,治病救人的效果。


user avatar   xue-piao-ren-jian-20 网友的相关建议: 
      

鼓励加班就说鼓励加班呗。

你管这叫罚?

自罚三杯都没这么个罚法的。


user avatar   hong-ying-38-53 网友的相关建议: 
      

别整治超时加班了,真的。

处罚金额每人次500元,这有什么震慑效力?

对于公司老板来说,这惩罚力度还不如被加班的员工堵在办公室里骂几句“草泥马,资本家!”来的吓人。

依我看啊,这事政府别管了,顺带把劳动监管部门给撤了,就当割痔疮了,还能给财政节约些资金,把纳税人的钱退回去一点。

至于劳资纠纷,我们打工人自发去骂资本家就好了。


user avatar   lawyer-lin-64 网友的相关建议: 
      

为了避免被扣帽子,我就只贴一个相关的新闻,不做评论:Linkedin公司因为要求员工加班,被美国劳工部要求向员工支付330万美元(2300万人民币)加班工资250万美元(1800万人民币)损害赔偿

以下是新闻原文:

美国最大职业社交网站LinkedIn已经同意向350名前员工和现任员工赔付近600万美元,以解决工资纠纷。此前,美国劳工部调查发现,LinkedIn存在违反工资法行为。

美国劳工部宣称,LinkedIn将向驻加州、伊利诺伊州、内布拉斯加州以及纽约州分支机构员工支付330万美元加班工资和250万美元损害赔偿。美国劳工部工资与工时司主管大卫·韦尔(David Weil)说:“LinkedIn显示出极大诚意,积极配合调查人员,毫不犹豫地帮助工人。”

LinkedIn发言人称,人才是公司最重要的资源,他们希望能与劳工部密切配合,尽快达成协议。LinkedIn沟通主管夏伦·斯图博(Shannon Stubo)说:“对于我们的销售团队来说,我们未能恰当地进行监督和管理。”

劳工部称,LinkedIn未能记录和补偿工人的所有工作时间,违反了《公平劳动标准法案》条款。劳工部还称,除了结算加班工资和赔偿外,LinkedIn还将训练所有员工铭记:对于所有非豁免员工(Non-exempt Employee)来说,禁止工作时间外劳动。

《公平劳动标准法案》规定,在每周工作超过40小时后,非豁免员工的额外工作,公司需支付最低7.25美元时薪和加班费。


user avatar   cheng-qing-quan 网友的相关建议: 
      

说明最近进行的集中排查超时加班活动取得较好的成效,通过查处了一批(员工主动举报的2家)违规超时加班企业,对相关违规企业进行了严厉处罚(罚款7600元),违规企业深刻认识了自己错误,对自己法制意识淡泊,对国家政策理解不够深够进行了深刻的检讨,并表示今后一定严格执行劳动法的规定,同时惊醒和教育了其他企业。

此次执法活动用实际案例给大家上了一堂生动的劳动法科普教育课(企业加班太划算了,被举报也就稍微罚款一下),进一步规范我市劳动市场秩序,营造了积极的工作氛围,谱写了一曲曲劳资和谐的奋斗之歌。


user avatar   ting-feng-jun-71 网友的相关建议: 
      

你说起到警示作用我都觉得有些好笑。看看国外的劳动法惩罚再看看国内的劳动法惩罚,警示,笑死人,这点小钱拿去,别耽误工人加班老板换别墅游艇啊。


user avatar   jiang-de-hua-95 网友的相关建议: 
      

既警示了员工又激励了老板,双赢,没毛病


user avatar   sun-ding-rui 网友的相关建议: 
      

从人社局的公告来看,两家被罚公司有以下两个共同点:

  1. 员工主动到人社局举报投诉;
  2. 公司强制安排劳动者超时加班,而非劳动者自愿超时加班。

所以这两个案例的警示意义在于提醒企业:

  1. 民不告官不纠;
  2. 只要企业不强制要求、员工自己因工作效率低导致的“自愿”加班,企业不会被追责;
  3. 严打期间企业出现违法行为,那么一定会被严肃处理、顶格重罚,最高500元/每人的标准拉满。

决心之大、前所未有!保证让违法企业主看后闻风丧胆、瑟瑟发抖!




  

相关话题

  如何看待西安一酒店开业遭十几人打砸近半小时,王女士说警方于一小时后到达现场? 
  如何看待某网站抄袭他人文章并拒绝删除文章后被不明人士攻击? 
  怎么给予大学校园里的留学生一点温暖? 
  如何看待 7 月 27 日网易《我的世界》与《迷你世界》侵权案终审提起诉讼赔偿 5000 万元? 
  被弃养的孩子赡养亲生父母的义务吗? 
  身为律师碰到的最奇葩的离婚案件是什么? 
  如何看待TikTok遭美国用户集体诉讼? 
  关于吃亏? 
  如果取消了重婚罪,可能发生什么? 
  国航福州飞成都客机现特情备降长沙,机上有乘客不幸自杀身亡,还有哪些信息值得关注? 

前一个讨论
为什么高端ThinkPad的屏幕液晶面板还是TN?
下一个讨论
为什么魂3灰心哥最后要和灰烬决斗?





© 2024-12-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-24 - tinynew.org. 保留所有权利