百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



开枪打人,人没有立刻死,向你求助,而你没有施救,最后人死亡。这种危害行为是作为还是不作为? 第1页

  

user avatar   colt-constantine 网友的相关建议: 
      

1.如果行为是连贯的,先杀人再看着他死亡,一般将其看做一个整体,为作为的故意杀人。

2.如果行为有中断,比如已经放弃或者终止了进一步的杀人行为,但是因为先前杀人的危险行为产生了救助义务,这里构成作为故意杀人终止+不作为的故意杀人。




  

相关话题

  天津女子邮寄 EMS 快递 11 万黄金中途丢失,邮政回应「两嫌犯已被抓获」,该如何赔偿? 
  9 月18日美国最高法院大法官金斯伯格去世,享年 87 岁,她是一位怎样的人?对美国产生了哪些影响? 
  陪审团那么容易被律师摆布,为什么还有那么大权力? 
  对精神病人进行精神攻击算不算蓄意谋杀? 
  当规则本身有问题的时候,我们该不该遵守有问题的规则? 
  【圈子里学法的,求帮助】持刀强迫熟人借10元钱,如何定性? 
  怎么看待沿滩公安发布紧急提示称「毒花生和电瓶被盗」?如果毒花生被吃了,车主需要承担责任吗? 
  双十一先加价再打折的行为属于欺骗消费者吗? 
  林生斌有没有可能是和保姆合谋杀妻儿?或者唆使、怂恿保姆纵火? 
  如何看待 10 月 14 日媒体对李某草死亡事件的报道?昆明警方称「并不知情」? 

前一个讨论
考法硕(非法学)可以不看视频吗?
下一个讨论
非法本的学硕与专硕推荐哪个?(江苏)?





© 2025-06-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-29 - tinynew.org. 保留所有权利